看板 Gossiping作者 peermyheart (澄心)標題 Re: [新聞] 霍夫曼火大了 拒出席基隆小鴨記者會時間 Sat Dec 21 14:21:57 2013
看到推文中一堆人對智財權沒什麼尊重的感覺
不曉得該火大還是該悲哀
以為很簡單的概念就沒什麼，所以不該有智財權嗎？
但你就是沒想到(這個概念)，就算想到了也沒去實踐它
記得之前的諾貝爾獎得主嗎，因為用膠帶黏出了一層石墨烯而獲得肯定
整個過程和概念是簡單到爆，為何可以得諾貝爾獎
那是因為後面可以衍申的應用可能效益驚人，understand？
請問各位說"小鴨不過是把一般玩具鴨放大"的人一句話
「如果黃色小鴨不曾存在過(沒有被霍夫曼想出來並且實踐)
那麼7-11發行小鴨造型的周邊商品，或是台鐵印黃鴨票卡，會賣嗎？」
恐怕連發行的可能都沒有，因為就像諸位講的，太一般了
現在是因為活動以此為中心辦得如火如荼，有噱頭，所以才一堆想沾光的周邊要進來
藝術某種程度來說也是一種噱頭，噱頭又如何，有打進人的心坎就是創意
當初如果是台鐵或7-11搞出的黃色小鴨並揚名國際，你看看會不會比現在霍夫曼喊得更兇
所謂複製畫或是一些大展的授權周邊，就是附庸在原作的價值之上作為藝術價值的延伸
現在鏡頭拉來黃色小鴨會場，這個裝置本體以及其所在環境構成了這個價值
整個活動的範圍是包含小鴨主體、展覽空間位置、展示方式(甚至周邊商品)
每一項的內涵都有藝術家的創作理念在那配合，否則為何他要來勘場、要限制周邊活動
裝置藝術或說公共藝術本來就要考慮這些，別做一些畫虎不成反類犬的事
舉個例子好了
假設你到日本料理店點了所謂"燒飯糰"
結果上來是一個台式飯糰，然後跟你說阿不就是飯糰，你會不會生氣？
這就是改作權
不是說改作就一定沒原作好，而是對於一種文化、智慧的尊重
不能打著「甲」的旗號擅自做「申」的事情，即便「申」和「甲」很像
回到一開始說的，智慧財產權的關鍵在於誰先想出來並去實踐，不要以為任何事都很簡單
有時候「簡單」的事才最複雜難搞
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.218.247
→ swijo:不然台灣22K和慣老闆怎麼來的?3F 12/21 14:24
推 query:不正視犯錯的問題 卻拿其他的爛理由去批評 永遠不會進步6F 12/21 14:25
→ picapoya:你講得太深奧了 689聽不懂啦7F 12/21 14:25
→ drigo:反正現在台灣人是剽竊、抄襲當正常, 不然怎麼會現在一堆莫名8F 12/21 14:26
→ swijo:台人水平不意外啊9F 12/21 14:27
→ drigo:其妙的網站開始竄起, 就到處抄PTT及網路的東西做內容來衝流10F 12/21 14:27
推 chen740530:台灣人會認為這個歪果仁不就是只動腦出張嘴的藝術家11F 12/21 14:27
→ DASHOCK:因為是藍營亂搞 大家跟媒體都可以寬容12F 12/21 14:28
推 NaDa:難怪神抄之塔在台灣這麼紅13F 12/21 14:28
→ drigo:量賺廣告費用; 看過不少專業網站都開始兼做這塊抄襲內容14F 12/21 14:28
→ DASHOCK:監聽阿 抄襲阿 都可以忍15F 12/21 14:28
噓 tooeasy:understood!18F 12/21 14:30
推 Szss:蠢貨689做錯事的時候就是兩邊一樣爛19F 12/21 14:30
→ drigo:前幾天新聞, 連娛樂製片公司都用盜版軟體做MV、廣告被捉20F 12/21 14:30
推 shi0520:推 嬌蕉包就是很好的例子 被愛馬仕告最後道歉賠償21F 12/21 14:30
推 lolly:重點是當初甚至還敢打出"獨家授權"字眼，智慧卡公司自己也承23F 12/21 14:31
→ kerry0496x:比較頭痛的是 純心來亂找樂子的酸酸 那種言論會影響24F 12/21 14:32
→ SE4NLN415:連PTT都有那樣水平的人存在了 我看社會上搞不清楚的更多25F 12/21 14:32
→ lolly:認了 居然還有人能護航 簡直難以想像26F 12/21 14:32
→ kerry0496x:立場薄弱的人 就被牽著鼻子走 以為創作者也有錯
但那些人多數才不管自己的言論會造成甚麼影響27F 12/21 14:32
→ SE4NLN415:台灣就是個落後的小地方 鄉下人不懂智財權很正常\29F 12/21 14:33
※ 編輯: peermyheart 來自: 1.162.218.247 (12/21 14:34)
→ kerry0496x:而政府就是會用百姓不夠了解的狀況下 敷衍過去...31F 12/21 14:33
→ SE4NLN415:太累了 知識份子的責任太重 最好就放棄 好好過生活34F 12/21 14:34
→ rookiecop:這鴨形象是霍霍霍設計 要做超大隻也是他 靜態展示也是他不用尊重一下嗎?36F 12/21 14:35
→ SE4NLN415:現在老實說台灣人"大眾"素質真的跟大陸人沒差到哪裡去之前看到一個大陸人去夜市 結果老闆娘蠻天開價
的影片39F 12/21 14:36
→ ponyon:現在一堆跟風的鴨商品 也完全沒有想要買的意思42F 12/21 14:36
推 DUKEYANG:如果沒有桃園和基隆+智慧卡公司惡搞 哪能襯托出高雄啊43F 12/21 14:36
→ SE4NLN415:短視近利的台灣人只會一直搞壞市場 有夠落後44F 12/21 14:39
推 Gaujing:不然幹嘛說賺錢文化 嘴巴抵制對岸26行為 行為如出一轍45F 12/21 14:40
→ peermyheart:某夜市因為大陸團來而整個漲價，有沒有通膨是這樣來的八卦XD46F 12/21 14:42
→ siriusx:SE4完美呈現出kerry大所擔心的事48F 12/21 14:45
推 ttykimo:這篇正解 不尊重智財 出了國門被取笑也只是剛好52F 12/21 14:52
推 cloudin:原po別生氣，台灣咩53F 12/21 14:53
推 simon301:推 台灣一堆人根本不懂其中價值 只會用無腦理工思維去看54F 12/21 14:55
推 sjory:講到著作財產權就不能不說原創的鳥之詩55F 12/21 15:00
推 ebian:這篇說的沒錯 看到很多推文真的不知該哭還是該笑57F 12/21 15:11
推 HermesKing:清流啊 給推
雖然我很賭爛智慧財產權這回事 但台灣這樣搞真的...XD58F 12/21 15:17
推 m08088:推這篇。一堆人還搞不懂狀況一樣酸霍夫曼~還直言他也有錯真的是....台灣被笑話鬼島真不是沒道理。62F 12/21 15:54
推 sevenny:未看先猜下面推甲甲甲甲64F 12/21 16:05
推 iamserene:不重視智財權的鬼島人 還自以為比對岸文明 嘖嘖66F 12/21 16:14
--