看板 Gossiping
作者 hedonic (要買兩元甜柿的是腦殘)
標題 Re: [新聞] 交通部長葉匡時:航空城沒做成 台灣就掰
時間 Sat Mar  1 16:55:48 2014


※ 引述《OldTsai (老菜)》之銘言:
: 新聞來源:自由時報
: 記者林嘉琪、謝武雄、薛翰駿/綜合報導
: 交通部長葉匡時:航空城沒做成 台灣就掰掰
: 交通部長葉匡時昨天表示,「桃園航空城是台灣接下來四十到五十年最重要的計畫,如果
: 沒做成,台灣就要掰掰了。」對此,民進黨桃園縣議會黨團幹事長黃景熙嘲諷說,應該是
: 「航空城沒做成,炒地皮就掰掰了!」

其實他是說他自己就掰掰了,因為他政策最重要的目標就是護航K黨跟所屬政治財團。

我們現在來看
1.  第三航廈擴建跟航空城有神馬關係 ?

    沒有。一二航廈老舊,蓋新航廈跟航空城一點關係也沒有。沒有航空城
    還是可以蓋航廈,現在有一二航廈也沒有航空城。

2.  中國旅客到台灣機場中轉,這根航空城有神馬關係 ?

    現在本來就可以中轉,另外,為什麼人家要來這裡中轉?

    中國旅客在上海廈門都可以中轉,為什麼要選桃園 ???

3.  歐美旅客把桃園當中轉,這根航空城有神馬關係?

    沒有,現在就可以中轉。

4.  以上,完全沒有講到航空城需求的核心。


這種說法就是跟正妹講,愛情很重要,婚姻很重要,性愛很重要,所以你一定要脫光光
給我上。

至於我上了以後會不會幸福美滿,你知道633是受到國際因素影響的。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.69.35
wht810090:這篇中肯1F 03/01 16:57
sunnymiruko:推 愛是神馬 ^^2F 03/01 16:57
doomhammer:噓神馬 支那3F 03/01 17:00
MintSu:中肯的不得了!4F 03/01 17:00
GJman:航空城不過就是狗民黨標準的炒地皮伎倆  還是一堆人要跟車啊這都顯示台灣人有為數不少的既得利益者巴著狗黨的大腿不放5F 03/01 17:00
pz5202 
pz5202:推!中肯7F 03/01 17:04
victor3099:為何不選桃園中轉? 設施做出來 航空公司才有可能以票價來增加需求減少成本 連設施都不做 然後問人為什麼要來中轉?8F 03/01 17:05

你脫光光給我上我就跟你講。(派四X貓上) 蓋T3跟航空城炒地皮有什麼關係阿
不炒地皮不能蓋航廈嗎??

end81235:推11F 03/01 17:05
OrzOGC:外省豬又再悲憤了12F 03/01 17:07
yenyen0403:別做了啦 反正也是被罵被噓而已 台灣掰了就掰了啊13F 03/01 17:07
ooxxman:這些都不重要 航空城的重點是炒地 沒炒起來台灣經濟就掰了14F 03/01 17:09
victor3099:口口聲聲愛台 結果這種重大建設開始擋
喔喔 有人趁機炒地皮 請把那些不法人士揪出 而不是建設乾脆不蓋 高雄要不要說捷運會有人趁機炒地皮 所以捷運別蓋了?因噎廢食?15F 03/01 17:09
alexYu:中肯19F 03/01 17:12
wanderjay:沒錯20F 03/01 17:13
Cj3636736:副縣長就涉嫌炒地皮囉21F 03/01 17:15
GJman:當不良政府利用公權力強暴地方居民時  不法人士=不良政府
當現有閒置軍用跑道不用  偏偏去挑一塊比較"漂亮"的地
浪費公帑的就是不良政府的不法人士  誰有公權力? 可憐老百姓22F 03/01 17:16
senior:有人句子只挑後半句推一堆 無視前半句25F 03/01 17:18
victor3099:zzz桃園自救會都不爭執嚕 這叫強暴?26F 03/01 17:18
GJman:只能用抗爭來自保  除了自保以外還能多做什麼27F 03/01 17:18
victor3099:當事人接受 旁邊人喊強暴 呵呵28F 03/01 17:19

給錢不算強暴是這樣嗎?不給錢就不算瓢了。XD

※ 編輯: hedonic         來自: 111.248.69.35        (03/01 17:20)
GJman:當事人接受又怎麼會有桃園自救會  又怎麼會有自殺農民29F 03/01 17:20
※ 編輯: hedonic         來自: 111.248.69.35        (03/01 17:21)
victor3099:喔 所以現在大家達成合意啦 那旁邊人喊啥燒
當事人合意 你旁邊人現在還在喊強暴呢30F 03/01 17:21

阿自救會是假的喔? 你真是又黃又暴力。
※ 編輯: hedonic         來自: 111.248.69.35        (03/01 17:23)
victor3099:所以你們的邏輯 就沒有和解的一天 反正永遠別蓋 管你當事人怎麼想?32F 03/01 17:22
GJman:合意? 動用特別預算  你合意可不代表全台灣人合意? 頗呵34F 03/01 17:23
victor3099:我只想問你的強暴哪來的 當事人可是同意嚕35F 03/01 17:25

那個自殺得農夫只是自己不想活對吧。你好噁心喔~~~

wilsonchen26:精辟36F 03/01 17:27
GJman:那你的當事人又是誰
自由電子報- 老農自殺家屬控航空城徵地殺人
祭航空城自殺老農?藍委:我又不是瘋了
老農自殺與航空城無關? 長子聲明稿斥「報導不實」37F 03/01 17:28
alexYu:航空城被徵地的地主很多抗議好嗎。
強暴給錢就算嫖?41F 03/01 17:30
GJman:公視中晝新聞-再審航空城 反徵收團體被擋門外43F 03/01 17:31
Refauth:XD44F 03/01 17:35
garcia:看來某人手上有所有地主的同意書 吱吱又要被痛電了45F 03/01 17:51
※ 編輯: hedonic         來自: 111.248.69.35        (03/01 18:04)
window77 
window77:中肯46F 03/01 18:15
frankc:還不就是炒地皮,航你老母
交通部長快下台47F 03/01 18:28
yannjiunlin:完全沒關係49F 03/01 19:12

--
--
(hedonic.): Re: [新聞] 交通部長葉匡時:航空城沒做成 台灣就掰 - traume板