看板 Gossiping
作者 timayta (foolman@birdnest)
標題 Re: [問卦] 不要民進黨?不要國民黨?
時間 Sat Mar 22 01:04:10 2014


※ 引述《kb09 (09)》之銘言:
: 服貿協議跟全民生活生計息息相關
: 可是到底還是要回到國會去審查
: 即便是這次提出的兩岸協議監督條例
: 也是要靠立法委員去提法案
: 現在國民黨明顯就是不鳥你
: 但是很多人看到民進黨又急於切割
: 那請問你最後靠誰幫你提法案?誰幫你審法案?
: 台聯?親民黨?還是顏清標他兒子?
: 很多人不想牽扯藍綠,問題是很現實的是現在這件事不是靠藍的力量就是靠綠的力量
: 兩邊都不想碰到最後你只是浪費生命浪費錢

 不是想潑學生冷水, 民進黨會變成這種鳥樣, 這些學生會對民進黨反感,
 其實就是偏頗的媒體一直選擇性報導所造成,

 然後既然民進黨無法改變媒體, 又沒辦法獲得新血的認同, 在選票上無法
 突破, 久了就出現很明顯失敗主義, 犬儒主義, 變成畏畏縮縮的中年人.

 就這一次來說, 有去學運現場的人, 就會發現媒體偏頗的多誇張, 全面有
 計畫地在選擇誘導他們要的內容. 連相對色彩淡很多的318學運都這樣,
 難道以前的媒體會對民進黨手下留情嗎? 這些學生有沒有想過? 對民進黨
 的印象, 是不是就是鋪天蓋地親統親共親國民黨的媒體餵給妳們的?

 每每多說民進黨很差, 可是從這幾年的公民運動, 民進黨公職出的力又少
 過了? 民進黨聲援, 就怕被貼標籤, 說不要有政治色彩, 那民進黨要幹嘛
 ? 當個專門修電腦的工具阿宅, 只能修電腦, 不能追正妹? 修完電腦還得
 請正妹吃飯時, 連偷偷摸摸請吃飯都禁止打卡拍照上傳, 啊人是有那麼賤
 嗎? 只是因為大家都認為他是工具宅, 不是高富潮男?


 好笑的是, 丁守中不過在 fb 寫了一段話, 連像雙面人羅淑蕾上電視都沒
 有, 就一堆可能是 689 的學生說要投他, 說要支持他選台北市長.

 丁有出現在學運嗎? 丁有現場支持妳們嗎? 丁有站在立法院的警察前幫妳
 們擋嗎? 等到有機會逐條審, 甚至來投票, 丁會不會就變成和羅淑蕾一樣
 喪屍投票部隊, 一樣站在妳的對立面投票, 只要媒體不公開報?


 689 的學生和上班族, 妳們有沒有想過, 正是因為妳們與妳們鐵票家人的
 不作為, 廉價的正義, 選擇性忽視, 只要是民進黨提出的一律忽視, 也不
 肯相信投票劣勢民進黨的焦土/拖延策略, 這才是妳今天再被賣錢前必須
 站出來的原因.


 人家民進黨都擋半年了, 投票劣勢下只能技術性拖延, 妳今天不了解人家
 的努力, 還說藍綠都一樣, 說劇本都寫好了, 只等演戲給大家看一下後通
 過, 如果真要演戲, 請問妳國民黨會做的這麼難看嗎?


 學生們只想組第三勢力, 有沒有這麼好笑?

 這一次就算是比白衫軍多四五倍的人出來, 那又怎樣? 一而盛二而衰三而
 竭, 我賭馬英九和國民黨拖延個十天半個月, 甚至這個六日一過, 學潮就
 開始散了. 第一, 妳有投票權嗎? 沒有國民黨幹嘛要理妳? 第二, 妳能像
 民進黨一樣專門在立法院阻擋不法嗎? 第三, 妳有錢給第三勢力組政黨嗎
 ? 就算組了, 遠水救的了近火, 來得及擋現在就已經箭在弦上的服貿嗎?

 妳看不起民進黨動員, 土氣只操台語的阿公阿媽阿伯阿嬸, 可是人家有投
 票權, 人家願意為妳們站出來, 妳們這些學生又是怎樣在切割的? 國民黨
 又何時鳥過妳們了? 又高又帥家世又好的馬總統金溥聰又鳥過妳們了? 妳
 說妳們跟民進黨和旁邊的台獨場子不一樣, 妳以為共產黨會相信妳們? 有
 沒有這麼好笑?


 妳的 318 學潮如果只是學人家在 fb 上打打卡, 在街頭上點課, 了解一
 下服貿真相, 和偏頗的媒體, 感覺這是很潮很 fashion 的事情, 然後年

 底妳一樣看到民進黨就是土氣不夠潮, 一樣在 2016 選擇當喪屍投票部隊,


 這是沒有救的事情, 好嗎?

 如果, 兩黨政治能夠好好地運行, 妳們有需要站出來嗎? 有需要在僅此一
 步, 下去就是萬丈深淵的服貿前夕, 搞國民黨和共產黨都不鳥的嘉年華會嗎?
 不要一看到民進黨就是土氣不夠潮, 不夠斯文不夠帥, 不要因為偏頗的媒
 體餵妳親中才潮才有票, 民進黨有需要假裝親中給妳們看嗎?

 反對優勢國民黨亂搞, 卻不給民進黨制衡的劍, 所謂的兩黨一樣爛,
 這不就是妳們這些喪屍投票部隊般的父母搞出來的嗎? 如果 2012 民進黨
 立委過半, 它們有了制衡的劍, 就算馬英九連任, 妳以為完全門戶洞開的
 服貿搞得出來嗎?


 妳以為民進黨還要假裝親中, 拿它們的熱臉貼共產黨的冷屁股幹嘛?

 還組第三勢力哩, 是有沒有這麼好笑,

 等妳們嘉年華會開完組第三勢力, 服貿早就不知道過幾年, 大陸都不知道
 移民幾十萬人過來了, 然後再妳家附近開小吃店開理髮店, 好好登記妳家
 的政治傾向上報中南海了.


 妳以為沒有投票權的妳們, 國民黨會理妳嗎? 妳以為妳和台獨不一樣, 共
 產黨會理妳嗎? 理妳的民進黨和台聯, 又是怎樣被切割的?

 以上.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.42.229
kuninaka:為什麼要支持民進黨?1F 03/22 01:04
a1122334424:就像那個誰說過的 有人耍蠢十次 你反對十次 慢慢的2F 03/22 01:05
dgiseven:綠色黨工一樣是黨工3F 03/22 01:05
Anail:媒體偏頗 民進黨就成這樣了 那也是民進黨的事4F 03/22 01:05
sun1037600:所以這是民進黨所推動的?5F 03/22 01:05
a1122334424:你的心裡會覺得一直反對會不會是自己的問題 會想讓他一兩次 然後...6F 03/22 01:06
vul3wl6:反對KMT != 支持DPP..8F 03/22 01:06
Anail:弱成這樣還要出來怪人家不支持你 很可笑9F 03/22 01:06
fonz:兩邊的黨工一個樣  直接去外面PK好了10F 03/22 01:06
aq1:國民黨下台,就是民進黨上啊。 第三勢力,2016來的及?11F 03/22 01:06
kuninaka:寧願辦嘉年華會也不要靠DPP12F 03/22 01:06
haoto:原來民進黨很棒 是我誤會了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD13F 03/22 01:07
rottenrotter:they的錯14F 03/22 01:07
aq1:所以呢,2016含淚投國民黨,後面四年天天搞學運,2020統一?15F 03/22 01:07
hucgly:民進黨費bj416F 03/22 01:07
lne:說真的 沒DPP立委顧門  有多少人抬多少人好嗎17F 03/22 01:08
liafree:609可悲18F 03/22 01:08
je83945:你有事嗎?大學生大二就有投票權了...19F 03/22 01:08
hyperino:就是這樣 那些避DPP如蛇蝎的 下次還是含淚投藍 續當68920F 03/22 01:08
tingover:原po指國會席次啦21F 03/22 01:08
bewritten:會造成兩黨獨大的局面是藍綠兩邊合作的結果...22F 03/22 01:09
LAKobeBryant:真可憐 dpp怎麼樣都會被罵23F 03/22 01:09
sircus:這就是台灣,被洗腦的台灣,dpp到底爛在哪?24F 03/22 01:09
enlave:如果我是DPP 我也真不知道怎麼辦25F 03/22 01:10
hyperino:台灣的選擇就是非藍即綠 裝模作樣的中央選民就萬年68926F 03/22 01:10
AutumnLi:出社會久了就會了解砍掉重練99.99%不會更好27F 03/22 01:10
alkahest:還兩黨獨大咧==28F 03/22 01:10
Chopstick2:沒錯!惹人嫌的DPP還是快解散吧!不要管那麼多事惹~29F 03/22 01:10
aq1:回答啊,逢DDP必反,不就是準備2016含淚投KMT嗎? 天天學運?30F 03/22 01:10
serval623:這篇說的沒錯阿。 就算演戲,國民黨立委也不去演阿31F 03/22 01:10
piliwu:下次再投國民黨就別出來叫,他們一向如此從來沒變32F 03/22 01:10
sircus:一個國會不到半數,做任何事情還被放大檢視33F 03/22 01:10
tagodbless:但不可否認敵人的敵人就是盟友,DPP"現在"值得利用34F 03/22 01:10
AutumnLi:因為一堆know how不會傳承 結局就是會重蹈覆轍35F 03/22 01:10
je83945:結論:DPP爛8年,KMT過半。KMT爛8年,換DPP過半36F 03/22 01:11
hyperino:今天在這邊哭服貿又怕沾染DPP的 來說說看下次投哪個黨^^37F 03/22 01:11
Chopstick2:想反核的自己去組一黨!廢死的也一黨!環保的也一黨!38F 03/22 01:11
AutumnLi:就算真的有一位神人橫空出世 但豬一般的隊友太難避免39F 03/22 01:11
xsoho:這是國民黨工寫的反串文嗎ㄇ?40F 03/22 01:11
DaneiLJ:敵人的敵人就是朋友 況且現在立院裡面也有dpp立委阿41F 03/22 01:11
aq1:2016要含淚投KMT的,說一下KMT哪一點還值得信任好嗎,很想知道42F 03/22 01:12
CaoPi:中肯43F 03/22 01:12
Chopstick2:學運的一黨!勞工權益一黨!反共的再一黨!以下族繁不載!44F 03/22 01:12
sircus:會說兩黨一樣爛 淚投kmt45F 03/22 01:12
haoto:說真的鬼島憲法已經被玩爛了  統一還比較有救 頗ㄏ46F 03/22 01:12
legendmtg:想組第三黨至少也先把KMT搞下來再說.....47F 03/22 01:13
bluedragon:單純好奇 請問你認為偏頗的媒體除了中X 是哪些?48F 03/22 01:13
AutumnLi:所以與其組新政黨 更好的方法應該是改善現有的49F 03/22 01:14
Chopstick2:但是!但是!我KMT仍然是最大黨!想過啥法案就過啥啦^.<y50F 03/22 01:15
CaoPi:比起中X,AVBS的假中立真深藍才是影響層面最大的......51F 03/22 01:15
tingover:台灣人很吃kmt這種斯文的知識份子形象52F 03/22 01:16
sircus:組第三大黨先把資源搞定才有本錢,不然一樣依靠兩黨53F 03/22 01:16
aq1:到現在 沒 有 一 個 K M T 立委出來,腐敗至此你還要投?54F 03/22 01:16
waterboy1222:十幾萬人移民潮?真愛往臉上貼金55F 03/22 01:16
oscar721:不要逢dpp就反 只會讓漠視人民聲音的kmt偷笑罷了56F 03/22 01:16
astr:這篇才是中肯。兩黨一樣爛本來就是自稱中立選民標準起手式57F 03/22 01:17
colin79813:推這篇58F 03/22 01:17
tnnua:正解 說怕染綠的骨子裡還不是不沾鍋假清高59F 03/22 01:17
tingover:dpp沒人選 席次少 沒次架也沒少打 如果我是dpp立委 真的會很沮喪60F 03/22 01:18
astr:DPP明明就是比KMT好,就算只好那麼一點點,兩黨一樣爛非事實62F 03/22 01:18
danish:我早就想講這個了,現在立委不就你們爸媽選的63F 03/22 01:18
sircus:外加說我不要kmt也不要dpp大部分也是假中立真藍民64F 03/22 01:18
bbuc:這篇講DPP是對的 沒有DPP杯葛 服貿早就拍手通過了65F 03/22 01:19
noobismeok:66F 03/22 01:19
bbuc:各位也沒有機會在最後關頭了解服貿提出訴求了67F 03/22 01:19
ccl007:狠衰 明明在立院人數少只能稍微妥協協商還要被毀約68F 03/22 01:20
jefferk:沒錯69F 03/22 01:20
Verola: 媒體「用你的錢洗你的腦」讓你覺得挺DPP很貪腐 笑死人70F 03/22 01:21
sircus:正常阿,看學運一出來 kmt如何說dpp的用杯葛所以才強過71F 03/22 01:21
aq1:不政黨輪替,KMT學得會傾聽民意嗎? 天天學運?你有力氣?72F 03/22 01:21
enlave:KMT繼續執政 阿扁就要當萬年總統了73F 03/22 01:21
DouglasT:我論就算這群晚輩現在出來組政團選2016一樣慘敗74F 03/22 01:22
questioner:講得好像DDP是什麼好東西,我還以為我們活在平行時空75F 03/22 01:23
LeFilsDuVent:大推!一堆媒體跟網友一直想塑造看到d黨就討厭的氣氛76F 03/22 01:23
DouglasT:反而又給kmt 朱立倫機會再亂個幾年77F 03/22 01:23
tingover:怕被抹綠就是正中kmt下懷78F 03/22 01:23
LeFilsDuVent:那D又是什麼壞東西了?兩黨哪邊一樣爛能舉出事實嗎?79F 03/22 01:23
questioner:現況就是:我們只能在兩堆爛蘋果中選幾科比較不爛的80F 03/22 01:23
jefferk:kmt就是太爛 所以才兩黨不一樣81F 03/22 01:23
roea68roea68:超級中肯 我真的想叫那些假中立的別鬧了82F 03/22 01:23
sircus:dpp也才8年執政,kmt都做幾年了83F 03/22 01:24
js9150812:我覺得這篇直的思考84F 03/22 01:24
Verola:再看一次 寫得很完整 只是會釣到很多蛆蛆來噓85F 03/22 01:24
LeFilsDuVent:服冒人家反好久了,輿論部隊只會說兩邊一起演戲,演86F 03/22 01:24
DouglasT:現在的學運只是DPP 當年再演一遍而已 而且dpp 當年更嗆87F 03/22 01:24
abucat:正解88F 03/22 01:24
Hudson:89F 03/22 01:24
LeFilsDuVent:戲的話為什麼半夜要去擋門?為什麼這次水母這麼難看90F 03/22 01:24
xvnm4752:DPP已經在野六年了,今天就算光頭講錯話被轟,在晚上也道91F 03/22 01:24
w926316:說出很多心理話 國會如果不逆轉的話 這抗議也沒屁用了92F 03/22 01:24
sircus:政黨不輪替就是一直漠視民意,很正常 執政監督都我的人93F 03/22 01:25
xvnm4752:歉了,現在是誰跟人民站在一起?他媽的檢討在野黨有意義94F 03/22 01:25
honercek:95F 03/22 01:25
xvnm4752:嗎?DPP就他媽的衰小服貿不是他們推的也要一起被嗆一樣96F 03/22 01:25
heat0204:你錯了 民進黨不是土氣不夠潮 是沒有理貎97F 03/22 01:25
aq1:2016民進黨上,做的爛,2020國民黨隨時能把他們拉下來。98F 03/22 01:25
DouglasT:社會在進步 政黨也在進步 所以後來的遊行都很喜憨99F 03/22 01:25
Hamachan:推這篇462F 03/22 06:27
gort:push463F 03/22 06:55
sonicwind:一針見血...464F 03/22 07:23
purplebfly:政黨政治就是讓人民拿回政權的另一種方案465F 03/22 07:46
maybecry:推466F 03/22 07:53

--
--
(timayta.): Re: [問卦] 不要民進黨?不要國民黨? - traume板