看板 Gossiping作者 aqawtp (謊言與沉默)標題 Re: [新聞] 彭淮南：1名陸幹 創36.5倍就業效果時間 Fri Mar 28 19:23:19 2014
※ 引述《bulcas (神采飛揚)》之銘言：
: 現實的情況就是台灣如果沒辦法拿到對中國的 FTA 的話，台灣只會更差。
: 仔細想想以下這幾個問題就好。
: 1. 台灣與大陸，誰對誰的依賴程度較重 ? 台灣對大陸
: 2. 台灣與大陸，誰的更需要 FTA ? 台灣
: 3. 台灣與大陸，誰的製造業的貨物外銷會面臨關稅 ? 台灣
: 4. 台灣與大陸，誰的經濟面臨更嚴重的停滯或衰退 ? 台灣
: 5. 服貿與貨貿，哪個是台灣更緊迫需要的投資協議 ? 貨貿
: 6. 台灣與大陸，誰更需要簽訂貨貿 ? 台灣
現實的情況就是台灣如果沒辦法拿到對美國的 FTA 的話，台灣只會更差。
仔細想想以下這幾個問題就好。
1. 台灣與美國，誰對誰的依賴程度較重 ?
台灣對美國
2. 台灣與美國，誰的更需要 FTA ?
台灣
3. 台灣與美國，誰的製造業的貨物外銷會面臨關稅 ?
台灣
4. 台灣與美國，誰的經濟面臨更嚴重的停滯或衰退 ?
台灣
5. 服貿與貨貿，哪個是台灣更緊迫需要的投資協議 ?
貨貿
6. 台灣與美國，誰更需要簽訂貨貿 ? 台灣
同樣的情況完全適用於TPP，我很好奇為什麼服貿支持者卻對TPP不聞不問
請不要再說要先簽ECFA才能簽TPP，人家已經跳出來打臉了
也不要再說簽FTA有快有慢，人家也跳出來說是我們完全沒準備
作業沒寫和作業寫不完是不一樣的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.21.176
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396005802.A.419.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 彭淮南：1名陸幹 創36.5倍就業效果
03-28 19:23 aqawtp.
→ chncheng:先被破梗了XDDD 這是血淋淋的事實1F 03/28 19:24
推 chncheng:美國要跟誰簽怎麼可能會鳥中國XDDDD3F 03/28 19:26
推 theropod:對方不是說我們連去談都沒去，到底什麼原因不去?5F 03/28 19:27
推 jamesyu545:你猜美國要不要看老共臉色? 3F 你要不要想想看6F 03/28 19:27
推 erikbate:因為沒有對口單位 所以說回信說要專案處理 就沒下文了8F 03/28 19:27
→ jamesyu545:一堆人以為美國不考慮國家利益喔? 中共 臺灣 誰重要?10F 03/28 19:28
→ erikbate:附帶一提 TPP有包含政軍協議 擺明要賭對面...13F 03/28 19:29
推 sooppp:請2樓先多看點資料..搞清楚TPP美國搶主導權的用意是為啥14F 03/28 19:30
推 chncheng:有人連TPP是什麼都不知道了，要先充份瞭解再自主思考喔15F 03/28 19:31
→ young000:美國不看老共眼色? 那歐巴馬他老婆現在在中國賣笑是?16F 03/28 19:32
推 lon0623:歐巴馬他老婆去多少國家拜訪過了?17F 03/28 19:34
→ young000:況且 TPP 現在開始質變了,跟最後環太平洋海軍演習中國會18F 03/28 19:34
→ lon0623:美國根本不需看中國臉色 中國非常需要美國19F 03/28 19:35
→ young000:參加一樣 XD, 反正怎麼玩跟台灣這小島沒啥關係...20F 03/28 19:35
""
台灣由於歷史緣由、地理位置、國土面積等因素，注定無法成為雄霸一方的大國
我認為在美中之間擺盪求生存是台灣的宿命，我們只能夾在中間設法壯大自己
無論投向任何一方都只會造成台灣的沒落。
投向中國，我們只能成為3線、4線的邊陲小島，戰略地位或許很重要，但除了軍事資源
以外台灣不需要太多其他東西；投向美國，美國需要的是親美的緩衝國，無條件的親美
只有方便美國，並不會增加資源投注
台灣想要穩定的前進，只能透過貿易緊密的和全世界結合，唯有當台灣的動盪會讓會世
界都感到大為頭大時，台灣才能稱為安全。
""
上面這段話是我早上在隔壁服貿版打的
不知道為什麼，這個版上的服貿"立即通過"支持者在遇到TPP的時候就會突然很有大局觀
馬上知道台灣只是美中之間的棋子不能完全倒向美方，但是遇到中國的時候馬上智力下
降到恨不得馬上回歸祖國，這實在是讓我百思不得其解啊
※ 編輯: aqawtp 來自: 61.223.21.176 (03/28 19:42)
→ jerrylin:美國搞TPP就是要對付中國 你說他會不會鳥中國
中國的東西如果美國不買 是中國會哭死21F 03/28 19:35
→ young000:那美國不需要中國? 麻煩請看美國的出口清單,全世界只有23F 03/28 19:36
→ lon0623:中國的內需其實不夠強 很多中國工人都是靠美國人養的24F 03/28 19:36
→ young000:中國吃的下...十幾年前美國農民就為了不能出口到中國
跑去包圍華盛頓...還有通用汽車總裁第一各反對這句話 XD25F 03/28 19:37
→ lon0623:那根本沒有什麼差別 美國農業本來就賺很大
人都是想要賺更多的 中國則是沒有美企養就要當流浪漢乞丐27F 03/28 19:38
→ young000:沒人不會跟錢過不去...$$ 可是很好用 XD29F 03/28 19:39
→ lon0623:中國還要擔心製造業南移東協哩30F 03/28 19:40
→ young000:這些話對在美國要賺中國錢的人不管用,除非你能給他更多31F 03/28 19:41
→ lon0623:美國總統夠硬的話是可以不理會農民的
反觀共產黨政權就是建立在可以讓人民吃飽飯32F 03/28 19:42
→ young000:光通用汽車少說就養了20 個"億"員,美國政治就是赤裸裸
的金錢政治,這種台灣現在玩不起啦...
美國又不是只有農民賺中國錢 XD,請看看美國進出口清單34F 03/28 19:43
推 lon0623:這跟須看中國臉色有什麼關係?37F 03/28 19:45
→ young000:至少不會看台灣臉色,一天到期待美國會對抗中國?38F 03/28 19:46
→ lon0623:中國要跟美國玩經濟戰 誰會贏?
重點是台灣要讓自己更重要39F 03/28 19:46
→ young000:是雙輸,所以中美合作越來越密 XD41F 03/28 19:48
→ lon0623:會先屈服的一定是中國42F 03/28 19:48
→ young000:這才是重點,如何讓台灣更重要?但台灣這樣搞民主,有難度43F 03/28 19:49
推 chncheng:推後面補的文字，那段才是台灣真正的國家路線44F 03/28 19:50
→ young000:美國連會不會幫日本,連日本人都覺得恐怕...台灣這麼屌?45F 03/28 19:51
→ Gigabye:其實就是 簽了TPP 台灣就離中國越遠 統派會不爽46F 03/28 19:51
推 lon0623:中國根本打不贏日本海軍 日本要害怕?47F 03/28 19:52
→ young000:新加坡才是台灣最該仿效的對象,現在每個人都腦衝血...
問題是中國又不是只有海軍...這啥邏輯? XD48F 03/28 19:52
推 lon0623:那日本要害怕中國什麼?51F 03/28 19:56
→ lon0623:另外新加坡對大馬可是很硬的53F 03/28 19:56
→ young000:新加坡的的建國歷程和台灣相反,新加坡是被大馬趕出來的XD54F 03/28 19:58
推 usingPTT:美國跟中國經濟戰誰會贏？ 告訴你，是中國會贏 沒看到英55F 03/28 19:59
→ chncheng:台灣之前的蔣政權也是被中國趕出來的啊56F 03/28 19:59
→ young000:與其腦衝血,不如多充實點知識,再好好想台灣可以怎麼玩?57F 03/28 19:59
→ usingPTT:國都去捧中國LP，號稱鐵悍盟友英國都轉彎了，你覺得美國還會有多大勝算58F 03/28 20:00
→ young000:那是...逃出來的吧? @@60F 03/28 20:01
→ usingPTT:英國這國家真是不簡單，日不落國真是我看過最有遠見的國家61F 03/28 20:01
→ young000:先看看 TPP 美國想要的東西,到時上街頭就不會只有學生了只要記得將來台灣會如何時,美國一定在背後推了台灣一把搞不好還會用踹的...63F 03/28 20:03
推 Rucca:老共的條件台灣都不想簽了，老美會比較想？
還是去美國當台勞聽起來比較高級？66F 03/28 21:42
→ emitter:TPP你能搞的定越南就不錯了68F 03/28 21:46
--