看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 消防員救油槽清潔工卻閃燃 判准國賠
時間 Fri Jun 26 18:47:37 2015
作者
標題 Re: [新聞] 消防員救油槽清潔工卻閃燃 判准國賠
時間 Fri Jun 26 18:47:37 2015
先放下消防隊救人還被告，會不會傷到消防隊的心。
應該說，消防隊為什麼不知道要怎麼救人？
退1萬步來說，今天會用到消防隊，這個勞工自己就有問題了。
要進入侷限空間作業前及作業中，必須要作四合一檢驗才能入槽
要進入侷限空間作業前及作業中，必須要作四合一檢驗才能入槽
1.空氣中之氧氣濃度在18%以上
2.可燃性氣體濃度低於爆炸下限30%
3.硫化氫濃度低於10 ppm以下
4.一氧化碳濃度低於35 ppm以下
再來入槽一定要用背負式安全帶，從上方進入。
就是怕出事，因為一出事，只要在上方就可以把人拉出來
今天他會在裡面缺氧，代表氧氣濃度在16-12%，無法支持他的體重了。
他入槽就沒作檢驗，也沒有依法規應置備空氣呼吸器等呼吸防護具、梯子、安全帶
或救生索等設備，供勞工緊急避難或救援人員使用。
結果消防隊來了，也不知道要怎麼救他。
只能使用破壞的方式，結果後面就發生這件不幸的事，好在人回來了...
今天當然，消防隊很屎被告，但是有沒有人想過...
為什麼沒人去教導消防隊正確安全的救護方式？
就像上次苗栗毒氣外洩，消防隊也沒用防護具就進去救
他們根本是在玩命吧
在指責法官的同時，是不是也應該檢討把消防隊當鋼鐵人用的長官
為何不讓消防隊受教育？
--
陳勝、吳廣對國家失望，起義了。
商鞅、譚嗣同對國家不滿，變法了。
屈原對國家既失望又不滿，自己投江了。
為什麼今天我們要放幾天假紀念屈原！
卻不記念陳勝、吳廣、商鞅、譚嗣同？
國家的態度很明確：對政府不服不忿？！請自行了斷！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.188.246
※ 文章代碼(AID): #1LZItEgb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435315662.A.AA5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 消防員救油槽清潔工卻閃燃 判准國賠
06-26 18:47
06-26 20:13
06-26 22:47
噓 : 應該是說，有受過訓但沒裝備
人家叫你救你要不要下去?
按成噓@@待會補推1F 06/26 18:49
人家叫你救你要不要下去?
按成噓@@待會補推1F 06/26 18:49
→ : 這篇讓我想起考一壓特的安全規範4F 06/26 18:52
推 : 消防隊所有救災技術都會嗎?5F 06/26 18:52
推 : 推6F 06/26 18:53
推 :7F 06/26 18:53
推 : 術業有專攻，別把消防員當成甚麼都會8F 06/26 18:55
推 : 他們是消防隊 不是特別搜救部隊！！9F 06/26 18:55
→ : 判決書是說負責人堅稱不要切割破壞 但消防員很堅持10F 06/26 18:56
五、本院之判斷：
本件依證人黃思銘、黃立遠所述，渠等明知是屬侷限空間救助，
且係為援救於油槽昏迷之人，然渠等於第一時間進入油槽時，
自身竟未配戴任何氧氣設備，進入油槽後，隨即因頭昏受不了，
而立刻離開，於配戴氣瓶後始再進入等情，
此有二人於偵查中證述可參（見他字偵查卷第30頁）；
"他們有裝備，但進去時根本沒用
"消防隊不是神，吸不到氧氣也會死
"受害人為缺氧而昏迷，代表氧氣濃度在12-16
"今天萬幸不是8%以下，不然這些人也出不來了，等不到燒傷，已經全部缺氧死了
同時，證人李元龍、莊璨瑋決意採取電動切割時，
除上訴人外，消防員黃思銘、黃立遠亦同於油槽內，
李元龍、莊璨瑋2 人捨棄安全快速且可施行之吊掛救助方式，
選擇具高度危險且可能產生更大危害之電動切割方式，
致使消防員黃思銘、黃立遠同遭閃燃灼傷而緊急送醫，
顯見被上訴人所屬消防員面對緊急救難業務之危機意識及應變能力尚顯不足，
被上訴人應再充實所屬消防人員之訓練及強化自身災害搶救能力，
俾渠等遇緊急救護業務時，得為妥適之判斷與作為，
以因應未來更為複雜危險之勤務，藉以保障人民及消防人員自身之安全。
→ : 那在場有機具可以使用該法官所認為的行動嗎?11F 06/26 19:04
推 : 求判決字號12F 06/26 20:04
![[圖]](http://i.imgur.com/UcvP55rh.jpg)
→ : 現場人員事實還原文，如果每個救援都能思考個十分鐘再救，那個人早就死到不能再死了....
每次救援當然會以最簡潔快速的救援方式來進行嘗試14F 06/26 20:06
每次救援當然會以最簡潔快速的救援方式來進行嘗試14F 06/26 20:06
我絕對沒有批評消防人員
只是最快的方法，不是安全的方法
今天如果LEL到了，不是燒傷而已，當然就爆炸了
他沒救到人，自己也變浴火鳳凰有比較好嗎？
我想，救人是他們的天職，他們也是為了救人才下那個命令
但是那個命令的前提是他沒有相關的知識的話，就很可怕
我想說的是，台灣勞工又可憐又可惡...
今天入槽作業，不用先測四合一嗎？
不用穿背負式安全帶？不用架捲揚式三角架？
覺得自己老師傅嗎？
推 : 勞安人給推17F 06/26 20:25
推 : 很可悲，情況跟醫療業越來越像18F 06/26 20:33
台灣多少侷限空間死亡，都是死一個拉好幾個。
真的很可悲，台灣的職安教育到底出了什麼問題？
※ 編輯: notepad67 (36.231.188.246), 06/26/2015 20:35:31
推 : 你要不要去查一查重油的燃點再來說教
講得好像你最厲害，現場的人都不懂似的，就是工廠隱瞞有柴油才出事的19F 06/26 23:35
講得好像你最厲害，現場的人都不懂似的，就是工廠隱瞞有柴油才出事的19F 06/26 23:35
--
(notepad67.): Re: [新聞] 消防員救油槽清潔工卻閃燃 判准國賠 - traume板