看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 課綱改慰安婦全被強迫 學生：有證據？
時間 Sun Aug 2 09:48:16 2015
作者
標題 Re: [新聞] 課綱改慰安婦全被強迫 學生：有證據？
時間 Sun Aug 2 09:48:16 2015
研究歷史我們通常希望不帶偏頗單一的立場
尤其是對大學以下的同學 我們希望他們能更全面的了解歷史
(雖然這段時間已經證明了 現在的高中生令人讚嘆)
至於大學生呢? 我們大部分相信他們可以有自己的判斷選擇課程
譬如說 [王曉波教授開課的歷史=統派 喜歡的就喜歡 寫報告要以統派的觀點去寫]
同樣"慰安婦" 既然是台 日兩方的事情 那就有兩個面向可以寫歷史
台:被迫成為慰安婦 如果我們能在上面加上主觀形容詞
日:自願成為慰安婦 那日本人當然也可以在他們的歷史教課書上加上 自願
但，事實究竟是怎樣? 我們相信也許99.9被迫0.1自願
那一個 "課綱" 就應該對這段話保持中立 只呈現事實的部分
台、日: "成為慰安婦"
教課書應該再對成為慰安婦做補述 台灣女性被迫、被騙成為慰安婦
甚至引導同學做反思 為什麼日本人會認為他們是自願?
有沒有可能真的有人是自願?
"為什麼之前台灣政府對於慰安婦向日本要求道歉的援助一直很冷漠"
這其中又是否涉及 女權的弱勢
這其中又是否涉及 女權的弱勢
神秘的813軍中樂園?
(如果積極爭取日本對慰安婦的道歉 那813又要怎麼處理)
等等等等 一堆觀點
我們對歷史研究的要求比立委高、比總統高、比神還高
歷史研究應該是 蒐集各種史觀然後盡可能的各方敘述
你他OOO的加入一堆個人主觀意見
歷史研究應該是 蒐集各種史觀然後盡可能的各方敘述
你他OOO的加入一堆個人主觀意見
還跟我說這叫 漢人思想 聯合大中國的思想 符合憲法的思想
不是歷史學家就滾啦口_口
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.192.84
※ 文章代碼(AID): #1LlNRaSi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438480100.A.72C.html
推 : 不是念理工的就不能修電腦喔?1F 08/02 09:49
推 : 感謝日本 [url]http://i.imgur.com/cA0faLf.jpg[/url]2F 08/02 09:49
![[圖]](http://i.imgur.com/cA0faLfh.jpg)
噓 : 台灣大學生以下沒有腦袋 大學生也不一定有3F 08/02 09:49
推 : 中肯推4F 08/02 09:50
推 : 軍中樂園跟慰安婦都要寫入歷史。國民黨=日本軍閥5F 08/02 09:51
推 : 都有自願神風 慰安婦沒自願很奇怪6F 08/02 09:51
→ : 國民黨跟日本軍閥都逼良為娼，無恥。幹他媽的。7F 08/02 09:51
推 : 0.1自願幹嘛寫啊 幾千年歷史都有一般妓女，幹嘛特意紀8F 08/02 09:52
推 : 大學生以上失去腦袋的反而最多9F 08/02 09:52
推 : 推 說得很清楚10F 08/02 09:52
![[圖]](http://i.imgur.com/VdVqswf.jpg)
噓 : 好多黨工出沒 各種帶風向 扭曲命題 無線上綱12F 08/02 09:52
→ : 也有可能有自願的慰安婦,畢竟什麼人都有..13F 08/02 09:52
→ : 你自願就自願啊，就是有發生非自願才要記錄給後代評斷14F 08/02 09:52
→ : 不過大部分還是被迫的15F 08/02 09:52
→ : 硬要假掰 ㄏㄏ16F 08/02 09:53
推 : 我厭惡日本軍閥，我也批判國民黨，都混蛋，幹。17F 08/02 09:53
噓 : 討厭現在自以為的反而反，硬要引起社會注意18F 08/02 09:54
推 : 想要未來和解就應該拿掉強迫等情緒化字眼19F 08/02 09:54
→ : 說自願的就是硬掰20F 08/02 09:54
推 : 推21F 08/02 09:54
→ : 支持國民黨跟支持日本軍閥一樣，為虎作倀。22F 08/02 09:54
推 : 831也可以寫啊 那你應該開新標題，不是一直說831不寫23F 08/02 09:55
→ : 我不是資工 最近還不是超頻到電腦唧唧叫24F 08/02 09:55
噓 : 雞蛋挑骨頭，事實是慰安婦有些人還活著還在跟日本抗議，25F 08/02 09:55
→ : 要如何證明自願與被迫?26F 08/02 09:55
→ : 沒註明不代表認為自願27F 08/02 09:55
→ : 說自願的就是硬掰，呼籲不要再這麼講了28F 08/02 09:56
→ : 要屁歷史前，先補充基本常識29F 08/02 09:56
→ : 所以就去幫日本說好話吧，你應該另闢戰場30F 08/02 09:56
推 : 批判日本軍閥，也不要忘記國民黨，都無恥。幹。31F 08/02 09:56
→ : 請用常理思考32F 08/02 09:56
推 : 為什麼說自願就是硬掰 ？請解釋33F 08/02 09:57
→ : 沒有硬掰 是自願的妓女 外面一狗票 幹嘛特別寫34F 08/02 09:57
→ : 呵 現在常理 符合以前的思考模式嗎?35F 08/02 09:58
推 : 這篇推，歷史就是要盡量客觀化36F 08/02 09:58
推 : 國民黨不能寫自己的歷史37F 08/02 09:58
推 : 你強調史觀 不過我認為史料更加重要 有史料才有史觀38F 08/02 09:59
推 : 只要有非自願，哪怕只是部分，不管是哪個都混蛋。
國民黨跟日本軍閥一樣都要被全台灣民眾唾棄。39F 08/02 09:59
國民黨跟日本軍閥一樣都要被全台灣民眾唾棄。39F 08/02 09:59
→ : 大家覺得這樣社會觀感好嗎？41F 08/02 10:00
→ : 這你這邏輯白色恐怖、228要不要也講一下0.1的其他事實，42F 08/02 10:01
→ : 歷史：國民黨=日本軍閥。都在台逼良為娼。幹！43F 08/02 10:01
→ : 這樣才中立，別一天到晚國民黨洗腦44F 08/02 10:02
推 : 誰管你自願的部分，重點是非自願的逼良為娼。45F 08/02 10:03
→ : 教育=洗腦 書中講的都對? 數學 物理先別提46F 08/02 10:03
→ : 歷史：國民黨跟日本軍閥都在台逼良為娼。無恥。47F 08/02 10:03
→ : 誰執政歷史當然就是寫執政者的好話,這有啥好奇怪的48F 08/02 10:04
推 : 可以挑部分被迫的出來講，但你說全部都是被迫的那那些自願的情何以堪 ？49F 08/02 10:05
噓 : 光是我樹本就要噓你 你當我們人類還有多少樹木可以砍阿51F 08/02 10:06
→ : 請問樓上這種邏輯適用於全部歷史嗎52F 08/02 10:07
推 : 美國也寫黑奴的過去，國民黨也要寫牠自己逼良為娼。53F 08/02 10:07
推 : 難怪古人會講：盡信書不如無書XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD54F 08/02 10:07
→ : 光是一堆"你怎麼不提"的東西全加進去這書誰還想看??55F 08/02 10:07
→ : 幹他的國民黨跟日本軍閥一樣雞巴，都逼良為娼。
歷史就是要比較，反省。日本軍閥跟國民黨很多相似。
兩個都是王八蛋，搞逼良為娼。是要提醒日後掌權者。56F 08/02 10:08
歷史就是要比較，反省。日本軍閥跟國民黨很多相似。
兩個都是王八蛋，搞逼良為娼。是要提醒日後掌權者。56F 08/02 10:08
推 : 推59F 08/02 10:10
噓 : 不用回文了 這只是統媒在轉移反課綱焦點 不用隨黨工起舞60F 08/02 10:11
推 : 這篇中肯61F 08/02 10:15
推 : 1F什麼爛比喻 修電腦會影響到其他人嗎？62F 08/02 10:19
推 : 祝福黨工生子生女天天被黑客肛。64F 08/02 10:28
推 : 樓上重點65F 08/02 10:29
推 : 推推66F 08/02 10:30
推 : 好文 其他邏輯根本不通的下去好嗎?67F 08/02 10:33
--
(varda0821.): Re: [新聞] 課綱改慰安婦全被強迫 學生：有證據？ - traume板