看板 Gossiping作者 ispv7 (爆裂物設計製造)標題 Re: [爆卦] 剛剛夢到台中市政府...時間 Tue Nov 18 23:11:11 2014
※ 引述《linjp (JP)》之銘言:
: 剛考完期中考 睡了一個午覺
: 突然間
: 有人跟我說
: 要我利用學校外面的跑馬燈打一些字
: 幫忙宣傳台中市政府優良政績
: http://i.imgur.com/Cw8Oel6.jpg
: 結果突然天打雷劈
: 我就醒了
一堆沒當過公務員的鄉民看不懂公文,鍵盤公務員教你們怎麼看
首先,原po下標題就下錯了,行文的不是台中市政府,
而是台中市政府新聞局
看不懂公文的鄉民會問,不都一樣嗎?
一樣才有鬼!!
台中市政府是行政機關,台中市政府新聞局也是行政機關,新聞局是市政府所屬機關,
所以新聞局對教育局及學校機關並無管轄權,也就是不能命令他們做任何事,
公文主旨很明白寫了:"敬請協助",而說明一又沒有列舉法令依據,
也就是說學校接到公文,承辦人大可簽辦:陳閱,文存。
校長只要蓋個章不表示意見,這個公文就可以歸檔了,不用有任何動作
這樣沒當過公務員的鄉民不知道有沒有看得比較懂了?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.133.183.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416323474.A.BE4.html
簽四個字可以免去打電子看板一堆字你幹不幹?
沒種的話另當別論啦
推 BDG: nice3F 11/18 23:15
→ hachime …
噓 hachime: 虛心請教一下,公務員很秋嗎?5F 11/18 23:15
我是鍵盤公務員
不會退回重簽,只要指示"依主旨辦理"即可,那就巴結一點囉,誰叫你領人薪水
推 abcd5566: 感覺這函一定會給教育局 要求所屬學校 查照辦理7F 11/18 23:16
教育局也有一份,你看正本就有市政府所屬機關,包含教育局
但這張文是新聞局直接給學校(自己看受文者那欄),並沒有教育局介入餘地,
→ anakine: 這就標準法匠馬屁文化阿8F 11/18 23:18
→ anakine: 沒違法但就是政治利益對公家機關吃豆腐
新聞局沒管轄權何必發公文? 新聞局自己也有宣傳的平台10F 11/18 23:18
喔!新聞局可以管到教育局下的學校機關?這麼新穎的科層組織我還沒見過哩!
就算來文有列法令依據,學校照辦那也是依法,不是依新聞局的命令!!
→ anakine: 擺明就是要不違法但又要你幫宣傳 心態可議13F 11/18 23:20
這麼做就是增加教育局承辦人工作量,你是新聞局承辦人會這麼白目嗎?同事互相體諒
推 areyoupigs: 有甚麼好可議的?執政者連任本來就掌握國家資源的優勢不管藍的綠的都一樣,至少現在還是執政者,他還是有權16F 11/18 23:23
推 abcd5566: 可能明天就收到教育局來的函了 相同事情的函可能一直來18F 11/18 23:25
公文主旨又沒要求你教育局轉知各校,承辦人也不是吃飽太閒,你真以為公務員有那麼
努力嗎?時間太多不會上PTT打嘴砲喔!
→ areyoupigs: 決定補哪條路,加強哪裡的治安,有私心?哪個執政者19F 11/18 23:25
推 t048520: 肯定是文陳閱後存查,一堆鄉民大驚小怪20F 11/18 23:25
推 anakine: 沒指誰比較高尚 只是這種文化真的很馬屁
公文系統也可統計到底甚麼時候這種公文比較多23F 11/18 23:27
推 senior: 可以不代表真的會這樣啊 正本都給教育局了
承辦人以及承辦人的boss看了也心知肚明25F 11/18 23:40
你是教育局承辦人或是教育局長會為了這件事去督導各級學校有無照辦?
無關績效的東西沒人會重視,鍵盤公務員最了解那些當官的心態了
要用上下關係壓你就會像樓上板友講的,直接行文教育局命令各級學校了
※ 編輯: ispv7 (210.133.183.11), 11/18/2014 23:45:55
→ senior: 要用督導講的話不會真的去督導的事可多了 不過我不是反對你講的 實際上你講的沒有錯 我只是說有空間罷了27F 11/18 23:50
--
(ispv7.): Re: [爆卦] 剛剛夢到台中市政府... - traume板