看板 Gossiping作者 cipc444 ()標題 Re: [新聞] 專欄／騙你十年的二二八謊言時間 Mon Feb 23 12:30:47 2015
※ 引述《mikejr (人事音書漫寂寥)》之銘言：
: ※ 引述《chuck158207 (Chuck)》之銘言：
: : 好累喔，在ptt發個文還要附這麼多引註
: : 不要覺得沒附就是在腦補
: : 很多東西不想找來源，只是因為那是學界共識而已。
: 推 Firmamentee: 不曉得侯忙完後會不會記得回來回應呢 02/23 11:50
: 他被打到跑去臉書討拍中。
: 侯漢廷
: 4小時前
: 官方資料：「二二八本省死傷人數不多。」
: 鄉民：萬惡國民黨資料不可信。
: 官方資料：「二二八外省死傷人數不多。」
: 鄉民：萬歲！
: 民間資料：「二二八外省死傷人數超多。」
: 鄉民：胡扯，證據呢？
: 民間資料：「二二八本省死亡人數超多。」
: 鄉民：萬歲！
: 侯漢廷
: 10小時前
: 1.親上八卦板闢謠。果然被噓爆XDDD
: 2.基本上大多來回我的都是胡說八道的居多，我得先忙，抽空再回。
: 一開始被我打臉說蔣指示緩兵之計和陳儀不接見的，現在都提不出證據，開始跳點了。
: 神父還稍為可以回一下啦，但我整理資料要花成本，催我的話我要收觀賞費了xd
: 3.看了一堆沒營養的留言，我也要禪定一下來心安心定XD
: 謝謝樓上諸位聲援
: 4.我等著被噓爆再說：果然是暴徒。
: 5.看到殘殺外省人的暴徒無人譴責、無故被殺的守軍無人紀念，這才令人想哭。
: 越研究，只會越相信大屠殺是鬼扯。我無意否認有本省人被殺害，
: 但要說是蔣刻意屠殺台灣菁英，並不公允。
: ---------------------------------------------------------------------------
這其實是很標準的689論述手法
邏輯推論上的謬誤 來模糊整個視點
首先你證明外省人也死很多 並不能證明外省政權在這件事情當中沒有問題
這兩者之間沒有邏輯上的推導可能
也因此 這篇文章可以揭示的唯一一件事情就是
「外省人也在228死蠻多的」
這是一件歷史事實，沒必要反駁。但也不能反駁228是一件歷史悲劇，甚至加深悲劇性。
二次世界大戰，德軍征服歐陸。你說法國死很多人，波蘭死很多人。
那我問你，德國有沒有死人？
一定有，肯定還非常多。那有因此而削弱德國在二戰後的責任嗎？
侯他本人提出非常多的片面事實。
1. 228有死很多外省人
2. 蔣介石沒有「直接」說要殺光台灣人
3. 真的有鄉民如他所說，是以史料所呈現的意識形態作為判斷依據
但這三點都不能證明他的邏輯，簡單來說他就是一直錯誤的推導。
死很多人不能證明外省人在這件事情裡沒有責任。
蔣介石沒有直接說要殺光台灣人，但不代表他的一些命令沒有間接的害死很多台灣人
，更不能證明他沒有責任。
有些鄉民的史料判斷能力很差，不能證明他的論述能力很差，邏輯能力薄弱。
我看到很多鄉民大大神人，去翻論文引據史料戰他，真的很認真在戰他。
前面還有人認真的解釋語言的問題，害我從年假中突然驚醒想到沒寫完的報告。
不過要我說，侯的文章在邏輯上就一堆謬誤，就算引用史料又如何？
一樣爛
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.18.121
※ 文章代碼(AID): #1Kwgpw-u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424665850.A.FB8.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 專欄／騙你十年的二二八謊言
02-23 12:30 cipc444.
02-23 12:36 KingKingCold.
推 vfgce: 說句不重聽的話,台人沒殺原住民嗎?要不要負責?2F 02/23 12:31
推 kid725: 二樓這麼快就示範了何謂思考謬誤5F 02/23 12:33
推 Teng0615: 用A去平衡B,再去用平衡後的心態開始亂推導,標準護航人6F 02/23 12:33
推 aqua17: 可是9.2如果邏輯好就不會是9.2了8F 02/23 12:33
推 shyuwu: 中國人吃大便啦10F 02/23 12:34
→ Joey818: 說反了 是本省人先殺外省人 所以本省人=德軍 外省人=法軍12F 02/23 12:54
推 cooleon: 連原住民也扯出來？以前的原住民只有蘭嶼的不砍人頭祭祖那他們又要跟誰道歉？13F 02/23 12:56
→ aton602: 原住民砍漢人頭，漢人把原住民抓來吃，請問這些誰來報
重點是有些人死不認錯造成的問題15F 02/23 12:58
--