看板 作者 bill1003 (LondonHeart)標題 Re: [爆卦]Taiwan Bar EP5 228事件時間 Wed Mar 4 18:49:51 2015
其實一直以來一直很喜歡Taiwan Bar所製作的影片的,但在經過228 EP5
影片事件後,看到作者對於此次事件的回應十分不以為然
http://ppt.cc/Reff
因為你的媒體力量,導致許多人被你錯誤的史觀誤導了,那你身為一個自媒體要不要負責
澄清!!?就像是你以為隔壁老王在外有小三,但因為你是里長有麥克風就廣為宣傳老王有
小三,那請問你知道事實報導錯誤後是否要跟大眾澄清還老王一個清白?
還是只是抱持著一個態度是,【沒有啊!我里長廣播只是為了喚起大家對於"小三問題"的
重視,至於報導是否屬實不是我們的目的但可以討論】,你可以這樣講嘛!??尤其又是在牽
麼多人命的228事件裡??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.42.206
※ 文章代碼(AID): #1KzkDHw3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425466193.A.E83.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦]Taiwan Bar EP5 228事件
03-04 18:49 bill1003.
推 Reynad: 吃相太難看 調查他們的資金增加應該會很有趣2F 03/04 18:51
推 alcloth: 一看到歷史考據是高中歷史老師 就要翻白眼惹4F 03/04 18:51
不懂你的神邏輯,我不敢說我對228正確觀念做了什麼?但我至少沒誤導到其他人呀?
況且Taiwan Bar是一個有在營利做周邊商品養活自己的自媒體吧,若報導有誤難道不需更
正!?
→ alcloth: 高中老師學的東西那麼少 也敢當考據7F 03/04 18:52
噓 mike78412: 都過多久了還在炒冷飯 會對趣味短片認真的人也是頗呵8F 03/04 18:52
你不是我你怎麼知道我是獨派?318學運前我還是689耶!況且這邊篇哪裡談到統獨?
我只想強調一個媒體若報導有誤那是否該澄清?還是說就像垃圾旺旺媒體那樣射後不理?
還有,可以理性討論但請不要幫其他回應的朋友亂貼什麼統獨標籤謝謝
推 yanggh: 就垃圾傳媒的商人嘴臉露出來而已11F 03/04 18:52
→ mike78412: 沒聽過盡信書不如無書?接收資訊跟分辨真偽是兩碼子事12F 03/04 18:53
又一個神邏輯,又不是所有的歷史我都完全懂我怎麼可能每個都推廣,就像我跟老王
不熟,我怎麼知道他是不是在外有小三,如何幫他辯護?當然一定是我對老王有一定
了解時,他被別人造謠我會盡量幫忙跟我周圍旁人澄清呀,若我平常跟他不熟我怎幫?
→ OmegaWind: 我臉書上不熟歷史的 也沒人因為這樣就被洗腦14F 03/04 18:53
→ yanggh: 高調誤導賺人氣,對外走哭哭理盲濫情路線,迷迷惜惜16F 03/04 18:54
※ 編輯: bill1003 (140.112.42.206), 03/04/2015 18:55:42
推 kccn: 獨派不太可能 "一直很喜歡Taiwan Bar所製作的影片"~17F 03/04 18:54
其實我在318學運前是個不折不扣的689 XDDD~可以說318讓我醒了,Taiwan Bar的影片
我真的覺得一直都很不錯啊>""<動畫風格敘述都看得出很用心,只是出現這件事我對於
他們的處理態度感到不滿與質疑而已@@
→ OmegaWind: 某些獨派笑馬總統是台獨教父 不知道自己是統一教主18F 03/04 18:54
其實我也沒有很愛歷史,只是覺得真相不該被埋沒吧!不然228紀念日不就失去它的意義了
了解真相才能超越歷史邁向未來不是嗎@@?
→ yanggh: 迷迷對傳媒的標準很低的,平常都看tvbs吧22F 03/04 18:55
→ OmegaWind: 如果以為整天尖酸追著小事打就會成功 歡迎繼續23F 03/04 18:56
→ yanggh: 迷迷忽視傳播錯誤資訊的嚴重性,中國差不多先生24F 03/04 18:56
推 kccn: 如果取暖拍拍就會成功 那我也是樂觀其成囉~26F 03/04 18:57
→ yanggh: 然後繼續放大絕還說是小事,那你幹嘛護XD27F 03/04 18:57
→ winiS: KMT給的太藍就算了,阿扁版的也太綠,台灣吧版已經夠平易近人,難不成除了深綠以外通通當邪書?28F 03/04 18:57
→ yanggh: 成天顧小事護航還嗆人管小事,迷迷水準31F 03/04 18:58
→ lalasnow: 平常幹中天假新聞 現在捧什麼?XD32F 03/04 18:58
推 OmegaWind: 笑死人 偏激獨派早被其他台派厭惡了33F 03/04 18:58
→ yanggh: 原來傳媒標準是比較級呀!比kmt好就好棒棒啦?34F 03/04 18:59
推 kccn: OW從頭標簽貼到尾 請問你哪一派啊?35F 03/04 18:59
→ lalasnow: 掛個偏激營造對方不理性 己方才理性 幼稚可笑37F 03/04 19:00
→ yanggh: 迷迷愛吃屎還精神勝利也別拖累其他有腦人呀!38F 03/04 19:00
推 clover1211: 臺bar簡單來講就國立殯儀館2.0動畫版而已39F 03/04 19:00
→ OmegaWind: 就繼續把覺得台灣bar無傷大雅的當敵人 拜託 繼續40F 03/04 19:00
噓 pttx6714: 看不下去有人只會跟著風向吹41F 03/04 19:00
※ 編輯: bill1003 (140.112.42.206), 03/04/2015 19:01:00
→ yanggh: 就典型kmt蛆水準啊,啊!難怪這麼熟悉42F 03/04 19:01
推 Reynad: 請教台灣吧黑掉跟柯P也會跟著黑掉的關聯跟邏輯性?
別急了就開始胡言亂語...43F 03/04 19:01
→ yanggh: 台灣吧是網路傳媒的新tvbs,迷迷的神!45F 03/04 19:02
推 lalasnow: 中天假新聞可以臭譙 台灣bar不行 好新清優質喔46F 03/04 19:02
→ yanggh: 屎蛆當台灣吧自己人在護,可見台灣吧的水準..47F 03/04 19:03
※ 編輯: bill1003 (140.112.42.206), 03/04/2015 19:06:38
推 kccn: OmegaWind別跑啊 你還沒回答為什麼你要一直贓獨派耶~~48F 03/04 19:04
噓 winiS: 只准蔣公砍頭,不准鄉民毆打50F 03/04 19:04
→ yanggh: 台灣吧沒黑只是臭了,看吸引到什麼咖護航就知51F 03/04 19:04
推 OmegaWind: 台灣吧只是沒說出你們想說的史觀罷了52F 03/04 19:04
→ kccn: 獨派有欠你錢嗎?53F 03/04 19:04
推 gemboy: 影片有啥問題一堆人崩潰?54F 03/04 19:04
→ OmegaWind: 那些追著台灣bar打的名人 哪個是統派??55F 03/04 19:04
推 lalasnow: 台灣吧只是沒說出殺死人的兇手而已
所以不要用國家力量逮捕鄭捷好嗎56F 03/04 19:04
推 Refauth: ╮(﹀_﹀")╭ 顯然KMT藍蛆被戳到痛處了58F 03/04 19:05
→ kccn: 那你說 "我們"想要的是什麼史觀?59F 03/04 19:05
→ lalasnow: 你們一堆人動用全力去臭譙鄭捷 好不理性喔60F 03/04 19:05
推 yanggh: 台灣吧假賽,消費228賺人氣還裝理性,無恥61F 03/04 19:05
→ winiS: 把台灣吧抹藍了會比較有建設嗎...62F 03/04 19:05
→ OmegaWind: 照新聞播的 就是要說出國民黨+蔣中正嗎63F 03/04 19:05
→ lalasnow: 一堆人動用全力去臭譙鄭捷 好不理性喔64F 03/04 19:05
→ lalasnow: 為什麼讓全國知道鄭捷是兇手 好不理性!
為什麼讓全國知道鄭捷是兇手 好不理性!67F 03/04 19:06
→ kccn: 所以OmegaWind你只看統獨顏色 不看主張內容?69F 03/04 19:06
推 gemboy: 結果沒人講崩潰的點在那XD71F 03/04 19:07
→ yanggh: 政黑蛆本色露出來囉!群魔亂舞中72F 03/04 19:07
→ OmegaWind: 倒是說說 台灣bar除了沒你們要的史觀 錯在哪??73F 03/04 19:07
推 mlda888: 比喻還不錯啊 婉君見縫插針ㄏㄏ74F 03/04 19:07
→ lalasnow: 所以勒 為什麼鄭捷不能隱藏起來?
O兄兩套標準 呵呵75F 03/04 19:07
→ kccn: 誰沒看你的回應 你在跳針三小?77F 03/04 19:07
→ foolfighter …
推 foolfighter: [url]http://youtu.be/VWRmepfBIew[/url]79F 03/04 19:07
※ 編輯: bill1003 (140.112.42.206), 03/04/2015 19:10:52
→ OmegaWind: 先講你們哪裡不滿吧 整天說別人錯誤 又不舉例80F 03/04 19:08
→ kccn: 那你要什麼史觀 說啊 說出來大家聞香一下啊83F 03/04 19:08
推 yanggh: 政黑蛆繼續捧台灣吧,當政黑版捧吧XD84F 03/04 19:08
→ lalasnow: 短講又怎樣 靠網路募款起家 還怕什麼評論85F 03/04 19:08
→ lalasnow: 靠網路募款300萬 結果是在怕什麼評論87F 03/04 19:09
→ kccn: 開始迴避問題 就是不肯說自己喜歡的史觀~~~~~91F 03/04 19:10
→ lalasnow: 真相這麼明確 為何要支支嗚嗚的?92F 03/04 19:10
→ OmegaWind: 影片也有提到陳儀 最好陳儀是民進黨的啦93F 03/04 19:10
→ lalasnow: 新護航手法 影片可以設定給誰看不給誰看 哈哈95F 03/04 19:11
→ kccn: 不了解的人比較好騙啊XDDDD 有什麼問題嗎?XDDDDDD96F 03/04 19:11
→ lalasnow: 能有這技術根本威能 不想給誰看就一定看不到99F 03/04 19:12
推 godrong95: 來吧 告訴我史料在哪裡 他的嘴巴嗎? 他完全沒引用任何史料 我說了我不排斥這種推論 但在有足夠史料證明前 我可不敢大聲的把這種推論當定論講382F 03/05 00:32
推 chenn: 所以現在可以把官逼民反當成定論?385F 03/05 00:35
推 godrong95: 那是台灣吧說的 還是馬先生說的?386F 03/05 00:51
--