看板 Gossiping作者 JeremyJoung (J.J.)標題 Re: [新聞] 女同性戀小孩:「我想要一個爸爸難道這是時間 Sat Nov 12 12:28:34 2016
http://lescholar.pixnet.net/blog/post/140950011-同性戀與藥物濫用
很多同性戀家庭碰到社會質疑時
最喜歡把異性戀家庭中 "光譜最極端" 的犯罪家暴家庭拿出來護航
這種"拿別人的極端值比自己的平均值"的詭辯
其實真的是非常幼稚而可笑
而這種可笑的詭辯 其實也只能說明"異性戀中
確實有家暴"
但是無法證實 "同性戀就
不會有家暴"
這種"概念抽換" 就是同性戀者最喜歡的低級嘴砲
而這東西 就是詭辯 所以不會有結果
但是反過來卻可以打臉 而且要打臉就要打的用力一點
「用雙方公平條件的"平均值比平均值"」
國外統計數據
男同性戀吸毒率是常人3倍
女同性戀是吸毒率是4倍
這些都是用同性戀與異性戀間的常態統計
而不是特別過濾出來的極端值
所以 如果要詭辯
我可以說 "同性戀家庭是吸毒犯"
而且還更有說服力 因為數據顯示就確實是如此
順帶一提
一般異性戀吸毒人士會集中於社會底層的邊緣弱勢
但是同性戀吸毒 卻是平均的分布於各個階層
所以
同性戀吸毒根本是一種族群文化
甚至連台灣的同性戀網站都會公然教導如何吸毒用藥
即便他們嘴巴上說不鼓勵吸毒 (不鼓勵還教個屁阿.....
http://www.songyy.org.tw/sex/sex-6/sex6-3
*注意! 同性戀+吸毒教學網頁
就算是退一步來說 讓我們"接受這個扣帽子"
承認異性戀就是家暴犯好了
但同性戀吸毒犯居然有臉去嘲笑異性戀家暴犯
這比做賊喊抓賊還可笑好嗎
殺人罪犯去指責傷害罪犯的不是
你覺得這種可笑的行為會被接受嗎??
你們實在是"太渺小了"
-
補充一提
也不要拿基因與貧富這種"自然條件"
來替領養這種"人為條件"做護航
連 自然條件 與 人為條件 都分不清楚
你們有念過基本的國民教育嗎??
※ 引述《xcvfrd (.)(.)》之銘言:
: 這位Millie Fontana常常被反同人士拿來當神主牌,
: 因為她是澳洲一位同志雙親接受捐精所生下的小孩,
: 在她生長過程她希望知道她的血緣父親是誰,
: 後來在她11歲時也認到了。
: 她還有另外一些訪談短片放在youtube上,
: 內容是有關她的家庭成長經驗,
: https://www.youtube.com/channel/UCKzpS8IMaqqEvraLEI9Nlzw
: 她有提到她的媽媽們相處有問題等等之類的。
: Millie Fontana把生長過程中的不開心歸因於缺乏父親,
: 剛好符合基督徒說的一夫一妻典範,
: 於是就能進一步推論到反對婚姻平權。
: 但是自己想想,
: 如果生長在一個父母關係失和的家庭,
: 小孩會喜歡這個家庭嗎?
: 她自己也說了因為她的媽媽為了證明同志可以成家,
: 所以她成長中受到很大壓力,
: 只要她的媽媽失敗了,
: 有些人就能抓到施力點,
: 說同性戀不能成家,
: 同性戀成家沒有存在正當性,
: Millie Fontana就是扮演這樣的存在。
: 當鬼父出現時,
: 大家也頂多推推新x不意外,
: 沒人會去說異性戀不能成家,
: 抑或者表示這只是個案,
: 相反的,
: 同性家庭出現問題就直接指向:
: 肯定是因為性向問題。
: 更不要說美國有更多小孩支持同志雙親跟婚姻平權,
: 我是不懂把這樣一個例子拿出來不斷說嘴,
: 消費她的兒時壓力與痛苦,
: 到底是怎樣的一個邏輯,
: 然後內心還沾沾自喜想著終於找到一個著力點了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.102
※ 文章代碼(AID): #1O9ffrAW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478924917.A.2A0.html
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 11/12/2016 12:31:15
→ Leeng: 你要被檢舉了1F 11/12 12:30
推 DrElvis: 恐同啊!!!你政治不正確6F 11/12 12:31
推 gaymuscle: 我是同性戀都不知道那個網頁 你怎麼知道那麼多
你這麼關心幹嘛7F 11/12 12:31
請愛用菇狗
首先這個現象我老早就知道了
而我只是剛剛"隨手搜尋一下"就找到結果了
對於念過研究所的人來說 這點研究能力應該是很基本的
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 11/12/2016 12:32:44
噓 CO2: 爸媽 吸毒 小孩也會跟著吸毒的概念囉?12F 11/12 12:33
無知!
統計顯示就是會
而且是超級的正相關
http://www.ios.sinica.edu.tw/ios/seminar/sp/socialq/wu_min_ya.htm
→ wayne62: 人都有好有壞,一個族群裡當然有好有壞.
你的論點是要同性戀都沒壞人,然後才准同性戀結婚嗎?14F 11/12 12:33
噓 Sayd20: 這跟同婚有何關係17F 11/12 12:34
→ wayne62: 吸毒的異性戀不能結婚嗎?18F 11/12 12:35
噓 engra: 恐同也是拿同性戀的極端來舉例啊 以其人之道反駁而已19F 11/12 12:35
推 spinbear: 這篇是在打臉同學們嘴異性戀家庭家暴吧20F 11/12 12:35
因為太多同性戀支持者的教育水平太差 所以連文章都不會看了吧
沒辦法嘍
噓 CO2: 所以異性吸毒 小孩也會吸毒?22F 11/12 12:36
都會
→ wayne62: 現在是吸毒的同性戀要領養小孩嗎? 有也會被社福機構擋掉23F 11/12 12:36
推 torukumato: 87嗎 異性戀還製毒販毒 改造槍枝勒 要不要一條一條拿出來講24F 11/12 12:36
難道同性戀就不會製毒販毒嗎??
根據吸毒率逆推 同性戀"販毒率"應該會比異性戀還高很多喔
你不要自己打自己臉喔.....
推 wds824: 唉… 只要不支持就被打成恐、仇、反同…26F 11/12 12:37
→ CO2: 所以按照統計分配的話 異性可以領養的人數可比男同志有三倍囉27F 11/12 12:38
→ torukumato: 異性戀會殺人放火 同性戀也會殺人放火 就性傾向不同28F 11/12 12:38
→ akuanyu: 支持的人如果是自己小孩也會支持嗎?31F 11/12 12:39
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 11/12/2016 12:43:19
→ CO2: 今年異性戀可以領養的小孩可以有女同的四倍囉? 今年是四倍嗎?32F 11/12 12:39
除了犯罪加成4倍以外
還要考慮人口加成 應該是20倍左右吧(歪頭
推 ioupoiu: 從他們推吸毒合法化就知道了33F 11/12 12:40
推 isera621: 同志很容易崩 請體諒他們好嗎34F 11/12 12:41
噓 oct63227: 拿國外數據講台灣?87分不能再高35F 11/12 12:41
→ CO2: 原來領養都不用透過政府許可的收出養媒合服務機構辦理?
這麼會股溝 怎不順便股摳一下收養機制呢
你好天才36F 11/12 12:42
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 11/12/2016 12:45:06
推 changes: 上面一堆噓的到底有沒有看懂這篇在說什麼?39F 11/12 12:44
→ oct63227: 父母吸毒小孩也吸毒的正相關性來自行為複製和階級複製,跟性傾向無關40F 11/12 12:45
推 jauyuu: 覺得支持同性戀的很多豬隊友45F 11/12 12:59
→ wayne62: 你的論點在說同性戀有許多壞人, 但跟同性領養無關,
因為會去申請能領養的同志多是社會經濟能力高的46F 11/12 13:00
推 chocoluv: 家暴最好是光譜最極端啦 家暴種類百百種好嗎 從語言到肢體都算家暴48F 11/12 13:01
→ wayne62: 這一點,法官,社福機構都會經過評估,50F 11/12 13:01
推 serval623: 幫補血
這篇就說了 同性戀吸毒已經普遍到各階層了52F 11/12 13:06
推 serval623: 同婚個人是贊成,但是領養根本沒考慮過小孩的心理準備56F 11/12 13:09
推 FatFatDer: 推 我支持同婚 但同性要有接受事實的勇氣
在那邊說 異性也會怎樣怎樣 還以為小學生吵架
振作吧 改善別人對自己的觀念不是口舌之爭57F 11/12 13:10
→ j888jason888: 同性戀族群的吸毒現象有更好的解釋吧,為何窮人吸毒比例遠大於其他人?61F 11/12 13:11
→ FatFatDer: 用族群來區分確實對不吸毒的你不公平
但事實就是如此 你不是而且你很好 但是你有豬隊友
加油 支持同婚 但認為要接受事實,別再口舌之爭63F 11/12 13:11
→ FatFatDer: 你不吸毒很好而且很棒 你是模範同但不代表我們不能對你其他豬隊友批評67F 11/12 13:14
推 FatFatDer: 像樓上精神勝利法只會造成反效果 典型豬隊友70F 11/12 13:16
噓 kageo101: 你以為會吸毒的家庭能通過評估領養小孩喔?71F 11/12 13:17
→ kageo101: 八卦平常不是最愛把專業掛嘴上 怎麼現在又不用尊重了73F 11/12 13:18
推 kqalea: 不能再等個一百年大家都無性生殖就好啦74F 11/12 13:18
→ kageo101: 還異性戀吸毒集中在底層咧 演藝圈叫底層?75F 11/12 13:20
推 cvit: 這篇邏輯才正確,不過。。。嘛76F 11/12 13:22
噓 ej83bp6: 所以異性戀吸毒犯可以結婚,奉公守法的同性戀禁止結婚
好棒棒78F 11/12 13:30
→ Ne19son: 東吳大學那篇哪裡有證明父母吸毒導致小孩的因果推論?80F 11/12 13:35
噓 ej83bp6: 黑人犯罪率是白人的7倍,所以要禁止黑人領養小孩
可笑邏輯還在沾沾自喜81F 11/12 13:36
推 microXD: 推同性收養前兩星期不吸毒,你驗尿驗不出來83F 11/12 13:41
噓 ej83bp6: 黑人犯罪率是白人的7倍,所以要禁止黑人領養小孩?
群體個體的差別,講了這麼久還是分不出來,可憐恐同
黑人犯罪率是白人7倍:不代表每個黑人個體都是罪犯
黑人犯罪率是白人7倍:也不代表每個白人都是好人
整個論點只顯示:對!異性戀會家暴,同性戀也會家暴
1.但是所有異性戀都可以結婚養小孩
2.所有同性戀(即使沒有家暴)也通通不能結婚
這是合理的嗎?
拿兩個完全不相干的數據,推導出不相干的結論84F 11/12 13:43
推 IHD: 你會被噓~~~93F 11/12 13:49
→ ej83bp6: 異性同性都會家暴 VS 所以要禁同性領養 兩者的關聯?就跟拿 黑人犯罪率是白人的7倍 VS 禁所有黑人領養94F 11/12 13:49
推 microXD: 有跟你說要盡止同性結婚嗎,法務部不是研擬同性伴侶法96F 11/12 13:50
→ microXD: 說到同性伴侶法就有噓文崩潰喔!99F 11/12 13:51
噓 ej83bp6: 轉移話題?請往上去看,最一開始提黑人,沒恐同答的出,203F 11/12 14:44
→ ej83bp6: 才只好換話題,恐同現在是要自己黑自己了?206F 11/12 14:44
→ dsasdfg: 異性戀有人濫交 他媽的我也不認識啊207F 11/12 14:45
--