看板 Gossiping作者 AlexKo (Ko)標題 Re: [問卦] 酒後駕車罰9萬,雞蛋散裝罰15萬,這是什麼概念?時間 Mon Dec 26 21:57:04 2016
從這篇文章可以看到一種趨勢,
就是選前某波大量出現剛好符合門檻的帳號雨後春筍般出現之後(交易?)
整個風向被帶得缺乏思考、求證能力
只求尖酸刻薄標新立異嘻笑怒罵。
先看幾則新聞:
韓國發出史上最高等級禽流感警報,已撲殺1600萬隻家禽
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2016/12/16/a1302312.html
韓國爆禽流感疫情 蛋價飆漲25%
http://udn.com/news/story/6811/2184302
韓禽流感疫情蔓延 取消雞蛋進口關稅
http://www.epochtimes.com/b5/16/12/23/n8623129.htm
這差不多是整個養雞產業崩潰的概念,所以連進口關稅都取消
雞蛋是甚麼層級的民生需求應該大家就很清楚了
從最普通的早餐煎蛋,到麵包產業等都需要用到雞蛋。
再補充幾則全球新聞:
全球爆發禽流感 衝擊經濟
http://money.udn.com/money/story/5599/2138029
候鳥遷徙致禽流感延燒 歐洲13國傳疫情
https://goo.gl/p6VqaF
所以為什麼可以說台灣現在剉咧等,因為台灣就是韓國延伸下來的侯鳥帶
回到法案本身,為什麼要求要用一次性包材
因為收蛋的業者他會收很多廠,會大幅增加交叉感染機會
如果有其中一廠發生疫情,根本無法追溯回去
最後的結果可能就是全部可能廠家都移動管制
簡單的說,這個法條為的是防疫,防疫的目的是為了整個產業
乃至民生基本需求,大家都會說,防疫視同作戰
結果現在卻有人跳出來說跟酒駕不相符
在你的小腦袋裡面,酒駕或許是排第一位
但不代表這世上不能有其他事情跟酒駕一樣嚴重甚至更嚴重
至少防疫這件事情絕對不亞於酒駕
只是你在做出回應之前,你有去想過嗎?
你沒有,你只想著明天早餐是不是要來個歐姆蛋。
[m推 DASHOCK: 鬼島法律 12/26 20:45
很明顯不是罰司機是罰業者,但這個人也不在乎,隨便說說
虧你也算是在很多議題有見地,竟然做出這種回應
推 zxc8424: 立委民代又不賣雞蛋,罰貴一點沒差12/26 20:46
→ WeAntiTVBS: 而且檢舉人 可以拿三分之一獎金 好賺
所以以後在蛋品包裝不合格的部分 有人就有可能會靠這12/26 20:46
→ fp737: 荷包蛋要20元了嗎?12/26 20:47
推 quite: 立委議員會酒駕但是不會裝雞蛋阿 當然罰貴一點12/26 20:47
→ Atwo: 雞蛋散裝也會吃死人阿12/26 20:47
推 sid300: 雞蛋不用盒子裝比酒駕還該死的意思12/26 20:47
推 ffaatt: 立委會酒駕但不會賣早餐12/26 20:48
說真的,如果真的管制得起來,真的是德政
很明顯不是
推 funkD: 鬼島政府和立法院只為有錢人服務喔 賤民命不值錢12/26 20:51
推 aqwerty: 我驚訝的是大家居然都不驚訝了 這是多麼可悲啊12/26 20:52
真的很可悲,我說你
推 cat86: 鬼島的立委素質低落阿,有幾個懂法律的12/26 20:52
→ xbit: 18英還有3年現在就驚訝以後怎麼辦12/26 20:53
的確是智商問題
推 tllpp: 蔡英娘怕酒價的人負擔太重啊!真是用心良苦!12/26 20:56
推 be52879: 雞蛋不用盒子裝比酒駕還該死的意思 +112/26 21:01
噓 suhaw: 告訴你 擋人財路者 死12/26 21:01
→ nautasechs: 違反勞基法2萬
罵幹拎娘8萬
酒駕9萬
賣散裝雞蛋15萬12/26 21:02
整理得真好,請問你有順便整理原因嗎?
辛苦你了
推 sazdj: 台灣奇觀:立法委員 年薪在前20%,智商在後20%12/26 21:07
→ lulocke: 雞蛋擋到人家財路 酒駕只擋到人命12/26 21:08
推 girafa: 您不說 本魯還不知道呢!!12/26 21:11
→ kurobane: 因為層級高的狗官親人還沒被酒駕的撞死 等撞到後再說吧12/26 21:20
推 lin900117: 立委會酒駕,但不會賣散裝雞蛋。所以當然賣散雞蛋要重罰啊12/26 21:21
※ 引述《miwa (149)》之銘言:
: 酒後駕車超過規定標準會開罰9萬元
: 雞蛋散裝販賣違規之店家重罰15萬元
: 酒後駕車罰9萬,雞蛋散裝罰15萬,這是什麼概念?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.138.70
※ 文章代碼(AID): #1OOI6pUU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482760627.A.79E.html
※ 編輯: AlexKo (220.135.138.70), 12/26/2016 21:57:36
推 sofaly: 績單散裝是商業行為1F 12/26 21:59
這裏面大部分都不是覺青
※ 編輯: AlexKo (220.135.138.70), 12/26/2016 22:01:48
推 nautasechs: 呃...我是覺得照你的文筆來看,你真的不需要在這認真啦3F 12/26 22:04
自從中立糖等消失之後,我不認真已經很久了
※ 編輯: AlexKo (220.135.138.70), 12/26/2016 22:04:56
推 yiefaung: 一堆搞不清楚狀況 看到黑影就開槍 還順便貼標籤8F 12/26 22:17
噓 HBK66: 人跟車是否也要順便一次性...腦殘護航文真的沒有極限9F 12/26 22:19
講得這麼清楚了,你還是搞不清楚,真的愚蠢沒有極限
>>
→ HBK66: 某樓更無知...防疫跟一次性包材有什屁關係... 12/26 21:36<<
因為閣下太經典了,請恕我再把你前一篇推文挪過來回應。
你很喜歡用黑心油的一次性包材來比喻
你難道真的想不出來這其中差異嗎?
就是他媽的黑心油不是一種傳染病阿(腦殘可能是!!)
今天要預防的是病毒阿!
底下有個人用一次性保險套的概念說給你聽如何防疫
當然很顯然你還是轉不過來
這樣說吧:
收蛋大盤商 會去各家 養蛋廠 收蛋
而且 收蛋大盤商 不會只去一家 養蛋廠
如果其中有一家 養蛋廠 發生禽流感
病菌會沾在蛋上乃至散裝蛋的箱子
這樣造成兩個問題:
第一:由於箱子被很多家用過可能病菌會隨之擴散
第二:如果要朔源追查甚至要下架,也很困難,最後只好大小通殺造成額外損失
不過我覺得還是保險套觀念較好理解,你會接受其他嫖客留下來的保險套嗎
推 batt0909: 禽流感的災情都忘了喔
雞肉變超貴的10F 12/26 22:30
※ 編輯: AlexKo (220.135.138.70), 12/26/2016 22:37:32
※ 編輯: AlexKo (220.135.138.70), 12/26/2016 22:38:14
噓 smellrat: 恩,裝盤就沒有禽流感了,德政阿12F 12/26 23:03
推 DJRobin: 裝盒可以防止疫情擴大,也容易追蹤病蛋來源,懂?13F 12/26 23:11
推 kdh: Ptt來亂的不少,有沒帶腦,一看就知,黨工吃屎吧14F 12/27 05:28
推 grandwar: 你知道的太多了
還有兩年宣導期都不知道的飼農~哈哈哈哈哈哈
講難聽點 那你被淘汰不就剛好~你的資訊能力低落到如此父母資訊能力低落就算了 都會上PTT了,在幫你家裡找一堆理由帶風向之前 先懂得上政府機關網站獲得一些重要資訊給你爸媽知道好嗎XD 整天上網不知道上三洨朋友有啥路用15F 12/27 10:47
--