回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Aotearoa (長白雲之鄉)
標題 Re: [問卦]電業法下周三要三讀了窮人想好如何自殺嗎?
時間 Sat Jan  7 11:08:54 2017

11/05 alex0404     □ [問卦] 電業法通過後每個月會有幾家庭燒炭自殺？
11/06 alex0404     □ [問卦] 電業法過後活不下去的窮人怎自殺較輕鬆？
11/07 alex0404     □ [問卦] 電業法通過後賣女兒能否解決窮人家計？

11/07 alex0404     □ [問卦] 台灣過電業法後會像中國以前賣血賣內臟？
11/18 alex0404     □ [問卦] 電業法將過台灣窮老百姓木炭都買好了嗎？
11/30 alex0404     □ [問卦] 電業法今天要闖關了窮人們木炭買好了嗎？
12/01 alex0404     □ [問卦]電業法將過投資哪種窮人自殺工具最好賺??
12/02 alex0404     □ [問卦]將輪電業法強行通過窮人們選好自殺方式？
12/06 alex0404     □ [問卦] 下次換電業法一定得過台灣窮人一定得死？
12/07 alex0404     □ [問卦] 電業法今天一定要過台灣人今天一定要死

12/21 alex0404     □ [問卦] 電業法衝擊不會太大表窮人不會死的太痛苦
 1/07 alex0404     □ [問卦]電業法下周三要三讀了窮人想好如何自殺嗎?

我知道電業法很重要
但反對者沒辦法提出反駁的道理
只會發這種文，我是覺得毛毛的啦

※ 引述《alex0404 (alex0404)》之銘言：
: 看著一例一休在這樣激烈抗爭下還是被空心菜
: 今天一定要過 強制通過了
: 在一連串的不關痛癢議題煙霧彈掩護下
: 台灣史上最惡的惡法 電業法也二讀通過了
: 眼看空心菜及其黨羽還有泛綠力量小弟們
: 為了讓自己口袋麥可麥可飽十輩子
: 而勢必會在下周三讓電業法三讀強制通過
: 想必電業法通過後
: 電費必會持續狂漲數倍之後帶領著物價狂漲數倍
: 去年520後農漁業觀光業出口業都因空心菜失去龐大市場
: 而增加不少窮人
: 到時電費必會持續狂漲數倍之後帶領著物價狂漲數倍
: 去年520後增加的大量台灣的窮老百姓們
: 勢必雪上加霜根本就活不下去
: 所以這些在去年520後增加的大量台灣窮人們
: 想好要怎麼自殺了嗎？
: 想好要趕快去下手買相關工具如木炭農藥等
: 不然遇到一例一休店家不開甚至狂漲價買不起就很慘了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.82.143
※ 文章代碼(AID): #1OS5l9M0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483758537.A.580.html
推 sd09090: 這什麼電業法,台電都沒動到1F 01/07 11:09
→ dslite: 政黑數位男孩誰不認識2F 01/07 11:09
推 GalLe5566: 這種人最近超多 柵欄破掉了就是很麻煩3F 01/07 11:10
→ rookiecop: 看作者就內文不用不用了4F 01/07 11:10
推 Nonenoic: 給你一個推你不要想不開5F 01/07 11:11
→ CindyLara …
→ CindyLara: 請問政府要廢核 再生能源等又趕不上6F 01/07 11:11
推 sumarai: 賣木炭的吧7F 01/07 11:11
→ Aidrux …
推 Aidrux: 核忠幫崩潰，樓下幫QQ8F 01/07 11:12
→ twentyone: 哪裡沒有反駁道理？9F 01/07 11:13
             我只看到他在鼓吹自殺啊
→ CindyLara …
→ CindyLara: 剩火力發電為大 偏偏電業法修正不許台電有火力發電廠10F 01/07 11:14
推 ToToRoTW: 這就是擁核啊，連左派的時代力量都不挺的團體11F 01/07 11:14
→ jiunyee: 原來是數位男孩啊~12F 01/07 11:14
→ xbit: 它是賣木碳的嗎.怎麼一堆的木碳推廣文13F 01/07 11:14
→ CindyLara …
→ CindyLara: 難道火力發電廠會全民共有? 只可能落入財團手中14F 01/07 11:15
            那這種唯恐天下不亂的標題，你怎麼看呢？
推 wei22714: 中國真的很努力在台灣製造紛亂15F 01/07 11:16
→ CindyLara …
→ CindyLara: 財團無法監督 要漲就漲 你要幫忙我們出電錢嗎?16F 01/07 11:16
→ jiunyee: 稍微看了一下 是固定IP呢17F 01/07 11:16
→ CindyLara …
→ CindyLara: 那種標題沒什麼 因為英國就是最好例子 窮人被剪電線18F 01/07 11:17
          原來沒什麼啊，那是我大驚小怪了
→ gca00631: 電業法修正不許台電有火力發電廠wwww19F 01/07 11:18
→ CindyLara …
→ CindyLara: 結果出現現代羅賓漢故事 財團電廠員工偷偷把電線接回20F 01/07 11:18
推 ToToRoTW: 台電最好沒火力，笑死，又鍵盤法學家21F 01/07 11:18
→ CindyLara …
→ CindyLara: 難道不是 在第二階段吧22F 01/07 11:19
※ 編輯: Aotearoa (122.100.82.143), 01/07/2017 11:20:32
→ CindyLara …
→ CindyLara: 是修正以後 第二階段以後23F 01/07 11:19
→ ToToRoTW: 那是廠網分離，台電分為台灣發電公司台灣電網公司24F 01/07 11:20
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 看來又是黨工洗版帶風向。25F 01/07 11:20
→ ToToRoTW: 這才是之前一直吵的分解台電好嗎26F 01/07 11:20
→ CindyLara …
→ CindyLara: 資進黨一意孤行  請問該監督的是ptter還是政府27F 01/07 11:21
→ CindyLara: 電網是電網好嗎?  所有配電由台電 但維修也是他們
→ CindyLara: 我只知道現在便宜的台電有盈餘是政府的
推 ToToRoTW: 電網是能賺錢的好嗎，當其他國家電網業是白癡喔30F 01/07 11:23
→ CindyLara …
→ CindyLara: 以後有盈餘是財團的  而且...漲電價會賺更爽31F 01/07 11:23
→ CindyLara: 沒人說電網不能賺
→ Whitening: 就是黨工故意帶風向阿!33F 01/07 11:25
→ CindyLara …
→ CindyLara: 但財團插進來賺錢  而且又不像台電可以監督34F 01/07 11:25
推 ToToRoTW: 那你扯維修是啥意思，不就是電網是屎缺嗎？
喔喔，你以為不能監督喔35F 01/07 11:25
推 shinshong: 這些標題真的是很故意37F 01/07 11:26
→ CindyLara …
→ CindyLara: 請問你會沒事把一個發電效率佳又便宜的電讓給財團38F 01/07 11:26
→ CindyLara: 如果是 那你一定能吃到好處不然就是腦袋有洞
推 lipsred1006: 親友團來應援了喔40F 01/07 11:27
推 ToToRoTW: 呵呵，連法條都搞不懂還要講，先去看看吧41F 01/07 11:28
→ CindyLara …
→ CindyLara: 不能啊 你看剛過的一例一休就知 上有政策下有對策42F 01/07 11:28
推 lwlt1995: 啊哈哈哈哈哈哈哈哈43F 01/07 11:29
→ CindyLara …
→ CindyLara: 我哪裡有問題請你舉出啊 不然你也是鍵盤專家44F 01/07 11:29
→ ToToRoTW: 你連最基本的東西都沒搞懂還要討論對策問題喔
啊台電沒火力廠不就是你講的，健忘症？45F 01/07 11:29
推 revive25: 他很惶恐吧 等電業法過了後再觀察看看他PO啥47F 01/07 11:30
→ CindyLara …
→ CindyLara: 一個績效好又便宜的台電你沒事去動它幹嘛48F 01/07 11:30
推 shinshong: 不說我還真以為是在推銷木炭的49F 01/07 11:31
→ CindyLara …
→ CindyLara: 台電沒火力是之後50F 01/07 11:31
→ CindyLara: 目前會先推第一階段
→ CindyLara: 應該先回答 一個績效好又便宜的台電你沒事去動它幹嘛
→ gca00631: 如果第二階段真的會沒火力,那台電怎麼沒繼續抗議?53F 01/07 11:32
推 ToToRoTW: 去問土條，就算第三階段台電還是有火力拉54F 01/07 11:32
噓 hihi29: 電業法之前討論到爛了怎麼變成反對者沒辦法提出反駁的道理55F 01/07 11:33
            用這種故意驚悚的標題，反駁的道理在哪裡？
※ 編輯: Aotearoa (122.100.82.143), 01/07/2017 11:34:03
→ ToToRoTW: 新警察吧56F 01/07 11:33
→ CindyLara …
→ CindyLara: 經濟學也說水電影響國計民生甚巨 不適合民營57F 01/07 11:33
噓 mmes: 政府要立惡法 人民才要毛毛的吧58F 01/07 11:34
→ CindyLara …
→ CindyLara: 問你就好 請問為何要改 別國民營化是為了績效59F 01/07 11:34
推 sali921: 吱吱黨工最新的絕招  就是硬凹跟睜眼說瞎話  不意外60F 01/07 11:35
→ CindyLara …
→ CindyLara: 我們已經有績效 為何還民營化?61F 01/07 11:35
→ gca00631: 能請反對者先說台電不許擁有火力發電廠的條文在哪邊?62F 01/07 11:35
推 lapetos: 這個帳號不意外，應該要水桶才對63F 01/07 11:35
推 ToToRoTW: 呵呵，身為鍵盤法學家，答案一定是第二條64F 01/07 11:35
→ CindyLara …
→ CindyLara: 這是最基本的問題請回答我65F 01/07 11:35
→ sali921: 目的就是中斷任何有意義的討論 好讓垃圾民進黨偷渡利益66F 01/07 11:35
→ CindyLara …
→ CindyLara: 先回答我啊 別跳針67F 01/07 11:36
→ cca1109: 蛐蛐帶風向阿 還有腦殘會信68F 01/07 11:36
噓 hihi29: 之前還放在置底一段時間 我只能說裝睡的叫不醒69F 01/07 11:36
→ CindyLara …
→ CindyLara: 另外我也知道你們喜歡扣人帽子 隨便讓你們扣70F 01/07 11:37
推 ToToRoTW: 靠凹，是第一條，答案就是第一條71F 01/07 11:37
→ CindyLara …
→ CindyLara: 反正誰說的有道理 鄉民看了自有公斷72F 01/07 11:37
→ ToToRoTW: 啊我講了啊，就電業法第一條，去翻啊
去議案整合系統找修正案看啊73F 01/07 11:38
→ CindyLara …
→ CindyLara: 我先祝為財團電業法護航的人都無法善終 你不是就別怕75F 01/07 11:39
→ CindyLara: 你可以貼啊
→ CindyLara: 這裡有言論自由 你講的要是有道理 鄉民自然會信
推 HappyboyEric: 擁核就是被這些人弄到臭的78F 01/07 11:41
→ CindyLara …
→ CindyLara: 你還沒回我耶 請問為何要改 別國民營化是為了績效79F 01/07 11:42
→ CindyLara: 我們已經有績效 為何還民營化?
推 ToToRoTW: 啊就修正案第一條，你是有障礙喔81F 01/07 11:42
→ CindyLara …
→ CindyLara: 先回答我好嗎?82F 01/07 11:43
→ CindyLara: 我要聽你回答 別跳針
→ guani:       DPP硬上電業惡法，電價物價三倍將坑殺台灣人民~
  一例一休政府都沒有能力穩定物價了，電業法電價三倍後….d3e684F 01/07 11:44
→ CindyLara …
→ CindyLara: 你會沒事去動公司的金雞母部門嗎?87F 01/07 11:44
噓 flysonics: 說真的我也不信公平競爭這條 台灣連物價都一直狂漲了88F 01/07 11:45
推 traipse: 9.26天天吵天天亂 天天帶風向 科科89F 01/07 11:45
推 ludan7972: 推 那個a開頭根本想帶風向90F 01/07 11:45
→ flysonics: 成本門檻這麼高的發電業到時候沒有聯合壟斷我是不信啦91F 01/07 11:45
→ traipse: 幫KMT帶風向會有報應92F 01/07 11:45
推 ndtoseooqd: 就黨工崩潰93F 01/07 11:46
→ CindyLara …
→ CindyLara: 財團要有電廠可以  自己的電廠自己建 然後跟台電競爭94F 01/07 11:46
→ swearflycc: 如果真像你講的台電很好  政府絕對不會去動 空穴來風不是沒有原因的 民眾對台電印象不好也不是一朝一夕造成的 對於政府民代來說 不民營化更好 錢國家的 弄個應酬交流費更是簡單 不爽叫來立院罵一罵 合情合法 相較民營化  拿錢拿的心安理得95F 01/07 11:46
→ CindyLara …
→ CindyLara: KMT? 腦袋有洞嗎? 他們都沒出聲 我想在野都有拿好處100F 01/07 11:48
推 NEWSTAY: 這樣算不算教唆自殺阿?403F 01/07 19:02
→ CindyLara …
→ CindyLara: 腦袋有洞的人可能會 就像樓上很多404F 01/07 19:03
→ CindyLara: 電業法這件事只顯示一件事  垃圾不分藍綠
→ CindyLara: 剛剛問的沒人理我 只會跳針
→ CindyLara: 請問為何要改民營 別國民營化是為了績效
→ CindyLara: 我們已經有績效 為何還民營化?
推 kolinru: 因為某些人認為潮阿(無誤409F 01/07 19:25

--
--
作者 Aotearoa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Aotearoa.): Re: [問卦]電業法下周三要三讀了窮人想好如何自殺嗎? - traume板