看板 Gossiping作者 gv390 (或許是寂寞)標題 [FB] 鄭秀玲FB(關於維冠一樓的燦坤)時間 Wed Feb 10 10:56:25 2016
FB卦點說明:(
正體中文 20 個字)
感覺除了建商外,一樓房東問題也很大,不知道檢調會不會追
FB連結:
https://goo.gl/wsVnXv
FB內容:
七年前的颱風,你們趁著風雨夜打穿到A.H棟的樓梯防火區劃牆,因為你們要裝潢打穿我家
廚房的水管,還要我自己去修復,給我進入A.B.C棟三樓與四樓的鑰匙,當我打開門與水電
工和管理員看到的是這個畫面!
燦坤房東藍太太為了出租賺錢
打穿了A.B.C棟1-4樓內部所有的間隔牆和棟柱
你們知不知道這是多少家庭的身家性命?
為什麼你們為了賺錢,
可以讓我們原來的團圓夜變成骨肉親情生死相離!
每次接受採訪回想是還是怕的發抖,
夜不成眠的牽掛著維冠大樓的鄰居們,
但我知道,老天讓我在地震裡活下來
我一定有使命與責任!
懇請大家可以轉發此文,並請相關單位能夠重視此事!
幾年前報過案請求處理,
政府單位卻不了了之,
此事傷亡慘重,懇求您們能夠將心比心。
祈禱維冠金龍大樓所有人員平安
感謝所有救難人員與志工團隊
--
白愁,我心目中的第一武神
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.98.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455072990.A.A3B.html
→ tony70017: 樓下first shadow 02/10 10:57
推 k1400: 已備分5F 02/10 10:57
推 hqmo: 這要好好查一下8F 02/10 10:58
噓 arrfu: 妳應該去跟媒體或檢察官檢舉10F 02/10 10:58
推 win13: 幹 又是藍的11F 02/10 10:58
推 sofaly: 記者快來抄~~20F 02/10 10:59
推 widec: 燦坤是說他們沒動牆 不代表牆沒被房東先行動過21F 02/10 10:59
推 Dragic: 建商罪責輕了23F 02/10 10:59
→ Atwo: 他是....?25F 02/10 10:59
推 kurtc: 再賺嘛 把房東找出來問清楚啦26F 02/10 10:59
噓 orze04: 話說我家1樓也是這樣被打穿 可是這又告不了...27F 02/10 11:00
推 killerken: 燦坤是說他們自己沒打 沒說房東有沒有打28F 02/10 11:00
推 op111925: 原po幾年前就報案過也是沒用32F 02/10 11:00
推 a3329: 有卦33F 02/10 11:00
→ joety1103: 打穿間隔牆不少都是這樣 打掉柱子也太狠了 真的很扯34F 02/10 11:00
推 corp: PUSH35F 02/10 11:00
推 k1400: 是假的 燦坤就去告啊 告死他啊 怎麼不告??37F 02/10 11:00
推 richardh: 隔間牆是還好,棟柱.....38F 02/10 11:00
推 fanrei: 燦坤是說他們沒動39F 02/10 11:00
→ kurtc: 燦坤沒打 誰知道租之前有沒有打 問房東就知道了40F 02/10 11:00
→ SUBE: 這看看就好,不要被操弄了,讓專業的去追42F 02/10 11:01
→ Alphaz: 各說各話 只能等檢方調查啊 到時看是誰被打臉43F 02/10 11:01
→ joety1103: 打穿牆 有些可以用補強去讓結構比原本更好 柱不太可能44F 02/10 11:01
推 sinoca: 又是藍的....45F 02/10 11:01
推 a82380: 會不會某幾棟倒然後把搖搖欲墜的壓垮?46F 02/10 11:02
推 ShockG: 燦坤說法沒錯啊 哪知道是不是房東為了租先打通才租出去的47F 02/10 11:02
噓 tjtjtj: 樑柱都在啊48F 02/10 11:02
推 ttnakafzcm: 至少知道燦坤是無辜的 他們沒動牆.....49F 02/10 11:02
→ login: 高調51F 02/10 11:02
噓 dm03: 幫忙轉發文? 確定是元兇了? 要鄉民幫忙批鬥?52F 02/10 11:02
推 DICB: 李明輝表示:我的救援投手來了53F 02/10 11:02
推 ezbuy: 幹,黃色XX還不出來道歉54F 02/10 11:02
推 fanrei: 可信度蠻高的,ㄧ堆房東很愛亂搞55F 02/10 11:02
推 sujes: 有掛56F 02/10 11:02
推 lmu0837: 看照片是隔間打掉,柱子沒動,每隻樑都被洗穿兩個小洞。58F 02/10 11:02
推 win13: 燦坤沒打跟房東有打 有什麼衝突 閱讀障礙?59F 02/10 11:02
推 Archio: 應該沒有打掉住子60F 02/10 11:02
→ Archio: 像住子的是管道間62F 02/10 11:03
→ zelkova: 所以房東真的打穿了喔 kerker...63F 02/10 11:03
推 dahlia7357: 不評論 給專業的來評估 至少鋼筋少50%是罪證確鑿64F 02/10 11:03
→ Archio: 維冠沒有裝飾柱68F 02/10 11:03
噓 stevenkuo: 格局圖拿出來 鋼筋少是事實 別幫建商脫罪69F 02/10 11:03
→ wondtty: 意外嗎?別縣市,曾向政府檢舉違建7~8次,紀錄都在,違70F 02/10 11:03
推 fufu0xu3: 果然是那裡出問題 就燦坤特別大間 感覺就是多間打穿的74F 02/10 11:04
→ dahlia7357: 這樣會讓建商有藉口 建商現在100%有責任75F 02/10 11:04
推 andy70612: 重點是房東 燦坤應該還好 但以後店面賣場要被檢視了78F 02/10 11:04
推 joety1103: 一樓內部會有裝飾柱?樓店應該不會有吧81F 02/10 11:04
→ BaRanKa: 那棟一樓到底多少店面啊? 有銀行又有黃色詭屋82F 02/10 11:04
推 ShockG: 有沒有動到結構就複雜了 無良建商還是要給他死...87F 02/10 11:05
推 whipzj: 照他描述是房東問題 關燦坤啥事88F 02/10 11:05
推 farnorth: 燦坤沒動,因為租之前房東已經先動完了的意思。89F 02/10 11:05
→ dahlia7357: 這篇影響很大 建商的律師見獵心喜跟你纏訟20年90F 02/10 11:05
推 F93935: 怎麼可能動結構,一定有管委會回檔92F 02/10 11:05
推 ronlai: 住商混合/一樓銀行本來就會有這方面的風險..93F 02/10 11:05
推 mozoa: 喔喔 建商有藉口脫罪了94F 02/10 11:06
推 fanrei: 鄉民真的很有事,有責任為什麼不能提?96F 02/10 11:06
→ ronlai: 只是要看房東/建商有沒有良心而已97F 02/10 11:06
推 pase139: 屬實的話 當然有錯啊 隨意變更破壞結構體 出事當然要咎責320F 02/10 16:29
噓 enim: 別想了啦!921之後沒人敢動打樑柱;po張照片就說破壞結構!322F 02/10 16:40
--
※ 同主題文章:
[FB] 鄭秀玲FB(關於維冠一樓的燦坤)
02-10 10:56 gv390.