回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 sai007788 (九條寺サイ)
標題 Re: [新聞]《經濟學人》統計中國玻璃心　談台灣
時間 Wed Feb 10 10:21:53 2016


我幫一個在越南工作的大叔（水桶中）PO文。

以下是xuexiaomi大對某位崩潰的支那說的。

=============

→ nozazero: 中越戰爭太小了吧。
而且幾乎都是在越南國土上打。
我有親戚就參加過中越戰爭，26的說法叫做“抗越自衛反擊戰”，說他所在連長抱一個越南小孩，結果被越南小孩用刀一刀捅在心臟上，快準狠。後來他們連隊看到越南村莊都繞著走，也不去越南村莊里面住，怕被埋伏。
用我親戚的說法，越南人簡直是生來就是戰爭的，而且對誰都不服。中越戰爭，中方確實曾經占領很多地方，但是越南人還是不服，中方長期占領越南也毫無意義，就只好撤了越南人曾經跟美國人打，也沒吃大虧。
甚至逼得美國人在越南森林曾經狂投橙劑
聽說現在越南進口的食用油都有可能含有橙劑。
在臺灣前一段時間還引發過政論節目討論。
輸，確實沒輸，但是越南也一直沒喊輸，就死扛著。
26近代以來，應該沒有侵略過周邊其他國家吧。


大家好我是在越南工作的魯蛇大叔

因為我帳號被捅了XDD 所以無法發文

有關這位可愛的26提出中越戰爭的幾個部分

這邊想要證明中共的國力強大?

1979年中越戰爭或第三次印度支那戰爭，

也被中華人民共和國稱為對越自衛反擊戰。

照他的說法，當初中方覺得長期佔領越南也毫無意義，就撤了

但是你不知道的事情是，中國在徹的時候 毀田毀地，

造成那邊的農地無法使用，並對越南的村莊、公路、鐵路

施行破壞，造成了越南的經濟停頓

數千平民（包括婦女兒童）遇害 。

據當年老兵記載：中國軍隊撤退時，越南百姓男女

都拿起武器反擊，中國軍隊分辨不出是普通百姓還是

反擊人員，造成大量誤傷，也使越南百姓加劇仇恨華人。

更何況你說他們越南人生來就是為了戰爭的，

他們是被逼出來的，你們打去人家家裡

基於自衛反擊，你還要說 阿不過是進來你家鬧鬧，

你這麼兇打我回去幹嘛

玻璃心嗎?

==========
以上一字未改，請支那別再玻璃心了謝謝。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.245.71
※ 文章代碼(AID): #1Mkfx39l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455070915.A.26F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]《經濟學人》統計中國玻璃心　談台灣
02-10 10:21 sai007788.
Re: [新聞]《經濟學人》統計中國玻璃心　談台灣
02-10 12:07 lapetos.
推 tingjj: 玻璃蜘蛛網擴散中1F 02/10 10:24
推 cttw19: 支那：越南自古就是祖國的一部分2F 02/10 10:24
推 all0pha765: 如果解放軍有橘劑 早就朝越南丟下去了3F 02/10 10:26
→ nozazero …
推 nozazero: 當時撤走的時候會毀壞基礎設施，也是因為當時越南全民4F 02/10 10:27
推 tws80531: 支那豬不會相信的5F 02/10 10:27
→ nozazero …
→ nozazero: 皆兵。另外美國跟越南打戰的時候，好像也很苦，後來逼得6F 02/10 10:27
→ s866217 …
推 s866217: 推！支那的嘴臉就是這樣，所以印尼也排華！7F 02/10 10:28
推 dirubest: 想問那26，為什麼越南人要服你? 天朝思維喔8F 02/10 10:28
→ nozazero …
→ nozazero: 美國人投橘劑到越南，引發的環保問題甚至在前年的臺灣9F 02/10 10:28
→ Raogo: 全民皆兵咧，所以日本大屠殺也挺合理的阿，全民皆兵10F 02/10 10:28
→ nozazero …
→ nozazero: 黑心油風暴中，還被提起。11F 02/10 10:28
推 KJK5566: 你再說下去 毛澤東都快復活了12F 02/10 10:28
→ nozazero …
→ nozazero: 我上面提到過，我一位親屬參加過對越戰爭，他所在的連的13F 02/10 10:29
推 colin810106: 你越南系?14F 02/10 10:29
推 all0pha765: 中國對日本來說是有一點像越戰啦 後來變成大泥淖15F 02/10 10:29
→ nozazero …
→ nozazero: 連長，就被越南小孩一刀給捅死了。16F 02/10 10:29
→ soria: 我講過了 以德服人啦 中國人耳背嗎17F 02/10 10:29
推 meredith001: 馬上又跑來示範XD18F 02/10 10:29
→ Raogo: 廢話，你去侵略人家別人恨不恨你，中日戰爭的時候難到沒喔19F 02/10 10:30
→ nozazero …
→ nozazero: 當時最開始，26并沒有想打越南，因為越南其實至今也沒有20F 02/10 10:30
推 KJK5566: 請問1989年6月4日天安門廣場有發生什麼事情嗎？21F 02/10 10:30
→ linceass: 支那人太垃圾了 這種行為都得出來22F 02/10 10:31
推 kei29: 真的是玻璃心的完美示範XDDDDDDDDDD23F 02/10 10:31
推 kiyosumi: 戰爭中不捅你捅誰啊你是侵略者欸24F 02/10 10:31
→ nozazero …
→ nozazero: 什麼資源，占領越南沒太大意義。只是越南在跟美國打戰25F 02/10 10:31
推 all0pha765: 沒有想打 後來還不是打了26F 02/10 10:31
推 ysanderl: 人民會沒事自己變戰鬥民族？還不就被逼出來的。27F 02/10 10:31
推 deepdish: XD中國人真的很愛玩文字遊戲洗腦28F 02/10 10:31
→ nozazero …
→ nozazero: 勝利後，自稱世界第七大軍事強國，又有蘇聯的支持29F 02/10 10:31
→ kiyosumi: 沒事幹嘛去抱人家小孩 那位連長想幹嘛 講得一副受害者30F 02/10 10:32
→ nozazero …
→ nozazero: 開始對26的南疆進行打擊，結果26只能對越宣戰31F 02/10 10:32
→ godzillabox: 某n, 如果有人侵略你家你會服嗎？支那人的思維令人不敢恭維32F 02/10 10:32
→ nozazero …
→ nozazero: 連長只是看到小孩，抱著玩而已。34F 02/10 10:32
推 KJK5566: 全世界被軍隊侵略唯一不敢反抗的就叫做中國人35F 02/10 10:32
→ soria: 去別人家裡亂還扯一堆五四三的 不捅死你才怪36F 02/10 10:33
→ nozazero …
→ nozazero: 但是那是小孩啊，居然會藏刀，而且部位算得那麼準。37F 02/10 10:33
→ Raogo: 其實這也是中國最好笑的地方，成天愛說自己以前被侵略38F 02/10 10:33
→ kiyosumi: 哪天侵略者抱著你家小孩玩看你捅不捅死他39F 02/10 10:33
→ godzillabox: 喔原來侵門踏戶之後抱著別人小孩是在玩阿40F 02/10 10:33
→ soria: 那又怎麼樣 你憑什麼出現在他家？41F 02/10 10:33
→ Raogo: 甚麼血的仇恨、可惡的侵略者，結果換成自己的時候一樣無感42F 02/10 10:34
→ KJK5566: 連爭取自由的抗爭方式都是坐著讓坦克輾過自己43F 02/10 10:34
→ linceass: 你不要再編故事了啦 很難看44F 02/10 10:34
→ godzillabox: 為自己行為找藉口倒很行45F 02/10 10:34
→ nozazero …
→ nozazero: 26并沒有想占領越南，當時只是想打到河內46F 02/10 10:34
推 dash007: 無緣無故抱著玩？搞不好是想傷害孩子47F 02/10 10:34
→ kiyosumi: 戰爭中人人自保帶著武器一點都不意外48F 02/10 10:34
→ nozazero …
→ nozazero: 能夠逼越南政府談判，達成停戰協議就算成功。49F 02/10 10:34
推 cttw19: 大概以為是天朝討伐南蠻吧50F 02/10 10:35
→ Raogo: 搞不好人家小孩的父母就是被你們幹掉的咧，還抱著玩XD51F 02/10 10:35
→ nozazero …
→ nozazero: 結果越南人寧愿躲到森林里面也不跟你和談。52F 02/10 10:35
→ nozazero: 而當時蘇聯在26的北疆也在集結。
推 dash007: 霸凌別人的人也很愛說是鬧著玩54F 02/10 10:36
→ leo6315: 直接就幹到河內了 比起美國人 阿共算有人性啦55F 02/10 10:36
推 soria: 沒人想跟沒信用的國家和談56F 02/10 10:36
→ kiyosumi: 打到河內然後呢 那裡就不是越南嗎57F 02/10 10:36
→ nozazero …
→ nozazero: 結果26就放棄原有戰略，自己撤了。58F 02/10 10:36
→ leo6315: 越南是被逼出來的? 魯大叔 歷史不好就乖乖去上班阿59F 02/10 10:37
→ nozazero …
→ nozazero: 河內是越南首都，當時覺得打到河內，越南應該就會跑來60F 02/10 10:37
→ soria: 兩個bitch出現在別人家裡 你還要比哪個比較垃圾嗎61F 02/10 10:37
→ nozazero …
→ nozazero: 和談了吧。62F 02/10 10:37
→ kiyosumi: 講得一副打得沒意思自己撤的樣子 沒事幹嘛打咧63F 02/10 10:37
推 all0pha765: 南京是日本首都 當初日本打到了南京 然後咧64F 02/10 10:37
→ sai007788: 你還在鬼扯，想讓越南簽和平協議當西藏幹才要攻河內吧65F 02/10 10:37
→ leo6315: 越南那時候打柬埔寨打得可爽了 統一後殺華僑跟切菜一樣66F 02/10 10:37
→ all0pha765: 你們跟二戰的日軍一樣馬糞67F 02/10 10:37
→ nozazero …
→ nozazero: 越南能夠跟美國扛那麼多年，確實戰爭民族。68F 02/10 10:37
→ soria: 被天朝攻打還要感謝他呢 看到沒69F 02/10 10:38
→ all0pha765: 再說一次 解放軍跟二戰的日軍一樣馬糞70F 02/10 10:38
→ leo6315: 這些你都忽略啦 還是奶大便是娘 吸吸就變越南女婿71F 02/10 10:38
→ sai007788: 那打越南幹嘛？72F 02/10 10:38
→ nozazero …
→ nozazero: 因為越南打26啊。73F 02/10 10:38
→ godzillabox: 照某n的思維，只要北京被打或者被佔領，中共就會想和談了
這什麼邏輯74F 02/10 10:39
→ nozazero …
→ nozazero: 當時越南人除了打戰，其他什麼都不會，也沒有工業77F 02/10 10:39
推 Axis999: 因為越南跟了蘇聯老大了，中國覺得越南要是自已的小弟78F 02/10 10:40
→ sai007788: 在家門口互毆不算還打進人家家裡想和談wwwwwwww79F 02/10 10:40
→ nozazero …
→ nozazero: 所以越境搶周邊國家的80F 02/10 10:40
推 aghgna: 侵門踏戶還說沒做什麼真好意思81F 02/10 10:40
推 flyingjack: 偉哉26，打別人說是鬧著玩，被打就苦大仇深82F 02/10 10:40
→ nozazero …
→ nozazero: 慈禧跟所有國家同時宣戰，結果八國聯軍侵入北京。83F 02/10 10:40
→ nozazero: 結果慈禧找李鴻章，跟列強議和。
推 godzillabox: 某n今天表現完全證明經濟學人的結論正確，哈哈85F 02/10 10:41
→ Axis999: 蘇聯武器支援，南海主權，河內新政府接管私人企業(學中國86F 02/10 10:41
噓 Yijhen0525: 打到河內就是侵略啊！87F 02/10 10:42
→ sai007788: 是啊，支共完全繼承了清政府的愚蠢w88F 02/10 10:42
推 soria: 日本人其實是和平主義者 連南京都佔了 是吧？89F 02/10 10:42
推 coyoteY: 美國打他國叫侵佔,中國打他國叫解放,懂?90F 02/10 10:42
→ nozazero …
→ nozazero: 結果蔣中正先生將首都移到重慶了。91F 02/10 10:42
→ sai007788: 對啊，日本也佔了首都南京，支那幹嘛不和談？92F 02/10 10:42
推 all0pha765: 二戰日軍也是覺得打到南京中國就會投降啊 結果呢? 某n想證明中國水準跟二戰日本軍國主義一樣嗎XDDDD93F 02/10 10:42
推 killerken: 支那玻璃心95F 02/10 10:43
→ sai007788: 某n自己承認的支共與日軍國主義完全相同96F 02/10 10:43
→ Axis999: 印象中中國那時的假想敵是蘇聯，蘇聯又在南方送武器97F 02/10 10:44
→ soria: 不是我說的 是他說的喔 河內換成南京而已98F 02/10 10:44
→ Axis999: 所以中國當然不爽啊，正好華僑的私人企業又被沒收99F 02/10 10:45
→ nozazero …
推 nozazero: 結果蔣先生將首都移到重慶了啊100F 02/10 10:45
推 soria: 開羅哪有和約 明明是宣言吧 少唬爛了312F 02/10 13:04
→ npn1992: 中共就是沒拿到台灣，沒正當性313F 02/10 13:05
→ nozazero …
推 nozazero: 應該是開羅宣言。抱歉。314F 02/10 13:05
→ soria: 那兩個算什麼有效文件啊 這樣日本幹嘛簽後面的315F 02/10 13:06
推 keither1009: 開羅會議後的備忘錄並沒有提到台灣喔，支那noz要不要去讀讀書再來討噓？316F 02/10 13:08

--
--
作者 sai007788 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(sai007788.): Re: [新聞]《經濟學人》統計中國玻璃心　談台灣 - traume板