回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 chi828 (chi.ezdn.cc)
標題 Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
時間 Mon Mar  7 18:26:25 2016

（代Po）親友權限不夠所以我代發


我們需要事實的真相

不管是行車紀錄還是路口監視系統，目擊証人，店家的門口監視

發生事情這台車來路經過我們都需要


孩子的爸爸重傷在加護病房，手術需切除大部份小腸，孩子的媽媽往生了

需要我們來幫幫他們，他們沒辦法幫自已搜証

目前要釐清車禍責任比

這個車速一次就能毀了好幾個家庭


有任何證據請站內信給我

拜託大家幫忙分享尋找 感謝





※ 引述《ttprincess (Norman's girl)》之銘言：
: 新聞連結:
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160306/809694/
BMW試乘車撞豐田　1死5傷│即時新聞│20160306│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...

 
: 內有完整影片
: 台南市安平區永華路二段與平豐路口，中午發生1起車禍，1輛直行的BMW試乘車，撞上
對
: 向欲左轉TOYOTA豐田轎車ALTIS，豐田轎車內1家大小4人與BＭＷ車內的2人，分別受到
輕
: 重傷送醫，其中在豐田車內副駕駛座的婦人送醫不治，肇事原因警方調查中。消防局接
獲
: 車禍後，馬上派遣多部救護車馳援，豐田轎車羅姓駕駛的鍾姓妻子（40歲）一度受困在
副
: 駕駛座，經破壞後才將人抬出送醫，急救後因傷重不治，羅男重傷在加護病房觀察中，
2
: 名年幼小孩送醫後，隨後由趕到醫院家屬抱回。有民眾表示，車禍當時先聽到很長煞車
聲
: ，隔沒幾秒鐘ＢＭＷ就撞上豐田轎車，豐田轎車被撞後，連轉了好幾圈才停下來，BMW
則
: 衝到路邊。（劉榮輝／台南報導）

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.228.204
※ 文章代碼(AID): #1MtLTJPX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457346387.A.661.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
03-06 21:34 vcbxnzm.
Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
03-07 02:06 wellgood234.
Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
03-07 09:08 ainor.
Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
03-07 18:26 chi828.
Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
03-07 20:36 vcbxnzm.
Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
03-07 21:33 tetani.
Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
03-07 21:40 David989.
※ 編輯: chi828 (42.73.228.204), 03/07/2016 18:28:09
推 kyoforever: R.I.P. 祝傷者早日康復...1F 03/07 18:27
→ alannwo: 我很好奇之前那個行車紀錄器的錄影不能當作所謂真像?2F 03/07 18:30
推 kevinkuku: 幫高調3F 03/07 18:31
→ sooo168: 是想證明對方到底開多開?
            快4F 03/07 18:31
→ andytaso: 之前是撞的畫面 現在要的是其它看BMW車速有多快6F 03/07 18:32
推 makoto0952: 幫高調7F 03/07 18:32
→ andytaso: 也可以說看T牌的車頭有多突出中線 這都需要狸清8F 03/07 18:32
推 eaious: 對方就算開40  車突成那樣一樣被撞9F 03/07 18:33
→ andytaso: 不過如果真的能証明B破百在開  那業務應該隔屁定了10F 03/07 18:33
→ sooo168: 2方都有錯  交給法官吧11F 03/07 18:33
推 qq204: 還有人在跳針突出來 那根本都開一半了12F 03/07 18:34
→ andytaso: 不過很納悶的是T牌的後車廂為什會是開的?那應該不是尾異13F 03/07 18:34
推 common5566: 高調14F 03/07 18:34
推 ttnakafzcm: 因為後車廂載腳踏車....15F 03/07 18:34
→ g9591410: 東西放很多 所以車廂蓋不起來吧16F 03/07 18:34
→ andytaso: 對錯是還不知啦 所以還是需要有更多的畫面來佐証17F 03/07 18:35
→ eaious: 自己不確認對向來車狀況  往前衝到對方車道沒責任?
對方速度很快這沒錯  不過那樣開車就算對方沒超速一樣被撞18F 03/07 18:35
→ andytaso: 風向變囉 幾乎一面倒在淺責B20F 03/07 18:35
推 NewGuird: 用影格來算應該可以算車速?有請專家了21F 03/07 18:36
推 reallocust: 真的到了交通鑑定來說,行車記錄器很多時候只能當行為22F 03/07 18:36
→ andytaso: 我個人覺的是T駕駛沒注意到自己的後車廂沒關好23F 03/07 18:36
→ reallocust: 依據,不能當測量判斷24F 03/07 18:36
推 ttnakafzcm: 行車紀錄器不能當作超速佐證喔...25F 03/07 18:36
噓 patiger: 開bmw?26F 03/07 18:36
→ ttnakafzcm: 而且這案例不要說超速了  沒超速也要吃三成27F 03/07 18:37
→ andytaso: 其實就請鴿子調這條路沿路監視器 應該能算出車速28F 03/07 18:37
推 jaxjax: BMW試乘車應該會有裝行車記錄器吧29F 03/07 18:37
→ reallocust: 行為是例如可以看出你打我這行為事實,但不能用記錄器30F 03/07 18:37
→ andytaso: 順便叫鴿子跟店家調看看T車的頭到底有多突出31F 03/07 18:38
→ reallocust: 影像去測出拳速度...這只是比方32F 03/07 18:38
→ ttnakafzcm: 超速會影響責任歸屬 但法律上還是轉彎車吃虧.....
而且說實在話 我很討厭轉彎時占用對向直行車道的轉法.33F 03/07 18:38
推 wind0083: 車速法庭上不能用算的啦，連測速照相機都要認證了，何況35F 03/07 18:40
→ andytaso: 我看我今後還是一樣乖乖的等左轉燈號亮再左轉吧36F 03/07 18:40
→ wind0083: 這案例就是轉彎車未禮讓直行車，直行車未注意前方。結案37F 03/07 18:42
推 reallocust: 基本上明眼都能看出BMW嚴重超速,但到了法庭上,私以為論證據力,轉彎車會很吃虧38F 03/07 18:43
推 poca777: 並不是每個路口都有左轉(右轉)號誌啊。40F 03/07 18:43
→ andytaso: 原本T7 B3 感覺會逆轉勝T3 B7 最衰洨這業務只能說活該了我是覺得開車的人得練一下眼力 要學會看前方車速快慢
就像在國道上 前方煞車燈都亮成一片 遊覽車還是親下去然後保齡球式的全倒.... 慘41F 03/07 18:43
→ poca777: 重點是這個事發路口是不是有專用號誌?45F 03/07 18:45
推 ttnakafzcm: 這路口是純綠燈.....46F 03/07 18:46
→ aiueoRu: M01有目擊者 可以寫信問問47F 03/07 18:47
推 gmoz: 放屁 對方沒超速哪一樣會被撞
明明就是BMW車速快到整個危險 就算正常過彎一樣被撞啦
有開過車嗎?48F 03/07 18:48
推 poca777: 如果是純綠燈號誌，轉彎車如果有先停，再行轉彎於理上是有盡注意義務了。51F 03/07 18:49
推 ttnakafzcm: 問題是影片我看不出來有停.....53F 03/07 18:49
→ andytaso: 老美好像在一般道路破百飆會 罰5萬鎂+上課+吃刑責...54F 03/07 18:49
推 nomorepipe: 73吧55F 03/07 18:50
推 reallocust: 你問BMW車主他也會説直直開好好的"被"轉彎撞...56F 03/07 18:51
推 poca777: 好像真的沒停。57F 03/07 18:52
推 eaious: 不只沒停  方向燈也沒打吧
只能說他當下可能認為對方還在很遠的位置  直接想轉彎58F 03/07 18:54
推 dahlia7357: 開BMW給人的印象........跟這個車禍影片很像60F 03/07 18:55
→ eaious: 要彎之前停一下判斷對方車速  等個幾秒就差很多了61F 03/07 18:55
推 ttnakafzcm: 雖然我騎車很久很賭爛BMW 但影片中A沒感覺有停....62F 03/07 18:57
→ wind0083: 真的，慢2秒轉就沒事了，結果害老婆七天後才回家63F 03/07 18:58
→ ttnakafzcm: 然後A轉彎又吃到對向車道  真的不能認同這點
初判表出來沒意外應該是73或64  我不認為A會低於5....64F 03/07 18:58
推 Shin722: 給非當地人一些資訊 BMW開來的方向是微彎路..50m以上就看66F 03/07 19:00
推 reallocust: 初判表都是沒法律常識的警察亂寫一通.花3000送鑑定常常會逆轉67F 03/07 19:01
→ poca777: 我的不負責推論，直行的B有注意到T要轉彎，B駕駛認為T車69F 03/07 19:01
→ Shin722: 不到來車了..還有分隔島有種樹..超速+道路看不遠70F 03/07 19:01
→ poca777: 會直接轉過去，於是打算從T車左方過去。然後T車也有注意到B車高速行駛而來，於是想讓B車過，於是T車駕駛已經開始71F 03/07 19:01
推 netio: 轉彎沒有停下判斷對方車速 可能要負較大責任73F 03/07 19:01
→ poca777: 減速停車。但是B已經判斷T車會轉彎過去，沒預料T會減速.....就這樣閃避不及撞上。74F 03/07 19:01
推 reallocust: 我不認為這速度還能有演小劇場的時間...BMW大概只想得到急煞+罵聲幹,就撞了76F 03/07 19:05
推 ttnakafzcm: 可是我照初判就是73  我直行未超速照樣吃三成78F 03/07 19:07
推 reallocust: 自己交通事故3次,真的覺得初判表都很鄉愿...79F 03/07 19:09


謝謝大家！
現在主要要釐清肇事責任比
對方不說時速多少
希望能找到證據顯示超速甚至破百

※ 編輯: chi828 (42.73.228.204), 03/07/2016 19:15:25
※ 編輯: chi828 (42.73.228.204), 03/07/2016 19:16:31
推 susuless: 高調80F 03/07 19:17
推 ttnakafzcm: 基本上超速一定有  但是破百  你很難舉證
因為有的鏡頭會變形....81F 03/07 19:20
推 whipzj: 高調83F 03/07 19:23
推 ca1123: mobile01有人用行車紀錄器分析，超過100km/hr...參考一下84F 03/07 19:23
推 SHIU0315: 幫高85F 03/07 19:30
推 abel0201: 時速這麼快又對向的一眨眼車就到眼前了，這種雙方都有錯的，頂多看誰錯比較多86F 03/07 19:34
噓 vazooka: 轉彎車沒全責已經是最好的結果了88F 03/07 19:38
噓 HwaSIn: 你想把責任全賴給超速嗎?89F 03/07 19:52
噓 kk0716: 旁邊明明有台紅色轎車當對照組 車速沒過高就可以避免意外90F 03/07 19:54
推 ilace: 幫高調91F 03/07 19:54
推 doom3: 別再說直行拉 紅綠燈兩邊沒直線 BMW也要彎一下92F 03/07 19:57
推 tokyoto: 我覺得BMW應該有行車記錄器 但目前看似提供會對他們不利93F 03/07 20:07
推 kylie720:94F 03/07 20:08
推 tokyoto: 現在就看有沒有同一方向剛好有車拍到BMW超車而過95F 03/07 20:23
噓 hy23: 超速就超速 b牌是養了幾個工讀生？96F 03/07 20:24
推 harry18456: 幫高97F 03/07 20:26
推 WellyT: R.I.P  希望真相可以大白98F 03/07 20:32
推 labulato: bmw不可能沒行車紀錄器 不提供就是有鬼99F 03/07 20:50
噓 gryffindor12: 紅燈左轉也有責任100F 03/07 20:57
推 maroonseven: 速限40.50開7080就算了這根本當賽車場飆還在護航101F 03/07 21:08
推 Simonfenix: 測量煞車痕多少也有幫助啦102F 03/07 21:10
推 Ichbinyy: 幫你高調。 有些言論簡直讓人不忍直視了嘖嘖103F 03/07 21:34
推 hesashiaaron: 高調104F 03/07 21:40
推 DashwoodShin: 這個有看到了?  https://youtu.be/ouTJOCWk2B4105F 03/07 21:41
2016/03/06永華路與平豐路交叉口車禍 - YouTube
相關報導:

 
推 ga652206: 高調106F 03/07 21:57
噓 howhow72: 轉彎車死好107F 03/07 22:05
推 reallocust: 我是真的沒看過幾台車商的試乘車有行車記錄器的...108F 03/07 22:14
推 swanmin5566: 真屌 兩秒從行道樹跨越整個路口 幹你媽護航BMW死全家109F 03/07 22:35
推 yabbie: 轉彎車錯在哪??? 對向也是綠燈本來就可以左轉 又沒左轉燈110F 03/07 22:42
→ hy23: bmw車主不斷來護航秀下限111F 03/07 23:01
推 ga652206: 別管那些業務了112F 03/07 23:04
噓 gosee: 自己責任最小化  對方錯誤最大化
一堆人不要秀下限了  轉彎車未禮讓是主因  超速是次因113F 03/07 23:20
→ swanmin5566: BMW工讀生:轉彎車未禮讓是主因  超速是次因115F 03/07 23:45
噓 lucky945: 路權都搞不清楚就在護航T車 真好笑116F 03/07 23:47
→ Obama19: 用一輩子的時間來後悔吧117F 03/07 23:48
推 swanmin5566: 工讀生:酒駕直行車超屌路權 轉彎車被撞是轉彎車的錯118F 03/07 23:50
推 poet1112: 路權好棒棒喔要不開300台北高雄都我的路權119F 03/08 00:13
推 hjch0601: 直行車好棒棒 就不要轉彎不然直行車開車撞你 也是你的錯
開車的人都知道他要過也會煞車讓他過 這殺不住 可見開多快了120F 03/08 00:35
推 sassuck: B開這種速度還有人在檢討T喔  笑死人了124F 03/08 00:38
噓 s4455y: 都怪給車速喔？紅燈左轉欸125F 03/08 00:45
推 qq204: 如果T是紅燈左轉那B就是超速+闖紅燈了 XDD
還是你要說闖紅燈的有絕對路權?126F 03/08 00:57
推 pieceofcake: 超速垃圾沒本事還開那麼快
過路口不用減速 我有絕對路權啦128F 03/08 01:04
推 ailanous: 路權觀念不是絕對，要端看雙方位置及情況
直行車路權建立在過彎車"以正常狀況可見有直行車"狀況下連看都看不到你還講路權你是不是一輩子不用轉彎了？
更何況轉彎車不是沒有路權，只是直行車一般狀態有優先權130F 03/08 01:15
推 KillLakers: 紅燈左轉 XDDDD  那哪邊是綠燈 XDDDDDDDDD134F 03/08 01:38
推 ctes940008: 沒左轉專用號誌，Toyota這樣還是肇事主因?135F 03/08 04:06

--
(chi828.): Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷 - traume板