回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 revive2016 (revive)
標題 Re: [新聞] 遭控侵害女作家 名師招牌卸下 學生：他說
時間 Mon May  1 12:09:25 2017

※ 引述《wmigrant (migrant)》之銘言：
:   我不知道是誰啦
:   但是昨天把整本書看完  死者在書裡爆得很明顯

作者強調此為真人真事 用他的命去寫的

父母聲明裡面的思琪、怡婷、曉奇就是奕含

那直接找出奕含高中補習班國文老師

書已經把所有身體特徵和個性 常說的話

住哪裡 很多很多描寫都很明顯

不如這樣

近8年內高中有補過國文的學生都買來看

然後討論那是誰


:   簡直比過去的北港香爐  還要露骨直接許多
:   我是覺得如果不是被影射  要不要考慮直接提告啊
:   平白無故這樣被當書裡的模板
:   聲譽應該是大傷吧
:   沒有的話就快告吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.34.150
※ 文章代碼(AID): #1P1hJuYM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493611768.A.896.html
推 woogee: 台灣出版社經濟奇蹟1F 05/01 12:10
推 haha98: 支持父母提告拉 八卦板根據小說推裡出很多證據了2F 05/01 12:10
→ k7t7v7: 檢調為何還不開始調查，有沒有可能檢調是母豬教、仇女？3F 05/01 12:11
→ haha98: 八卦板都從小說推理出那麼多證據了 檢調都不動 應該裡面4F 05/01 12:12
推 babyMclaren: 檢調是工讀生5F 05/01 12:12
→ haha98: 不少母豬教的較圖6F 05/01 12:12
噓 logitech2004: 證據捏....我也可以把我認識的人亂寫啊7F 05/01 12:12
推 storyo11413: 台灣仇女8F 05/01 12:12
推 nnlisalive: 要告的去看這篇好嗎 #1P1Z3xjG  自己母豬是要怎告?9F 05/01 12:12
推 wmigrant: 被亂寫還不吉嗎？10F 05/01 12:13
→ k7t7v7: 有沒有可能檢調是9.211F 05/01 12:13
→ haha98: 拜託檢調和記者 自己看不出來 來看八卦版整裡的證據好嗎?都幫你整理好好的 父母該提告 檢調該出動維持正義了12F 05/01 12:13
推 LuckJohn: 有身體特徵與創傷症候 就可以提告了吧  寫得這麼詳細14F 05/01 12:14
噓 logitech2004: 有這種的喔，哈哈哈我造謠來抓我啊，不抓你就4承認15F 05/01 12:14
→ fujioqq: 所以大家希望那個老師被抓去關還是怎樣?16F 05/01 12:14
→ logitech2004: 八卦水準不意外，自以為正義連個屁證據都沒17F 05/01 12:15
→ fujioqq: 看起來就沒有法律問題 只剩道德枷鎖 都跑路大家還想怎辦18F 05/01 12:15
推 wmigrant: 羅技大真辛苦  哈哈19F 05/01 12:15
→ leamaSTC: 出版社賺翻囉20F 05/01 12:15
推 bear6709: 父母一直不提告是不是工讀生?是不是9.2?21F 05/01 12:16
→ logitech2004: 原來父母是工讀生？？？大逆轉22F 05/01 12:17
→ heat0204: 說要告的是反串的啦 教徒從凌晨就開始這招了23F 05/01 12:17
推 Tattoo: 被影射的去告出版社啊24F 05/01 12:18
→ whacker: 告輸被法官認證為母豬就糟糕惹25F 05/01 12:18
推 Tattoo: 作者用死來證明，那些老師用什麼證明26F 05/01 12:20
→ leamaSTC: 死者什麼也沒說 也沒說明志 是他父母講的27F 05/01 12:21
→ heat0204: 從老公好可憐 女的是小三 一直帶風向28F 05/01 12:21
推 umano: QQ29F 05/01 12:21
噓 whitefang10: 一堆人小說辦案，根本ㄏㄏ30F 05/01 12:21
→ leamaSTC: 甚至作者本人說小說是他朋友的親身經歷
用死來證明什麼?噗31F 05/01 12:21
推 urluxylove: 死者父母有需要連女兒都死了還補一刀毀女兒的清白嗎33F 05/01 12:22
→ fujioqq: 其實他爸媽應該就是無計可施只好放消息出來請鄉民公審34F 05/01 12:23
→ urluxylove: 作者寫書的時候保護自己說是朋友經歷本屬保護機制35F 05/01 12:23
推 NCKUbuddha: 現在基本工資是多少 哪來那麼多錢請工讀生36F 05/01 12:23
噓 whacker: 世界上哪有清白的母豬，賣書比較重要啦37F 05/01 12:24
推 jerryli0527: 真的 好多書商工讀生38F 05/01 12:24
→ leamaSTC: 九年後的無計可施咧www39F 05/01 12:24
→ urluxylove: 哇 也好多狼師的工讀生來護航喔40F 05/01 12:25
→ leamaSTC: 說真的 智障才會找鄉民幫忙  根本一堆正義腦補魔人41F 05/01 12:25
推 bear6709: 不相信司法 反而相信鄉民公審 這邏輯好像怪怪的吧42F 05/01 12:25
→ dnzteeqrq: 台灣有 8x% 人不相信法官 呵呵43F 05/01 12:26
→ talrasha: 現在是各種攻毒生大亂鬥www44F 05/01 12:26
→ leamaSTC: 我沒反對鄉民去抓兇手啊。我是很期待趕快有人行動去圍人45F 05/01 12:26
→ bear6709: 再者司法介入後能用公權力取得更多事實 沒理由不提告阿46F 05/01 12:26
推 leamaSTC: 啦  想到就嗨47F 05/01 12:27
→ talrasha: 謹言慎行，小心妨害名譽48F 05/01 12:27
推 jerryli0527: 正義魔人加油!祝你們找到證據定罪老師!49F 05/01 12:27
→ leamaSTC: 最討厭就一堆鍵盤柯南鍵盤檢察官在那邊笑很大聲結果什50F 05/01 12:27
推 violadepp: 大家都是猜測疑似而已阿51F 05/01 12:27
推 leamaSTC: 麼事都沒作 無聊52F 05/01 12:28
→ babyMclaren: 有什麼進展嗎 今天53F 05/01 12:29
推 plmokn: 當然希望老師被關啊 不然咧？噁心54F 05/01 12:29
→ fujioqq: 他爸媽就不提告阿 你要怎樣讓老師被關? 鄉民只是被操弄都過這麼久了大概也沒證據了 要怎麼讓他被關55F 05/01 12:31
噓 capitalofz: 小說終究是小說 沒有精神疾病 不要分不清楚幻想與現實57F 05/01 12:32
→ fujioqq: 就不懂為什麼一本小說就可以讓大家失去理智59F 05/01 12:33
→ leamaSTC: 讓老師被關就去行動找證據啊 只會看小說是有屁用喔
柯南有教你看小說辦案嗎60F 05/01 12:34
噓 Tigerman001: 哈哈 講找鄉民有啥屁用的 看看吧62F 05/01 12:37
→ usaku: 有沒有寫出下體特徵63F 05/01 12:37
→ Tigerman001: 都中離拆招牌了
你去告他，還安個偵查不公開
外加同業中傷 理由都幫你準備好了
用這招 省得攻防戰 免得被鞭屍
只是工讀生急了 就猛帶風向
說不告就是有鬼
孫子兵法 不戰而屈人之兵
反正女兒都死了 打贏又如何 就是完陰的 整死你
你以為父母親要發那文章 有多心痛64F 05/01 12:37
→ leamaSTC: 好急喔 怎辦
當然很心痛啊 心痛就能當證據?73F 05/01 12:43
→ Tigerman001: 沒有 你只想特立獨行 表示自己很屌75F 05/01 12:43
→ leamaSTC: 笑你們法盲就變工讀生了 如果有錢拿就好囉
呃...嗆你們智商的人很多  並沒有特立獨行好嗎76F 05/01 12:44
→ Tigerman001: 不然就是 這是你的職業，拿人錢財 忠人之事78F 05/01 12:44
→ leamaSTC: 有錢拿就好囉 唉79F 05/01 12:44
→ Tigerman001: 誰法盲了 我早說要告很難好嗎？80F 05/01 12:45
→ leamaSTC: 如果有一份可以嘲笑鄉民智商又有錢賺的工作我一定去應徵很難告所以咧結果人家逃去中國享福囉81F 05/01 12:45
→ Tigerman001: 如過工讀生這麼容易漏餡 貴公司就是失職了83F 05/01 12:46
→ leamaSTC: 人家父母這麼心痛的把任務交給你們  你們辦事不力耶
老話一句 拜託給我錢  我真的很想要這種工作84F 05/01 12:46
→ Tigerman001: OJ 辛普森 判無罪 但全美國人都知道他殺了老婆
無罪的原因 是證據去得有瑕疵86F 05/01 12:47
推 leamaSTC: 嗯啊這就是司法  它很爛但不是你們可以人民公審的地方88F 05/01 12:48
→ Tigerman001: 如果你只是耍屌 講這些 多幫你父母想想89F 05/01 12:48
推 logitech2004: 你在那邊假設半天也沒用，沒證據假設就不成立90F 05/01 12:49
→ leamaSTC: 也是啦我無償去阻止鄉民無腦犯法  結果還被嗆工讀生91F 05/01 12:49
→ Tigerman001: 真的你捫心自問的想想 你講的那些話 日後看到你做何92F 05/01 12:50
→ logitech2004: 既然不成立，就沒必要想這些93F 05/01 12:50
→ Tigerman001: 感想94F 05/01 12:50
→ leamaSTC: 我需要做何感想?告訴我好嗎95F 05/01 12:50
→ logitech2004: 我捫心自問，這件是是真的嗎？
假的96F 05/01 12:50
→ leamaSTC: 一份證據說一份話都被你們嗆說是工讀生  日後你們作何感想98F 05/01 12:51
→ Tigerman001: 年輕人就是愛特立獨行 講反話 證明自己的存在感100F 05/01 12:51
→ leamaSTC: .....謝謝你看得起我啊年輕人...101F 05/01 12:52
→ logitech2004: 什麼講反話喇...真話就是沒證據啊102F 05/01 12:52
→ Tigerman001: 老實跟你講 公關公司 本來就有帶風向的服務103F 05/01 12:52
→ logitech2004: 一股腦自己在那邊相信，你去看別部戲劇界好呀104F 05/01 12:52
→ leamaSTC: 老實說以世人的眼光 沒證據就抓人的你們才叫講反話吧105F 05/01 12:52
→ Tigerman001: 沒證據 爸媽的話 精神醫生的話106F 05/01 12:53
→ leamaSTC: 但現在的風向是一面倒的沒證據就要判狼師有罪耶107F 05/01 12:53
→ Tigerman001: 雙方都是有頭有臉的人 敢這樣搞108F 05/01 12:53
→ leamaSTC: 所以你們才是公關公司派來的?
罵的這麼不文雅已經有點超過囉109F 05/01 12:53
→ Tigerman001: 那小模 跟媽媽嘴
你以為人家沒律師111F 05/01 12:54
→ leamaSTC: 你真的知道什麼叫證據嗎..113F 05/01 12:55
→ Tigerman001: 年輕人 什麼事都不懂 還屁的那麼爽114F 05/01 12:55
→ leamaSTC: 呃...有沒有律師不管我的事啊 我只是怕你們又敗壞鄉民115F 05/01 12:56
推 enfin7: 小說是一種題裁，作者有說完全真人真事，並不是小說當題裁種題材書寫的都是虛構，某些id是真蠢還是工讀生116F 05/01 12:56
→ leamaSTC: 的名聲118F 05/01 12:56
→ Tigerman001: 看我的文章吧！ 我會不知道119F 05/01 12:56
如果林奕含的遺書就只是書和新聞報導的對不起家人和朋友

那幾乎表示他不想公布書中所謂真人真事的人物是誰

只留給讀者想像空間

又或者他有錄影等等方式，但未公開吧
※ 編輯: revive2016 (111.249.34.150), 05/01/2017 12:59:36
→ Tigerman001: 你這種為反而反的才是酸民的極致120F 05/01 12:57
推 leamaSTC: 不用看你的文章  看你在這邊講的話就知道了...
到底為反而反的論點是哪來的啊...121F 05/01 12:57
→ Tigerman001: 你還傻傻的以為 林的父母不認識C君123F 05/01 12:57
→ leamaSTC: 認識啊 不然怎麼會發那個聲明  用腦  好嗎
天啊為什麼要拿你自己的智商去代入別人啊...124F 05/01 12:58
→ Tigerman001: 你搞清楚林的家世吧126F 05/01 12:58
→ leamaSTC: 今天從頭到尾也沒人說補教名師沒督過女學生127F 05/01 12:59
推 babyMclaren: 我也是覺得盡量看一分證據說一分話128F 05/01 12:59
→ leamaSTC: 搞得很清楚啊啊所以咧129F 05/01 12:59
→ babyMclaren: 太情緒化可以理解，但也過幾天了130F 05/01 12:59
→ leamaSTC: 就說了不要用你自己的智商去覺得別人是白痴好嗎131F 05/01 12:59
→ Tigerman001: 那他還敢發聲明132F 05/01 12:59
→ leamaSTC: 這就是奇怪的地方啊133F 05/01 13:00
推 oliver81405: 這真的可以當證據 幫高調 希望大家詳細把書中寫的特134F 05/01 13:00
→ leamaSTC: 原本大家猜當年不告是因為怕家醜  現在發聲明135F 05/01 13:00
→ oliver81405: 徵po上來136F 05/01 13:00
→ Tigerman001: 所以說 如果沒去告他 就要閉嘴是嗎？137F 05/01 13:00
→ leamaSTC: 整個就矛盾到爆 表示當年根本不是怕家醜或被威脅好嗎
不用閉嘴啦 你們可以圍人啊人民公審啊不一定要告他
單純在八卦版這小圈圈嗆他是誘姦犯對林的家人有幫助嗎?138F 05/01 13:00
推 Tigerman001: 去問你爸媽 如果你家女兒發生這是告還是不告
是你爸媽 不是你141F 05/01 13:02
→ leamaSTC: 難道他父母會上版來看 邊笑呵呵說哈哈補教名師活該  嗎?大哥啊 所有人都覺得要告好嗎143F 05/01 13:02
→ Tigerman001: 有用啊 中離拆招牌 不用回來了145F 05/01 13:03
→ leamaSTC: 所以當年沒告  要嘛就是證據不足(合意之類的)要嘛就是怕家醜  結果發聲明表示根本不是被威脅或家醜 所以結論?你們這樣就滿意的話我也說不了什麼啦...有夠沒意義的...146F 05/01 13:03
→ Tigerman001: 他就是要讓幹這事的 在補界混不下去149F 05/01 13:03
→ leamaSTC: 他去中國爽他的...你們在台灣氣噗噗...150F 05/01 13:04
→ Tigerman001: 你去問你爸媽吧 不是你在這腦補151F 05/01 13:04
→ leamaSTC: 你才去問你爸媽  問看看覺得這樣算是對他的正義了嗎152F 05/01 13:05
→ Tigerman001: 爸媽想的是 如何讓小孩受最小的傷153F 05/01 13:05
→ leamaSTC: 是去問你爸媽  不是問你喔154F 05/01 13:05
→ Tigerman001: 去問啦 不是在這嘴砲155F 05/01 13:05
→ leamaSTC: 嗯所以你是認為爸媽是不會告的那派嘛www
疑人中離了?156F 05/01 13:05
噓 LTfish: 老師快告啊，不是很冤枉快告造謠父母和腦補鄉民啊
結果老師告都沒告就中離了158F 05/01 13:07
推 leamaSTC: 你沒告就是心虛  肯定有罪
告了就是後台硬  肯定有罪160F 05/01 13:09
推 Asce: 中共要討好台灣人就快 為民除害162F 05/01 13:14
推 kk8921647: 不用進八年啦20年前陳興就已經在教高中國文了163F 05/01 13:14
→ IHD: 陳興教多久了 我在等書到啊 缺貨~~~164F 05/01 13:17
推 syngejassmin: 希望垃圾有報應165F 05/01 13:23
→ zebra7: 工讀生全家死光光166F 05/01 13:23
推 violadepp: 工讀生不需要死光光，就送自己女兒或姊妹去跟陳老師學國文知識就好了，老師還會買一送一送健康性教育喔167F 05/01 13:36
推 makapaka: 其實我希望不要告，繼續躲，這才是最遺臭萬年的作法，對陳的家人傷害也最大。永遠洗白不了，走在路上，遇到的每一個人，心裡都在想，啊原來是強姦幼女犯的家人啊！工讀生派再多都沒用，引爆全台父母親怒火了169F 05/01 13:47
推 woerns: 可是作者寫書時已經重度憂鬱症，這種病有無限大的幻想力173F 05/01 13:49
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 作者還說主角不是她耶174F 05/01 13:50
推 makapaka: 性侵沒有證據、死者本身有精神疾病，陳老師可以踩著這兩點光明正大幫自己第一時間自清順便嗆告鄉民啊！贏面都在他身上，若是無辜，躲起來是最糟糕的處理法。175F 05/01 13:53

--
--
(revive2016.): Re: [新聞] 遭控侵害女作家 名師招牌卸下 學生：他說 - traume板