看板 Gossiping作者 a22101664 (洨傑)標題 Re: [新聞] 大陸科學家重大突破 二氧化碳加氫變汽油時間 Fri May 5 00:55:59 2017
大家安安
洨傑我的研究領域恰好也是異相催化,首先先把paper附上
https://www.nature.com/articles/ncomms15174
不得不說,這篇應該是真的有搞頭的
材料的鑑定沒有特別的技術,也沒有太多新的理論計算證明反應機構
完完全全就是靠超強的催化結果硬是上了Nature Comm.
急著嘲笑的鄉名可以先等等,畢竟這篇文獻給了幾個特別的思考方向
作者的催化劑老實說,真的不會貴,都是便宜的材料
僅僅利用便宜的氯化鐵當成鐵的來源以及常見的沸石作為酸性來源
完全利用兩種不同功能催化劑把各自功能完美結合
況且他的反應條件也堪稱合理,就算工業化的阻力也不算特別大
雖然整篇文獻寫得很簡單,但是背後在測試條件跟找催化劑應該花了很多的人力跟時間
而這個研究單位也是在這個領域非常翹楚的機構
所以我個人是滿相信這篇文獻的可信度拉
不過要是真的要挑問題的話,誠如鄉名所說,氫氣來源是個問題
要是其他領域可以克服氫氣來源(目前冰島的地熱產氫是最便宜的方式)我相信這個技術
一
不過看到這篇文獻也是有點小小的失落
那就是我自己在這方面的計畫應該是可以終止了.....
有時候真的不得不佩服中國研究機構的研究實力....
--
勇闖沙烏地!沙漠型男的吃沙日記!
https://www.facebook.com/ArabianLifeStyle
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.171.130.235
※ 文章代碼(AID): #1P2rqaLD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493916964.A.54D.html
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 你可以改研究如何製造常溫固態氫 和中國研究合作量產2F 05/05 00:59
操爛
→ huamin: 酸性沸石HZSM-5除了酸催化之外,還提供shape selectivity所以能製出C5-C11的碳氫化合物。其實真的不要小看這些研究9F 05/05 01:05
這真的很猛
推 siaxing: 大陸有在推核能產氫廠,在山東,這技術實現的話就不再被美國海上力量給制衡了,要開始翻轉了11F 05/05 01:06
推 qekezfeed: Co2 氯化鐵 都酸性...怎麼催13F 05/05 01:07
你可以看一下內文
→ huamin: 煉油和許多發展中的生質能源都能製造大量的氫和CO2。若能整合,那絕對是很有潛力的喔。14F 05/05 01:07
→ yyc2008: 支那人適合這種土法煉鋼的研究 有錢 有人 有設備 就跟古16F 05/05 01:08
真的,這超耗人力
→ yyc2008: 代金屬冶煉技術一樣17F 05/05 01:09
※ 編輯: a22101664 (109.171.137.212), 05/05/2017 01:14:55
→ pete0328: 感覺真的研究出來,世界強權排行就要改了21F 05/05 01:19
→ huamin: 只讀了Abstract。氧化鐵和碳化鐵看來是提供氫氣吸附和路易士型的催化反應,布氏酸性催化一定是交給HZSM-5,主要是提供裂解/聚合,以及shape selectivity的碳練重組吧。22F 05/05 01:20
終於有個懂得....
推 Buge: 煉金術要重出江湖了26F 05/05 01:25
→ Khadgar: 如果數據不是假的是真的很厲害,希望不要又被下架...27F 05/05 01:27
你就繼續不信吧......
推 rida: 這不是nature,是nature企下的期刊,impact factor差很多31F 05/05 01:30
你真的知道nature comm.有多難上嗎......
噓 likeyousmile: 能量守恆,要把二氧化碳變回石油的能量必需大於燒石油得到的能量,所以根本白耗能,讓溫室效應更嚴重。除非找出能利用太陽能直接做能量來源的方法,否則沒屁用32F 05/05 01:33
雖然學界大部分都在亂搞,但你還是看看內文吧......
→ huamin: 稍微讀了一下,看來確是煉金術。可能整個研究中心做了100個材料,只有一個有用,同時也燒掉了數十個PhD吧?36F 05/05 01:34
搞不好天生神力ㄧ次就中
→ huamin: 不是變回石油,而是變成燃料以取代石油啦。差很多噎38F 05/05 01:37
→ huamin: 這種CO2轉化的技術,若能整合到目前會產生大量的氫、CO2和熱的煉油程序或發展中的生質能程序,就很有用囉。的確,只要太陽能不斷地輸入能量,就能產生更多的燃料。目前這塊拼圖就差CO2的轉化。舉凡台灣做很多的光觸媒,中國的煉金術40F 05/05 01:40
→ huamin: ,以及其他科研大國,多少人在做呢。真的不要小看。45F 05/05 01:44
→ este1a: 免得又射了46F 05/05 01:44
→ huamin: 其實一篇好的科學研究論文,一定要能被再現,否則沒過多久就變糞作囉。47F 05/05 01:46
→ waloloo: 態化氫呢
太陽能電解水廠轉石油就酷了49F 05/05 02:07
我覺得電解水的光觸媒存在哲學上的不可能
推 tmwolf: (Q_Q)51F 05/05 02:12
※ 編輯: a22101664 (109.171.137.235), 05/05/2017 02:34:29
推 u92202: 雖然看不懂,但好像有點屌52F 05/05 02:54
推 JamesChen: nature comm 這等級的被鄉民說不怎樣XD53F 05/05 03:35
--