承蒙各位板友的欣賞 :)

另外補充一點，個人覺得心智圖之美不盡然在於華美的配色或繁複如麻的「結果」；在討論
、逐步繪製與增減編刪的的「過程」中，漸漸釐清的概念或越來越清晰的方向，不管是對自
己還是對團隊，都是個很好的經驗 :)

例如當初只是一時興起，因為長輩一句「你不可能同時使用兩種不同系統方法的啦」、而著
手整理自己接觸過哪些靜心或身心靈的課程及名詞，在整理到第十年左右吧，才遇到能整合
三個系統以上的導師，並於兩年前遇到需要的朋友們，也參考碩班學到的社會工作方法，漸
漸塑造出自己的三大觀點：揚升型、淬煉型、心輔諮商型的冥想與靜心。
簡圖：
https://photos.app.goo.gl/FPfxFfyyUe5wtDVV9
全圖：(5.9Mb, 不定期更新)
https://photos.app.goo.gl/q4crDjtJsb8mpyD18

※ 編輯: warrenchen (101.136.249.85 臺灣), 05/02/2021 19:19:09
同意，而且電腦繪製的心智圖雖然不像手繪的自由度那麼大，
但若需要更新內容或調整排版、字型大小之類的，會比手繪心智圖還方便，
大部分的軟體也支援輸出成條列式文字檔的功能 (不過有些只能輸出到第三層)

※ 編輯: warrenchen (36.236.143.143 臺灣), 05/03/2021 04:38:50
要看對方的習慣，是文字型、圖像型還是操作型的。
心智圖比較像是先整理給自己看的草稿，並把各工作項目的因果關係串聯起來。

文字型→用條列式+表格，把工作項目分成總覽跟細節兩個區塊，
        並列出跟該工作相關的同事/主管 (依多久做一次/期限何時)
        總覽我會習慣用 Excel 的分頁功能，把相關表單或文件用超連結的方式顯示。
        細節看情況而定，數字類、需要計算或串接的用 Excel,不然用 Word就好。

圖像型→交接前，先把第二層以下的所有分支都先收起來 (類似上面分享的靜心簡圖)
        如果沒辦法面對面逐條操作說明，就用截圖的方式，再看用 Word/ PPT 哪個
        比較順。通常 PPT 會用在需要插入影片、聲音、動畫的情況。

        可以面對面交接的話，我會先把簡圖當作總覽，再視實務的輕重緩急展開各
        分支，當作是各項作業的細節。

        如果對方習慣用文字型交接的話，心智圖也能給對方做小抄參考。
        理想狀態下，我會傾向在交接後看對方的筆記或者操作是否有誤。
        畢竟筆記還是自己做的較有印象，別人塞過來的，要複習甚麼的效果不一定好。

操作型→有點像是文字跟圖像型的綜融。我個人的經驗是先帶著跑過一次流程，
        再看對方的需求，把文字型或圖像型的資料作為交接總整理，讓對方自己選。

        因為這類同事先給書面資料反而會很困惑，但完全靠實作又容易疏漏，
        所以才會用這種比較迂迴的方式 :)
※ 編輯: warrenchen (114.27.252.120 臺灣), 05/03/2021 19:49:03

--