看板 Gossiping作者 bulls0722 (asdf)標題 [爆卦]大貝爾實驗結果公布 愛因斯坦錯了時間 Sun May 13 05:43:22 2018
自然期刊論文連結
https://www.nature.com/articles/s41586-018-0085-3#author-information
2016年開始的全球科學盛事 大貝爾實驗公布結果 利用超過10萬人的自由意志產生的
隨機數進行了量子非定域性檢驗 大部分實驗結果強有力地證明愛因斯坦的定域實在
論是錯的 量子力學理論是對的
上世紀初 以愛因斯坦和波爾為代表的兩大陣營就開始了關於量子力學基礎的爭論
貝爾不等式是一種可以區分量子力學與局域實在論誰對誰錯的測試方法，雖然大量的實驗
都證實了貝爾不等式的預言，但是這些實驗並不能完美滿足貝爾不等式的假設條件，導致
人們依然無法對這一爭論進行最終判定。
科學家提出基於人類自由意志，在地球—月球之間開展貝爾不等式檢驗的實驗方案。
2014年，在發展使用全新超高亮度糾纏源技術的基礎上，配合自主研發的高分辨時間—數
字轉換系統，科學家在實驗室中成功實現了超高損耗下的貝爾不等式檢驗，最終在關閉自
由選擇漏洞下觀察到了貝爾不等式的違背，為未來在地月系統中開展量子非定域性的終極
檢驗邁出了堅實的一步。
在此基礎上，國際上10多個知名量子研究團隊合作，開展大貝爾實驗。該實驗召集到了世
界各地超過十萬名志願者，所有志願者在2016年11月30日當天，通過網路參加項目開發的
網路實驗，基於個人的自由意志不斷地進行選擇形成二進制隨機數，並記錄在互聯網雲端
。這些隨機數被實時和隨機地發放給分布在世界各地的相關研究團隊，用以控制這些研究
團隊的貝爾不等式檢驗實驗，通過更多參與者的自由意志，在更廣泛的範圍內關閉了自由
選擇漏洞。
上帝真的會擲骰子!!
波爾:看吧 老愛 我大哥本哈根學派再度勝利
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.72
※ 文章代碼(AID): #1Qzr_-yM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526161406.A.F16.html
※ 同主題文章:
[爆卦]大貝爾實驗結果公布 愛因斯坦錯了
05-13 05:43 bulls0722.
※ 編輯: bulls0722 (140.112.218.72), 05/13/2018 05:46:01
推 pttxx: 我早說了4F 05/13 05:46
→ x001611: 記者知道實驗怎麼做嗎9F 05/13 05:49
→ andy199113 …
推 andy199113: 看不懂 ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣10F 05/13 05:49
推 Maiar: 這篇真的寫得是中文嗎?16F 05/13 05:57
推 Hyver: 看不懂17F 05/13 05:58
→ jojoStar: 實驗有誤 這十萬人都是中國人18F 05/13 05:58
噓 darkMood: 說不定過200年又....，反正科學有時候也很兩光啦23F 05/13 06:03
推 gLid3: 快推 不然別人以為我們看不懂25F 05/13 06:04
推 officina: 這我真的看不懂＠＠ 寫成中文我也看不懂><27F 05/13 06:05
推 nigue: 難怪有些人只看英文原文
中文太高深了28F 05/13 06:07
推 GGBnibig: 這篇是中文沒錯 可是還是看不懂30F 05/13 06:08
推 Tattos: 有沒有白話文32F 05/13 06:11
推 Ben40: 明明是中文我怎麼看不懂33F 05/13 06:11
→ kop5236: 我都不好意思說我是理組了34F 05/13 06:17
推 hosen: 在可觀測的範圍內隨機是存在的
因為就算是最小的原子H，兩個原子H也不見得一摸一樣,現今技術也分不出差在哪裡，只觀測到行為是隨機的35F 05/13 06:17
→ stevecy: 哈哈文組 ...慘 我理組看不懂38F 05/13 06:20
推 aadsl: 功三小 對了我理組39F 05/13 06:22
推 venomsoul: 我看不懂，不過結論倒是還能懂...我始終還是覺得上帝不會擲骰子...40F 05/13 06:25
推 ayaneru: 我十年前早就說過了 愛因斯坦是廢物根本過譽了46F 05/13 06:33
推 xdctjh: 集氣文是有用的！47F 05/13 06:34
推 abcgo: 選擇要觀察的量子態用隨機選，然而這個隨機選由大數人類隨50F 05/13 06:41
→ abcgo: 機決定的01決定，增加隨機亂度52F 05/13 06:41
→ abadjoke: 基於人類的自由意志不知道為什麼聽起來就很屌53F 05/13 06:43
推 galusx: 翻譯：我們科學家還在玩沙中 上帝別來亂..54F 05/13 06:44
推 evaal: 快推，免得被笑文組看不懂56F 05/13 06:48
噓 dxdy: 早就知道了58F 05/13 06:54
→ i9100: 愛因斯坦就是古典物理的顛峰,古典量子的交界.硬要用量子觀點指謫愛因斯坦錯誤,沒什麼意思.乾脆順便指謫牛頓都錯了59F 05/13 06:55
→ kaodio: 貝爾這愛因斯坦信徒打了自己家的臉61F 05/13 06:57
推 fcn222115: 這不是上學期的作業嗎...樓下早餐吃什麼？62F 05/13 07:01
推 wate5566: 實驗對象是中國人就沒有自由意志了67F 05/13 07:15
推 WuDhar: 為什麼科學家會認為人類自由意志的隨機是真隨機而機器的不是，這點我覺得還蠻奇怪68F 05/13 07:16
→ ewjfd: 果然是這樣70F 05/13 07:18
推 amashiny: 上帝絕對不是擲骰子 如果人類能懂後面的邏輯有多細微
那就不叫人類了 只是看一個表面就說擲骰子 世界上沒有巧合 巧合是人類遇上無法繼續理解的狀況 只好終止思考的名詞 人類ㄧ遇到無法繼續思考的狀況 就不承認他的存在 這才是真正的擲骰子71F 05/13 07:19
→ hollowland: 因為機器的隨機其實是套入公式得出來的
因為你沒辦法證明你的公式真的夠隨機 所以無法證明機76F 05/13 07:22
推 JokePtt: 你看 我早就先知了 沒人信 現在不就證明我是對的??78F 05/13 07:23
推 WuDhar: 那人類自由意志做出來的結果跟機器結果有差嗎(我們到底
有沒有所謂的自由意志)，這更有趣了81F 05/13 07:25
推 ferocious: 上帝不擲骰子 連它本身的存在都是定好的84F 05/13 07:26
→ gz: 推文一群低能文組在胡說八道XDDDDDDD85F 05/13 07:26
推 iptd799: 看吧 我三十年前就這樣講 當時沒人相信87F 05/13 07:28
推 cjtv: 我文組88F 05/13 07:29
→ malaman: 沒有上帝 整個宇宙都是隨機的95F 05/13 07:39
→ wugi: 貓不是活就是死98F 05/13 07:40
噓 gameguy: 還是錯的啊，三次元生物的骰子與高次元生物的骰子不一樣啊236F 05/13 09:13
推 mathrew: 早就講了 可惜沒人相信我238F 05/13 09:14
--