看板 MobileComm
作者 seacrab (。。親愛的孩子。。)
標題 [問題] 首用智慧 -蝴蝶vs S4-選擇
時間 Mon May 27 11:26:03 2013



之前問過資費

決定用NP學專方案

順道跟大家提一下  現在這個方案叫作"NP399"

一般約是24個月  如果綁手機約是30個月

方案優惠時間只到6/30  所以只剩一個月

想辦的人  小七或預付卡NP的要快唷~

==
手機使用大約是"講電話(大宗)" / line / FB /能錄個影拍個照也歡喜~偶爾看個股票

希望手機至少可以撐兩年

目前鎖定蝴蝶或S4  新一暫不考慮

蝴蝶的螢幕好美~  可是不曉得錄影效果如何~

S4的螢幕看起來就比較沒那麼美  不過爬文錄影品質頗不錯

好吧  錄影不是算太大的重點啦

希望講電話不會很燙  熱點分享穩  請推薦>"<

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.192.173
※ 編輯: seacrab         來自: 1.34.192.173         (05/27 11:27)
nba9999:這兩台就只能推S41F 05/27 11:28
yapea:這兩台就s4了2F 05/27 11:32
puretd:去摸實機沒!3F 05/27 11:32
largehang:蝴蝶4F 05/27 11:32
Lsamia:綁約的話S4的CP值是比蝴蝶好的5F 05/27 11:35
MHWU:綁約:S4 空機:蝴蝶
話說S4在隔壁版的跌價幅度令人瞠目結舌!快追上SONY了6F 05/27 11:39
seacrab:為什麼綁約有差@@?  我想辦691  蝶15900  S4 14990因為價差沒很大  所以考慮持續使用性~  想用兩年8F 05/27 11:41
Lsamia:因為補貼程度的問題 每家廠商不一樣
當然也不一定哪家廠商補貼就比較多 
依型號都是個別狀況
以S4來說 中華電信給的補貼幅度算是高的10F 05/27 11:42
MHWU:S4 16G 隔壁全新才18K左右 不買嗎XD14F 05/27 11:44
seacrab:S4便宜到令我嚇到  不是剛上市嗎  囧15F 05/27 11:47
KimGbye:是我會選蝴蝶16F 05/27 12:09
mangely:s4掉價的快是因為手機本身有許多毛病17F 05/27 12:17
MHWU:蝴蝶自己使用下來 目前為只相當滿意 除了充電不方便希望蝴蝶2能跟日本一樣有金屬充電接點!就完美了18F 05/27 12:21
netburst:真的 聽樓樓上聽說s4超多問題的 買蝴蝶吧20F 05/27 12:22
MHWU:就你的使用程度兩隻都能滿足你的需求!
S4有災情嗎? 以為跌價快是當初訂價太高 一個月掉3K21F 05/27 12:22
lucifero:降價不是更好 更值得買23F 05/27 12:26
motan:只有cp值這個優點24F 05/27 12:33
wadechen:在某人心中充滿災勤25F 05/27 12:33
hclstarkid:以價錢來衡量應該選s4  兩者價差加上s4的處理器是比較優一點26F 05/27 12:37
jastin2000:某人之前不是口口聲聲說台版S4是低階板嗎 科科28F 05/27 12:39
kcl0801:s4有紅外線跟nfc 蝴蝶最討厭的地方就是台版閹割了nfc29F 05/27 12:39
jastin2000:現在好像很多消息都打你臉耶 (煙30F 05/27 12:39
kblover:兩台都可以,蝴蝶螢幕好,s4效能跟續航力略勝31F 05/27 12:44
akirk0823:用NFC就買S4 沒差就買蝴蝶32F 05/27 12:46
kblover:蝴蝶錄影效果其實也還蠻不錯的
你的需求兩隻都樂勝  建議先挑外型33F 05/27 12:49
zzm80164:其實講s4一堆災情叫他認真提大概只有說過熱吧
當然如果跟蝴蝶比蝴蝶幾乎是零災情但s4更新後過熱也我是建議去摸看看實機,但s4真的很輕。35F 05/27 13:06
OscarShih:這兩支來看S4是全面性的勝出吧,胡跌都上一季的手機了38F 05/27 13:28
jimei2:螢幕的話還是蝴蝶好 但其他方面S4都勝! 效能續航等39F 05/27 13:46
higreater:如果錄影對你不是大重點的話那蝴蝶會比較適合40F 05/27 15:38
mangely:蝴蝶零災情vs s4問題不斷,另外去年s3買後過半年死機,今年s4不知道41F 05/27 15:54
jastin2000:0災情? 紫斑蝶  長翅膀 不算就是了43F 05/27 15:56
Greentale:斷尾算不算災情阿??44F 05/27 15:57
mangely:標準要提高的話,s4就也不叫"小問題"囉45F 05/27 16:10
SGshinji:怎麼有人被打臉以後就又在凹了46F 05/27 16:37
trantest:蝴蝶吧 使用邁入第二個月 沒啥缺點可挑剔 斷尾問題我覺得很常是使用者問題47F 05/27 17:26
Lsamia:不是指甲問題嗎(誤49F 05/27 17:27
kblover:用了蝴蝶五個多月  我可以肯定的說斷尾是使用者問題比較大一點  太多人都用力扯/塞那個防塵蓋50F 05/27 17:28
trantest:起碼斷尾並非手機軟體或內部問題 且我爸蝴蝶用了半年也沒斷尾 我的使用第二個月也都還健在52F 05/27 17:28
OscarShih:主要是比較容易斷吧,不然用同樣設計的蓋子還蠻常見54F 05/27 17:29
trantest:是咯而且usb蓋要傾斜蓋上 而不是直接蓋 直接蓋卡榫當然容易壞55F 05/27 17:30
Lsamia:不過用力拉的這些習慣應該是從SE或Nokia時代帶下來的畢竟這種保護蓋真的不是甚麼新玩意57F 05/27 17:31
sl3h06:s4螢幕比較弱,而且可能不到兩年就烙印囉59F 05/27 18:16
mangely:S4比蝴蝶燙是確定了 S4的螢幕能不能撐兩年也是問題如樓上所說AMOLED就是有烙印的風險60F 05/27 18:35
jimei2:我蝴蝶尾蓋是還安好 有指甲時用指甲開剪掉用身分証開62F 05/27 18:44
bluestaral:這兩支推S463F 05/27 19:06
ChaosK:兩年以上蝴蝶比較穩64F 05/27 20:35
flyboring:推薦蝴蝶65F 05/27 22:29
kblover:s4推薦度小於new one也就算了
在ptt連蝴蝶都贏不了  是怎麼回事(汗)66F 05/27 23:01
Lsamia:我覺得現在的蝴蝶綁約是真的價格不好看耶@__@
價格跟新一一樣 甚至高s4一千元 高Note2兩千元68F 05/27 23:38
sroeud7l:我反三爽 但也看得出S4規格好上一個世代...70F 05/28 09:09
kblover:預算到那個地方的人應該不會在乎那1.2K
但S4跟蝴蝶差距絕對沒有到一個世代這麼誇張....71F 05/28 11:45

--
--
(seacrab.): [問題] 首用智慧 -蝴蝶vs S4-選擇 - yeary2k板