看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 雍正真的很惡劣嗎??
時間 Sat Jun 28 12:59:16 2014
作者
標題 Re: [問卦] 雍正真的很惡劣嗎??
時間 Sat Jun 28 12:59:16 2014
※ 引述《maxwellee (maxwell)》之銘言：
: 古書上常常把雍正寫的很惡劣
: 甚至說他是竄改才當上皇帝的
: 可是我看他一些政策很不錯啊 針對時政做策略
: 明明就比當今聖上只會傻乎乎 裝無辜 好太多了
: 有沒有這個八卦
雍正朝得罪讀書人兩大措施
一、攤丁入地
在雍正朝以前，中國歷朝歷代，絕大多數都有課徵人頭稅
什麼是人頭稅？就是你活著，每年就要固定繳一筆定額的稅
人頭稅的好處就是稽徵程序簡單，反正把活人都抓來繳稅就好了，那壞處呢？
就是窮人繳不起
繳不起怎麼辦？稅捐稽徵處會上門討稅啊！那怎麼辦？
於是就逃啦
於是民眾離鄉背井，成為流民甚至淪為乞丐
而政府不但收不到錢，流民還會成為治安上的隱憂
形成官民雙輸的局面
於是雍正皇帝推動攤丁入地
攤，就是平均
就是把全國應收到的人頭稅總額，平均算到每一畝私有土地上
從此不再收人頭稅，把人頭稅轉嫁到土地稅
土地多的多繳、土地少的少繳，沒有土地不必繳
可想而知土地越多的人就越靠北
雍正皇帝表示：一坪地跟你收個兩百五十塊真的貴嗎？
二、耗羨歸公
清代收稅，基本上是收白銀
但是民眾繳稅的時候，絕大多數都是用碎銀
純度、成色、形狀都不一
地方官上繳時，要重新將這些白銀鑄造成固定的形狀
簡單來說就是連續劇會看到的那種元寶狀，但是元寶中心沒有凸起
這樣才可以一個套一個疊起來，方便儲存
但是有個問題在於，重新鑄造的過程中，難免會有耗損
你跟百姓收了一兩的稅，鑄造完只剩零點九兩，那剩下零點一兩差額怎麼辦？你補嗎？
所以，地方官收稅時，都會多收個一兩成，稱為火秏
意思是在火中鑄造時消耗掉的部分
你多收的時候，當然不會算得剛剛好，萬一有誤差的話就挫賽了
所以，如果你明知會有一成的損耗，你可能會多收一成五分甚至兩成
這樣重新鑄造完成，上繳以後，還會有剩餘的銀兩
這些銀兩舊稱為耗羨，羨是多餘的意思，也就是火秏多餘的部分
在雍正朝以前，這些耗羨就成為地方官甚至督撫重要的經濟來源
否則即使總督名目裡的各種薪資，一年也才六百多兩
在雍正朝以前，這些耗羨就成為地方官甚至督撫重要的經濟來源
否則即使總督名目裡的各種薪資，一年也才六百多兩
那個年代又沒有特別費，各項職務上的雜支常常要自己想辦法
有了這個耗羨，官員做事情也比較方便
當然，耗羨有個問題，就是我們無法保證官員會把錢都花在公務上
中飽私囊基本上是常態
於是雍正皇帝規定耗羨也要全部上繳國庫，改由國家發養廉銀給官員
問題就出在改革前，官員中飽私囊的機會很大
但是改革後，一切都制度化、透明化了，連養廉銀發多少錢都規定得死死的
官員很難再有侵吞稅銀的空間，於是官員也都在靠北了
當時的官員，絕大多數是讀書人
於是攤丁入地得罪全國有錢人、耗羨歸公得罪讀書人裡最有權有勢的一群
大致上就跟阿扁當初得罪媒體還有某黨差不多
形象直接掰掰，直到後來你才感受到原來他是被抹的
--
問卷調查：請問您認為下列何者可信度最高？
(A)中天報導(B)馬英九保證(C)江宜樺談民主(D)龍應台罵思想薄弱(E)羅瑩雪談公民不服從
(F)張慶忠審法案(G)曾銘宗拼經濟(H)邱毅爆料(I)警政署估計人數(J)王炳忠尊重言論自由
(K)方仰寧捍衛法治(L)白色正義支持警察(M)國民黨愛國旗(N)被警大淘汰所以只好讀醫科
(O)孫立群為武器下定義(P)驅離記者是為了保證人權(Q)洪崇晏討厭警察(R)蔡正元最謙虛
(S)羅淑蕾罵國民黨(T)郭冠英愛臺灣(U)朱學恒立場堅定(V)波多野結衣最有貞操
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.27.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403931559.A.C64.html
推 :攤丁入畝就是 課資產稅 也是目前政府不敢做的1F 06/28 13:00
推 :第一個其實還搭上 當時一堆小農把土地掛名到豪富家2F 06/28 13:00
推 :你講得比我們以前歷史老師還清楚...3F 06/28 13:02
→ :而上下作手 或是降低田地等級 或是隱藏實際畝數以逃稅最後 就是不斷的減少這方面的收入4F 06/28 13:02
→ :為什麼都要扯到近代政治= =6F 06/28 13:03
→ :第二點 這也是最被攻擊的 因為一堆京官都是靠地方官7F 06/28 13:04
感謝補充！！推 :歷史就是鑑往知來 不談近代政治 那學歷史作啥8F 06/28 13:04
推 :突然想到雍正大喊"阿奇那 賽斯黑"9F 06/28 13:04
然後阿其那賽斯黑絕對不是豬狗的意思XD推 :差別就是人家是皇帝，阿扁只是總統10F 06/28 13:05
※ 編輯: aa3ch (124.218.27.91), 06/28/2014 13:05:58→ :從這處貢獻 他們所需的銀兩 換取中央官員的支持11F 06/28 13:05
推 :這種做法喜歡的會很喜歡 既得利益者會幹翻天12F 06/28 13:05
推 :簡而言之就是得罪既得利益者，除了攤丁和火耗,士紳一體當差.13F 06/28 13:05
推 :歷史不能跟當代連結 就失去意義了 當然會談到14F 06/28 13:05
推 :(W)Wego談道德15F 06/28 13:06
→ :當差.納糧,叫滿人耕田更是得罪權貴16F 06/28 13:06
推 :所以結論是雍正算是清朝阿扁，有政績卻被後世抹黑17F 06/28 13:07
推 :我真的還想再活五百年～～～～18F 06/28 13:07
推 :現在政府當然不敢做啊XD 民主國家也XDDDDD
不管誰當執政者 誰做這改革 他下次永遠別想選 而且還會被抹的超級黑 除非是獨裁政權才能這樣改革19F 06/28 13:08
不管誰當執政者 誰做這改革 他下次永遠別想選 而且還會被抹的超級黑 除非是獨裁政權才能這樣改革19F 06/28 13:08
推 :清朝阿扁22F 06/28 13:10
推 :不敢做又愛整天講 就是噁心了23F 06/28 13:10
→ :真的是滿清阿扁無誤24F 06/28 13:10
推 :要是被中國給"和平協議"了 阿扁政績恐怕要等到下個朝代25F 06/28 13:10
推 :得罪689就算是清官也一樣被抹黑入獄26F 06/28 13:10
推 :清朝阿扁 幾百年之後才被洗白27F 06/28 13:10
→ :也不算阿扁啦，乾隆又沒搞他XD...28F 06/28 13:10
噓 :阿扁沒有過勞死吧 跟雍正比差太多了 不要污辱雍正29F 06/28 13:11
→ oldchang1205 …
推 :V31F 06/28 13:11
推 :學歷史就是要用在這...... 一堆人還認為學歷史沒用32F 06/28 13:12
噓 :說阿扁不是被抹黑我真的快笑死33F 06/28 13:12
推 :攤丁明明是康熙開辦的 -.-
火耗明朝就有了...34F 06/28 13:12
火耗明朝就有了...34F 06/28 13:12
推 :原來是個清朝的阿扁36F 06/28 13:13
→ oldchang1205 …
推 :推38F 06/28 13:15
推 :感謝大大分享40F 06/28 13:15
→ :電視台都有演~~41F 06/28 13:16
推 :APP中文能力有問題嗎 雍正是讓火耗"歸公"42F 06/28 13:16
推 :攤丁最早一條鞭就有了雍正時期完備43F 06/28 13:17
噓 :阿扁本來就沒多正，還扯被抹真是貽笑大方44F 06/28 13:18
→ :扁收的錢如果用清朝標準 那是完全合情合理45F 06/28 13:21
推 :阿扁超黑阿，KMT最清廉 這樣可以領300+100嗎？46F 06/28 13:22
推 :攤丁在雍正才改為讀書人的田也要繳稅，之前讀書人的私田不用47F 06/28 13:23
→ :扁扁:>< 雍正是清朝人 為什麼還要我救援48F 06/28 13:24
推 :雍正真的很強 可惜不長命..49F 06/28 13:26
噓 :又拿阿扁來比較……50F 06/28 13:29
推 :與其說雍正收拾康熙的爛攤子，不如說雍正改革明朝以來的積弊......51F 06/28 13:36
→ :歷史評論常把之前黑的漂白 白的染黑~這樣看起來比較厲害53F 06/28 13:36
推 :跟馬英九這垃圾比起來 阿扁可好很多了54F 06/28 13:37
推 :阿扁比雍正.....是故意討噓的嗎??
雍正會把企業家 叫到官邸跟後宮簡報嗎？55F 06/28 13:52
雍正會把企業家 叫到官邸跟後宮簡報嗎？55F 06/28 13:52
→ :敢改革本來就一定會得罪人，看李登輝選輸後被逼宮沒人挺他當今習皇完全不提改革二字57F 06/28 13:56
推 :跟馬英九這垃圾比起來 阿扁好太多了+159F 06/28 13:59
推 :這班小人打橫砲使邪力 必取朕代之而後安而後快!!60F 06/28 14:06
推 :推61F 06/28 14:11
推 :跟馬英九這垃圾比起來 阿扁好太多了+162F 06/28 14:13
噓 :純噓 阿扁 vs 雍正63F 06/28 14:14
推 :李登輝，阿扁，哈哈哈64F 06/28 14:16
--
--
(aa3ch.): Re: [問卦] 雍正真的很惡劣嗎?? - yeary2k板