回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 miq (nothing here)
標題 [問卦] 大法官很重要嗎?
時間 Sat Apr  5 15:14:25 2014






 小時候 公民課 不是很認真

 現在只記得一件事

 任何法律與憲法牴觸 皆無效

 所以憲法是最崇高的規範

 有些爭議 也都會請大法官釋憲

 請問一下 大法官算是最高法律的存在嗎?

 當前大法官肯定學運的正當性

 那愛說學生違法的人 是被重重打臉嗎

 法律系 不知可否解答


 謝謝~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.89.167
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396682067.A.140.html
推 padi:很重要1F 04/05 15:14
→ bbbruce:very important2F 04/05 15:16
推 mypttsid:非常重要3F 04/05 15:16
→ david75610:"當前"大法官≠"前"大法官4F 04/05 15:16
推 louis123321:不重要 大法官說架空監察院違反憲法 國民黨照樣架空5F 04/05 15:17
推 snocia:前大法官 = 不具任何效用6F 04/05 15:17
推 gn7722:快聲請釋憲，增定公民不服從佔領條例7F 04/05 15:17
→ louis123321:但選民依舊覺得國民黨好棒棒  國民黨比較重要8F 04/05 15:17
→ snocia:釋憲約需3-6年　涉及政治者不解釋9F 04/05 15:18
→ BaRanKa:對國考生重要 因為要買他們的書10F 04/05 15:18
推 Sougetu:但是前大法官的專業度絕對可靠11F 04/05 15:18
推 modeldoggy:我記得大法官的釋字可取代 變更現有之法律12F 04/05 15:18
推 screwer5566:大法官在當大法官前通常是權威學者啊 (實務派不算的話13F 04/05 15:18
推 nae:  很重要，但服貿等他們解釋完已經兩岸統一了。14F 04/05 15:19
噓 Qooking:區區一個前大法官 你們不要高潮了15F 04/05 15:19
→ legendmtg:很重要16F 04/05 15:19
→ Qooking:等等一堆大法官出來打臉 就難看了17F 04/05 15:19
→ legendmtg:公民不服從本來就在憲法裡了 幹麼還增訂18F 04/05 15:20
推 snocia:現任大法官(大多為馬英九任命)說的話才有用19F 04/05 15:20
推 louis123321:你可以問問現在副院長大人啊 我猜國民黨要什麼 他立場就會偏什麼  陳水扁時代的許玉秀 林子儀 許宗力 一般一般學生應該比較尬意看這三個人的東西20F 04/05 15:20
推 cloudwolf:前大法官 都是在法學領域上 有所專精 專研者23F 04/05 15:21
推 jpadult1:大法官擁有憲法解釋權 很重要24F 04/05 15:21
推 wands:前任不重要，現任還有影響力。25F 04/05 15:22
→ ererer:大法官不重要,學生比較重要,請林院長帆神來釋憲26F 04/05 15:22
→ jpadult1:只是他們不解釋政治問題27F 04/05 15:22
推 Leika:不過就是些長老...28F 04/05 15:23
→ Qooking:說提名的話 扁扁又要上場救援啦~~29F 04/05 15:24
→ miq:所以愛打藍綠的蛆蛆 會說許玉秀是扁提名的 因此是綠的 我懂
所以許玉秀的文就是不客觀不中立 蛆蛆希望吱吱不要高潮 這樣嗎30F 04/05 15:25
推 Q12345Q:許宗力就說過 大法官畢竟沒有民意基礎 有些還是給他們解決32F 04/05 15:26
→ miq:為什麼蛆蛆最愛提藍綠呢  不懂阿33F 04/05 15:26
推 koukai4:蛆蛆們的法治素養真的讓人難以想像...34F 04/05 15:29
推 INNBUG:黨意最大，謝謝指教35F 04/05 15:32
→ plancklin:不問是非  就問藍綠...36F 04/05 15:33

--
--
(miq.): [問卦] 大法官很重要嗎? - yeary2k板