作者
標題 [洽特] ろうか這次是不是事情大條了？
時間 Tue Jan 13 17:23:02 2026
標題 [洽特] ろうか這次是不是事情大條了？
時間 Tue Jan 13 17:23:02 2026
知名巨乳本本畫家ろうか
靠著巨乳姊妹系列混的風生水起
https://x.com/rouka0101
https://pbs.twimg.com/media/GhpdITBbIAAzfjP.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/GhpdITBbIAAzfjP.jpg)
最近被捲入描圖 AI風波
不只網路上發布的插圖
https://pbs.twimg.com/media/G-YtgIwaoAA2da4.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/G-YtgIwaoAA2da4.jpg)
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/G-YtgJCakAEmRQz.jpg)
就連會場限定本也被翻出有奇怪的痕跡
https://x.com/AK_NE_77/status/2010392937646243951
https://pbs.twimg.com/media/G-ZZt2Ja8AAwUuw.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/G-ZZt2Ja8AAwUuw.jpg)
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/G-ZZt2IbcAAMONB.jpg)
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/G-ZjQCoasAAwtog.jpg)
ろうか這邊只說自己沒用AI
最近被這些事搞到心累 以後就不再常發推
他這波是不是危險了
唉唉 我也買了他那個系列快全集了欸
怎麼會這樣:(
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2639.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.190.92 (臺灣)
※ 作者: newrookie 2026-01-13 17:23:02
※ 文章代碼(AID): #1fPWxw9p (AC_In)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1768296186.A.273.html
推 : 沒玩未成年都還有救1F 01/13 17:44
推 : 蛤2F 01/13 17:46
推 : 沒差吧，安靜個一陣子再出來，之後po圖再附上作畫過程就沒事了吧。之前百萬追的大手被抓抄襲現場看起來也活的好好的3F 01/13 18:03
推 : 我覺得他上一本就很ai 了 唉居然真的是6F 01/13 18:04
推 : 沒差，沒有看到AI會萎的問題7F 01/13 18:05
推 :8F 01/13 18:14
推 : https://imgpoi.com/i/UPN82D.png
猫麦老師1/8時發了一篇沒指名道姓的影射文(已刪文雖然引起了不少回響，但也被不少人噴這樣很惡劣
難道就是指...9F 01/13 18:14
猫麦老師1/8時發了一篇沒指名道姓的影射文(已刪文雖然引起了不少回響，但也被不少人噴這樣很惡劣
難道就是指...9F 01/13 18:14
![[圖]](https://imgpoi.com/i/UPN82D.png)
推 : 樓上不用懷疑，那篇文回覆他本人好像也有暗示，名字也有出現在回覆裡面。過一兩天ろうか就有發文說他不是ai接下來會減少活動，然後到今天為止火都在猫麦那邊燒吧，主要說他獵巫，不說誰不提證據出來之類的。13F 01/13 18:28
推 : 從以前還沒有AI的時候就開始畫 但好像有人很早就開始懷疑他用AI有抓到一些端倪
墮落至此 嗚呼哀哉
https://i.mopix.cc/XM5o3q.jpg
https://i.mopix.cc/KUMqK1.jpg17F 01/13 18:43
墮落至此 嗚呼哀哉
https://i.mopix.cc/XM5o3q.jpg
https://i.mopix.cc/KUMqK1.jpg17F 01/13 18:43
![[圖]](https://i.mopix.cc/XM5o3q.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/KUMqK1.jpg)
→ : 像這兩張用小帳發的 這文字妥妥的就是AI搞出來的東西22F 01/13 18:45
推 : 我是實用派，只要好擼管他ai還手繪。我他媽先射爆再說。23F 01/13 18:46
推 : 推特下面有人提到現在這種人被抓到 與其拿出證據據理力爭或打死不認反而通常都是先說自己累了之後不再畫了云云居多w24F 01/13 18:47
推 : 樓上.這才是明智的躲避砲火折衷言論啊,也不看看前案例那些被抓包的大手死不認錯硬槓質疑鄉民的.都沒好下場27F 01/13 18:57
推 : 別人不好說 ろうか基本上是已經罪証確鑿的程度就是了29F 01/13 19:04
推 : AI是什麼陽痿藥嗎？30F 01/13 19:11
推 : 用ai沒關係但你不要被人抓到啊31F 01/13 19:12
→ : 不單是AI問題...還疑似描圖 阿廣那張直接拿來當底了
你粉絲買會場本裡面圖是這個樣子 心情怎樣不難想吧32F 01/13 19:20
你粉絲買會場本裡面圖是這個樣子 心情怎樣不難想吧32F 01/13 19:20
推 : 這倒不是AI 是描圖 但AI之所以爭議就是有挪用他人作品之類的問題吧 你都直接描圖了 甚至描的還是AI 那還說啥34F 01/13 19:31
推 : 笑死 直接出現別人的圖的影子36F 01/13 19:36
推 : 話說裏本描圖、抄襲分鏡其實一直都有，但是蠢到連描圖證據都直接收錄到本子裏的倒是第一次看到37F 01/13 19:38
推 : ai就算了 描圖真的不行39F 01/13 19:44
推 : 能打手槍就好 有差嗎40F 01/13 19:47
推 : 原來是AI描圖? 我還以為是AI輔助畫圖而已
原來是在尻背後靈41F 01/13 20:02
原來是在尻背後靈41F 01/13 20:02
推 : 被抓到每次耳朵都長不一樣43F 01/13 20:09
推 : 用AI沒什麼不好, 寫清楚就可以啦44F 01/13 20:22
→ : 好像記得他的fanbox還是特別貴的 也可能是記錯人45F 01/13 21:03
推 : 奇怪用AI反而不應該出現描圖的痕跡吧，我自己也有玩AI繪圖，用一堆圖生圖也沒這樣46F 01/13 21:14
推 : 呵呵 還好早就退追貓麥了 原來是陰陽怪氣獵巫人48F 01/13 21:29
→ : 應該說是拿AI出圖後當底圖描，結果不透明度沒調回去露餡大家不齒的大概就是靠AI卻死不承認的行為吧
其實看下面的回覆支持者也不少啦，所以應該沒差49F 01/13 22:13
其實看下面的回覆支持者也不少啦，所以應該沒差49F 01/13 22:13
推 : 就沒有比對圖或圈圈圖嗎，放幾張作品是要玩找找看？52F 01/13 22:38
原圖https://pbs.twimg.com/media/G-YtgIabwAAuBZo.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/G-YtgIabwAAuBZo.jpg)
https://pbs.twimg.com/media/G-YtgHXaIAAjYU1.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/G-YtgHXaIAAjYU1.jpg)
https://pbs.twimg.com/media/G-YtgJCakAEmRQz.jpg
推 : 就是上面那張阿廣啊 那麼明顯
拍照的框框 對話框什麼的全都浮在上面53F 01/13 22:49
※ 編輯: newrookie (123.193.176.206 臺灣), 01/13/2026 22:57:13拍照的框框 對話框什麼的全都浮在上面53F 01/13 22:49
→ : 直接看主樓最後一張 右上角REC超級明顯的 就是疊圖描圖 然後可能圖層沒關還是怎樣 反正露餡55F 01/13 22:57
→ : 你還看不到ㄉ話可能要把螢幕調亮 暗暗的看是有點不明顯57F 01/13 23:01
推 : 這就有罪確定了吧 還能怎麼凹@@58F 01/13 23:27
推 : 沒差吧 本來就除了畫風以外都頗爛的 分鏡超級破碎 看不懂
AI還可以高產一點 乖乖畫單圖差分就好 小事59F 01/13 23:48
AI還可以高產一點 乖乖畫單圖差分就好 小事59F 01/13 23:48
推 : 點進去有看到了62F 01/14 00:19
推 : 我看是回不去了 ai跟描圖太好用63F 01/14 01:35
推 : 描圖比AI更好抓，比較用圖層疊圖不用專業人士都會。而且又有AI可以幫忙分析。早點道歉，或是裝沒事裝到別人尷尬64F 01/14 07:06
推 : 就以後畫圖變ai價而已,也還好吧.67F 01/14 08:21
→ : 不是因為描人家圖會被噴抄襲而沒人買嗎，還是我誤會68F 01/14 12:40
推 : 大條還好吧 但真的好多都用AI畫大奶反光 好膩
原來還有描圖 那是真的蠻扯的 是有多懶xd69F 01/14 15:19
原來還有描圖 那是真的蠻扯的 是有多懶xd69F 01/14 15:19
--