作者 Roa (鍵盤美食家)
標題 [心得] 串流加強 Fiber Box/muon Pro/CM U網路線
時間 Sat Dec 23 17:49:28 2023


本年度最後一篇文章依舊獻給玄學串流系列!

希望跨過了這個年,下一篇文章可以來開箱一些更為"重量級"的產品 (?)

沒,我嘴砲的

https://imgur.com/jzjhAYg
[圖]


依照大家的經驗來說,串流要好聽得是加法,最好就是什麼東西都獨立並加上線性電源

然後隔離再隔離,如果網路Switch不夠好就串兩個

普通RJ45不夠乾淨再串個光隔離,還不夠再串個濾波器

不過相關產品百百種,這次就簡單分享一下這兩款還算是蠻有知名度的網路隔離產品吧

Ediscreation Fiber Box II 光隔離

Network Acoustics muon Pro 網路濾波

以及CMaudio Ultimate網路線


圖文網誌: https://roakuo.com/2023/12/fiber-box-ii-muon-pro-cmaudio-u.html
[心得] 串流筆記 (3),Ediscreation Fiber Box II光隔離, Network Acoustics muon Pro 網路濾波, CMaudio Ultimate網路線 • 鍵盤美食家週記
[圖]
開箱心得,串流筆記(3),Ediscreation Fiber Box II光隔離,Network Acoustics muon Pro 網路濾波,CMaudio Ultimate網路線 ...

 



==Ediscreation Fiber Box II==

Ediscreation是來自香港的品牌,以網路串流相關產品為主

之前草爸串流心得有特別介紹過,算是Hi-fi光隔離不錯的入門產品

他有分為三個版本,Standard / 33000、Bybee / 40000和Extreme 66000 (台幣)

這次測試的是Standard版本,各版本的差異網路上已經有介紹,這邊就不多贅述

(感謝朋友出借)


https://imgur.com/eu376rn
[圖]


這東西的功用很簡單,就是自我轉換的光隔離

和其他類似產品比起來最大的好處就是他是RJ45 in RJ45 out,不需要再找一台可以光纖
SFP直入的網路交換機

對於已經有買沒SFP孔Switch的人來說很方便,也不用再多串一台機器繞來繞去還多條電
源線

不過這東西體積不算小,而且發熱量高。對我來說最大的考量是沒有地方放,而且還要多
一條粗勇電源線的空間

還是建議以後放器材的地方多留點空間 (誤

https://imgur.com/ijDx30a
[圖]


來說說聽感吧! 首先背景變得更黑、細節更為清晰是這類產品一貫的優點,這台當然也是

音色風格我覺得是流暢細膩、快速且精實的聲音。音場是有感的變大,特別是在熱機一段
時間之後效果非常有感


走向比較偏向增加中高頻整體的表現,更為乾淨通透,減少樂器齊奏或是流行歌曲的噪感

整體聽起來安定感與層次感更強,縱深表現也會稍微再好一點


低頻部分聽起來會收得更緊、更快且更清晰。但不會增加量感,甚至可能還減少一些

我覺得所謂的少一點,比較偏向控制力更好、較為收束的那種少,不是說變成沒低頻

整體感受就是,人聲和樂器更為凝聚清晰且層次上排列得更為清楚


結像更為精準但是形體稍微變小一點,風格快速俐落


要說缺點的話,因為風格所導致,我覺得人聲位置會比較遠一點

不到會被樂器掩蓋的程度,但人聲愛好者可能不愛。另外我覺得人聲位置也會稍微再高一


(稍微而已,不是飛高高)


且因為低頻走俐落風格,聽大編制交響時那個氣勢感和規模感會稍微少一點

當然取而代之的是管樂齊奏時良好的控制力,可以減少緊繃感


如果系統串流欠缺細膩度和控制力,我覺得是個不錯的輔件,也更令人好奇Extreme版的
表現是否會更全面呢…

(測試時只使用入門電源線而已,換上更好的電源線可能效果檔次會更上一層樓)

https://imgur.com/TkJUAU7
[圖]



==Network Acoustics muon Pro==

Network Acoustics是來自英國的品牌,看名字就知道也是專精於網路串流相關產品

之前主要都是被動式的線材和濾波盒為主,最近才推出了一款主動式的旗艦網路交換機
tempus,居然要價13萬多啊….

(感謝代理愛樂音響押金試聽)

https://imgur.com/OPuYuOw
[圖]


網路濾波盒有三個等級

入門的eno / 27800、中階的muon / 51800和最高級的muon pro / 66000

說真的不便宜,畢竟是被動式的。這次我測試的是最高級的muon pro

https://imgur.com/13yiAA2
[圖]


在外觀上,pro版muon和中階版幾乎一模一樣,主要的差異在於尾巴的那條線粗了不少

然後最重要的是網速由100Mb/s升級到 1 GB/s。這樣就可以拿來放在Switch前面,使用彈
性較高

https://imgur.com/gEPxgXa
[圖]


這款濾波器的效果,我覺得是屬於戰鬥藥類型的

很難想像的是,明明是被動型的濾波卻能夠增加整體的能量感。而且是強上不少,最直覺
的感受就是好像變大聲了XD

除了能量感外,清晰度和細節表現的能力說實在都比Fiber Box II還要來的強

(也合理,畢竟是兩倍價格)

中高頻雖然能量變強了,但不會覺得過亮或是刺激,可能是較黑的背景和噪感降低的關係

人聲部分位置會變得更為前面、更貼臉也更濃郁。低頻的量感和強度也有所增強,震動感
會更明顯一點


整體給人豐沛、飽滿、清晰立體的感受,如果覺得串流聽起來比較乾瘦薄聲,確實是可以
補那方面的不足


簡單來說,我覺得整體是朝向更重口味的路線走,這也是為何我前面說這是屬於戰鬥藥類
型的走向

由於前面所說的調音走向,整個聲音會變得更集中、更濃郁。各項樂器、人聲的形體也會
更大一點

雖然沒有到有擁擠感,但是我覺得再音場三維的延伸和整體的寬鬆度上其實會稍微吃掉一
點點

這部分我覺得就是看你需求的調音走向來取捨了

雖然是類似功能的產品,但和前面介紹的Fiber Box II可以說是完全相反的走向

https://imgur.com/PQbEpaw
[圖]



==CMaudio Ultimate網路線==

最後來說說前述設備測試時的基底線材,CM x Norn Ultimate 極黑版網路線

其實之前就有聽過原本的CM U黃金蟒版本,當時是覺得不錯但真的是…不太好看

這次推出黑色版本就無懸念的購入了 (目前訂價1M: 20000, 1.5M: 28500, 2M: 37000)

(然後這條線頭尾靠北硬,中間又很粗難以走向。建議至少買1.5M避免裝不上去,空間狹
小的可考慮直接放棄?)


https://imgur.com/51Zp5EV
[圖]


其實之前一直陸續有購入一些CMaudio的線材,像是Reference的網路線,還有Ultimate
XL電源線等

沒有特別寫心得的原因有二

1. 幾乎PTT版上大大都有人先寫過了,心得類似就不特別寫
2. CM的東西在素質上真的就是比同價位線材強上不少,除非音色不喜歡不然真的沒有什
   麼好比的,我也懶得比了XD

不過這次換網路線因為搭配前面那些串流盒子的關係AB test了比較多次

外加已經聽了三條CM線材,所以還是簡單寫寫我對CM線材的一些想法

https://imgur.com/yi6bjWx
[圖]


要說CM的強項的話,就是整個空間三維被打開的延伸感,以及能量感飽滿且均衡的三頻

(當然Referecne系列相比會瘦一點,建議直上Ultimate系列)

線材一上機就會被那音場寬大、舒服的低頻包圍感所吸引

低頻飽滿扎實,力道足夠但不是太強太硬碰碰聲那種


高頻延伸良好卻不會過亮,特別在於音場高度與空氣感的詮釋非常優秀

但我覺得沒有女毒成分在是有點可惜

中頻難得可貴的不像同價位銀線或是鍍銀線常出現的單薄感,是有厚度且有點溫潤感的
(解析又比Slitech Classic系列好)

聽起來整體的氛圍是在解析不錯的情況之下

細節能夠自然呈現、音樂性流暢且充滿寬鬆感的


要說風格的話,我自己覺得有點YG喇叭的感覺!? (當然是有推好的情況)

特別是之前後級電源換成Ultimate XL後真的蠻有感的

我個人是屬於線材混搭派,雖然非常喜歡CM的線材,但暫時也不會考慮全部換成CM

還是想要各取各家品牌來達成一個恐怖平衡 (?


CM線材雖然素質超強且有難得的均衡寬鬆屬性,但還少了點主KEY調音與色彩 (aka 音染)

就像是用高級柴魚和昆布熬製而成的日式高湯,可以在不蓋過其他主要食材或是湯底風味
的情況下讓湯變得更好喝


不管是在怎樣的系統中加入都可以添增甘醇感與鮮味(音響性)

不能說沒有自己的味道,但如果都只有日式高湯味的話。也是好喝但又覺得好像少了點什
麼,大概就是這種感覺吧!

(還是要直上CM指揮家,升級成我在日本米其林餐廳喝到最頂本枯本節和藏圍昆布所製成
的高湯? 真的是單喝就超美味了)

https://imgur.com/pE0pjXg
[圖]


==結論==

串流有很多東西可以玩,大家可以試試

不過這種道具調音取向和選擇適合自己系統的產品確實很重要,建議可以的話還是先借來
試聽看看

至於我自己來說,之前不小心亂聽到了稍微高階一點的DAC在自家系統上的表現,結果打
擊太大

現在小道具的錢想想還是省起來換大件好了


最後我忘了測試Fiber box串muon Pro的效果了= =,我在寫這篇文章的時候才想到

我覺得應該肯定會不錯,但除非其他部份都已經封頂,額外在道具上花那麼多錢CP是有點
低啦

最後順便說一下,這類器材確實串在最後端 (串流機前)最好

和網路上的心得與器材說明說上建議一致


不過有錢的話可以每個環節都串個幾台XD


最後一樣空氣錄音一波,大家自行感受吧~

https://youtu.be/5EQFgu4ftak


--

鍵盤美食家週記,歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/
       -關於美食, 旅遊, 攝影與Hi-Fi


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.87.145 (臺灣)
※ 作者: Roa 2023-12-23 17:49:28
※ 文章代碼(AID): #1bXgqi1C (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1703324972.A.04C.html
Roa:轉錄至看板 Headphone                                        12/23 17:49
luke417: 推心得!1F 12/23 17:52
感恩大大助推
l98: 真粗勇2F 12/23 18:46
蟒蛇不是說假的
comipa: 想到Melco剛出了一條SFP+銅網路線 不過串流機還幾乎都RJ45話說那個 稍微高階一點的DAC不知道是...哪時候有下集XD3F 12/23 19:08
明年一定 (?)
fxck20202021: 哇 看到上面推文才知道有這條線,買條來玩看看!
之前就說音響級SFP線遲早的事,沒想到這麼快就出現了XD
心得推!期待2024的大件升級!5F 12/23 19:23
iitze: 推心得9F 12/23 19:30
感謝!!
Tim996688: 推fiber box II,朋友推入坑的,聽了standard後直接買extreme版,效果就真的是強!背景黑、躁感消、細節增、層次佳、質感分明等等。10F 12/23 19:52
您,大燒 要不是我網路櫃空間不夠... 沒 我嘴砲
Arie: 噢噢噢 都想買!13F 12/23 21:10
您,記得已經買了XD
tienam: eno拆機圖 https://shorturl.at/BERT1
這樣一個27800, 值不值? 拆機的人說, 值.
效果不輸etherREGEN, 且免插電, 不發熱14F 12/23 21:25
[圖]
當初就是看上這點才去借的!
Tim996688: 推cm ultimate 網路線,我用黃金蟒版本,聲音真的很紮實,三頻均衡,音場無邊際17F 12/23 21:40
CM U就是這種風格,就是讚!
※ 編輯: Roa (61.231.87.145 臺灣), 12/23/2023 23:22:24
Had965408: 對心得~ CM家聽聽有種返璞歸真的感覺19F 12/23 23:55
thomas790: 推心得20F 12/24 00:02
感恩!
BarryR: 想請問fiber box跟老虎魚組光隔離的比較21F 12/24 00:49
沒聽過QQ
hesione: 推心得,另外….想知道打擊的Dac是? …(遮臉)22F 12/24 08:42
shukushoku: emmlab dac2吧23F 12/24 09:16
YES!
shukushoku: etherregen的隔離口聲音有點太乾淨24F 12/24 09:17
※ 編輯: Roa (61.231.87.145 臺灣), 12/24/2023 11:07:40
shaylin3: Network Acoustics用戶推一個 好用又方便25F 12/24 13:26
herbertsurve: 只要是光電轉換我就不考慮26F 12/24 15:18
Ogre21: 國產自製品牌又被暴打了27F 12/24 15:36
LevisDoll: fiber box這跟用兩個Cisco 一樣光纖轉換,效果不知道差異大不大?28F 12/24 17:53

--
作者 Roa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄