作者
標題 [心得] COS S10 網路交換器使用心得
時間 Wed Feb 14 11:42:21 2024
標題 [心得] COS S10 網路交換器使用心得
時間 Wed Feb 14 11:42:21 2024
一. 前言：
目前家中系統如下，因三大件皆已到位，聲音也趨
向平衡，僅剩網路部分尚未處理，一直很好奇...
換上音響級網路交換器聲音是否還能有所提升？
向平衡，僅剩網路部分尚未處理，一直很好奇...
換上音響級網路交換器聲音是否還能有所提升？
喇叭: JBL 4349
後級: T+A A200
DAC/前級: T+A DAC200
串流: Aurender N200
電源處理: AudioQuest Niagara 3000
線材: 以Telos Black/Gold Series為主
由於客廳可放置音響器材的大理石平台，所剩空間
已不多，交換器希望能以美觀的單一大件為主，很
擔心之後會因好奇心作祟，又買了外接時鐘和線性
電源... 所以就看上了COS S10。
已不多，交換器希望能以美觀的單一大件為主，很
擔心之後會因好奇心作祟，又買了外接時鐘和線性
電源... 所以就看上了COS S10。
(毫無擴充空間，我還真是鴕鳥心態啊！)
當然COS總設計師龔錫勳的介紹也很吸引人，小小的
S10不乏許多Hi-End的設計：
1. AC Filter與環形變壓器直接沿用COS D10
2. 降低Ripple Noise，使電容加大加足
3. 網路Port可個別關閉迴路，降低雜訊
4. 使用雙時鐘振盪器，Jitter低至0.025ps
(以正式版的官方規格為主)
S10的介紹在6:50
https://youtu.be/xxUIVBaC5ok?si=IQF_MlQvbX2Jp2hM
故原廠認為已把線性電源和雙時鐘振盪器皆做進去
的S10沒有再外接擴充的必要，以實售價55000來說
，似乎很超值呢！果不出其然，在我領完年終之後
就腦波衰落... 把網路最後一塊拼圖給補齊了，那
聲音呢？
的S10沒有再外接擴充的必要，以實售價55000來說
，似乎很超值呢！果不出其然，在我領完年終之後
就腦波衰落... 把網路最後一塊拼圖給補齊了，那
聲音呢？
二. 使用心得：
先說明我的串流機是Aurender N200，本身就有不小
的資料暫存區，而且讀取時會刻意延遲播放，故我
有私下找草爸詢問經驗，他認為換上音響級交換器
的提升還是有，只是相對沒這麼顯著，這點得先讓
大家知道。本次設定是比照原廠的建議，讓S10精簡
到只做1 in 1 out，且將in out port的間隔拉至
的資料暫存區，而且讀取時會刻意延遲播放，故我
有私下找草爸詢問經驗，他認為換上音響級交換器
的提升還是有，只是相對沒這麼顯著，這點得先讓
大家知道。本次設定是比照原廠的建議，讓S10精簡
到只做1 in 1 out，且將in out port的間隔拉至
最遠，僅開port 1與port 8，其餘迴路一概關掉。
S10的網路孔雖然只用純銅沒有做到鍍金，但接口
相當緊實，跟一般Router在手感上有顯著差異。
S10的網路孔雖然只用純銅沒有做到鍍金，但接口
相當緊實，跟一般Router在手感上有顯著差異。
直接簡述聽感的變化：
1. 背景變得非常黑，音像從片狀變得更為浮凸立體
2. 乍聽下以為線條感被削弱，實際上是毛邊大幅減
少，細節比之前更為豐富，但卻是很自然細膩地
流露
少，細節比之前更為豐富，但卻是很自然細膩地
流露
3. 形體明顯變大，低頻稍微轉豐厚
以上可在A/B test下立刻聽出差異，尤其聽這張慕
特的卡門幻想曲特別顯著，上了S10後，整體的音像
被放大外，左方鈴鼓不再是藏在小提琴的主旋律中
，在縱深上有了明確地分離，而且形體也更為完整
，細節多如麻但又不影響耐聽度，算是非常討喜的
轉變。
特的卡門幻想曲特別顯著，上了S10後，整體的音像
被放大外，左方鈴鼓不再是藏在小提琴的主旋律中
，在縱深上有了明確地分離，而且形體也更為完整
，細節多如麻但又不影響耐聽度，算是非常討喜的
轉變。
https://youtu.be/jZRHn71aLzk?si=_w0bt3AzgKH_yFDY
附帶一提，上述聽感的網路接法是：
中華電信光世代 > RBR750(wifi) > S10 > 串流
如果換成：
中華電信光世代 > S10 > RBR750(wifi) > 串流
原本的聽感又回來了，結像較小，毛邊較多，所以
網路上說最好的交換器要放在網路的末端，本次實
測上也真是如此。
網路上說最好的交換器要放在網路的末端，本次實
測上也真是如此。
最後講兩個缺點：
1. 鋁+橡膠的腳座沒有做好水平，剛放上石板時有
一角總會翹起，偏偏這個腳座的高度又無法調整
，最後我是將腳座拆下重新配對後才得以解決。
雖然問題已自行解決，但確實影響了用家觀感，
希望COS能繼續加油，成為台灣之光前品管是必
須克服的。
一角總會翹起，偏偏這個腳座的高度又無法調整
，最後我是將腳座拆下重新配對後才得以解決。
雖然問題已自行解決，但確實影響了用家觀感，
希望COS能繼續加油，成為台灣之光前品管是必
須克服的。
2. 音像對我目前的系統還是稍大了一些，如果本身
系統就是厚聲傾向的話需要留意，以我個人計畫
，未來會將目前的RCA純銅訊號線換到XLR純銀訊
號線，希望能朝中性靠攏。
系統就是厚聲傾向的話需要留意，以我個人計畫
，未來會將目前的RCA純銅訊號線換到XLR純銀訊
號線，希望能朝中性靠攏。
總結來說，COS S10算是一部有誠意的作品，屏除腳
座問題，其作工精良，接口緊實，發熱也低，聲音
也是有感的提升。不過我認為網路交換器這部分還
是放在最後與線材做一併調整，因其對聲音走向還
是有些許影響。
座問題，其作工精良，接口緊實，發熱也低，聲音
也是有感的提升。不過我認為網路交換器這部分還
是放在最後與線材做一併調整，因其對聲音走向還
是有些許影響。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.81.16 (臺灣)
※ 作者: agod76417 2024-02-14 11:42:21
※ 文章代碼(AID): #1bp3QVOi (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1707882143.A.62C.html
推 : 推分享，真的器材越多線材也要越多，也要重新調整調音的部分1F 02/14 11:48
→ : 你沒有試試S10 同時接RBR750(wifi) 和串流機看看嗎？把串流機接在AP LAN 孔，其實就失去你買S10的用意了
不過這樣小烏龜就要硬播了3F 02/14 11:57
不過這樣小烏龜就要硬播了3F 02/14 11:57
→ : 我的串流和RBR750都接在S10的話, 串流就無法用手機操作了, 後來試了幾次, 發現Wifi必須限制在垂直的通路上 XD我後來看品嘉的做法也跟我一樣, 有可能是串流先天限制6F 02/14 12:03
推 : 推心得~ 沒想到腳墊和D10一樣QQ9F 02/14 13:15
推 : 腳墊居然跟D10一樣 沒水平真的尷尬10F 02/14 13:33
→ : 每想到腳座水平竟是宿疾，希望COS能看到 XD11F 02/14 13:40
推 : 使用者推一個，我的水平好像沒有明顯問題@@12F 02/14 14:16
推 : 用家推！ 我這台也沒水平問題，但可能還是會上orea13F 02/14 14:30
→ : 沒水平的只好推薦直上CMS了 （？15F 02/14 15:27
推 : 推分享16F 02/14 16:54
推 : 我也是cos s10用家，推心得17F 02/14 17:06
※ 編輯: agod76417 (118.165.213.209 臺灣), 02/14/2024 23:12:31--