回看板
Disp BBS
作者 a127871465 (維一信念)
標題 [心得] 家訪 BMR TOWER 大舞洛帝
時間 Sun Jun  2 22:00:11 2024

這次家訪，來體驗看看，頗具爭議的一對喇叭:BMR TOWER

https://imgur.com/4kpajXP
[圖]
https://imgur.com/7mmvnbR
[圖]
https://imgur.com/55UtKLV
[圖]
https://imgur.com/3RaRjHX
[圖]


接下來的測試，是為了要知道，在一般燒友家中聆聽喇叭的空間聲學數據，僅供參考
而非實驗室無響室數據
各位也可以至官網參考一下官方數據

許多燒友可能不了解兩者之間的差異，因此在此簡單說明一下。
官方數據代表的是在不受任何室內聲學影響下所測得的曲線。
然而，實際家中的聲學環境會大大改變喇叭的聆聽體驗。
即使喇叭本身的性能再好，如果家中的聲學環境很差，實際聽起來的效果也會大打折扣。
舉例來說，就像投影機的色彩再美，如果在不關燈的情況下使用，效果也會大打折扣。
同樣地，喇叭的音質表現也會受到居家聲學環境的影響，因此，良好的聲學環境是優質聆
聽體驗的重要因素之一。

喇叭不TOE IN左聲道掃頻圖
https://imgur.com/F59dRDE
[圖]


這張量測圖是在聆聽位子所量測，
可以很明顯看到高頻受到室內聲學影響，導致高音滾降明顯
低音部分真的非常凶猛，有符合官方數據25HZ/0DB

Waterfall
https://imgur.com/undefined
[圖]


室內RT60
https://imgur.com/r5dOS0y
[圖]
可以看的出來燒友本身空間殘響略高，所以有機會造成高音滾降的原因

IMPULSE
https://imgur.com/auj5lz5
[圖]

THD 喇叭失真度
https://imgur.com/OXlNplj
[圖]

非常厲害的表現
可以看到全頻段的失真都非常的低

近距離量測高音表現
https://imgur.com/XYDfwig
[圖]


近距離量測是為了減少室內聲學影響
從數據來看，高音擴散極佳，跟官方宣稱一樣

接下來到試聽環節

https://imgur.com/6cpbZdZ
[圖]
這是燒友家中的喇叭擺設位置
喇叭擺位採用官方建議不TOE IN

使用訊源:APPLE MUSIC
M2 AIR
DAC:motu ultralite mk5
Fosi Audio ZA3

聽感:
音色類似於yamaha監聽喇叭這種，例如HS3這類型的監聽喇叭音色
因為我本身也是使用監聽喇叭:Genelec，neumann
同樣是無音染，但聽起來就跟真力紐曼差蠻多的，還是有所差別，這邊特別補充之

低頻部分的表現極佳，特別是在25Hz的加持下，無論是管風琴、大鼓，還是看電影，都能
帶來出色的體驗。
然而，中頻部分稍顯單薄。有位同時擁有BMR Monitor的燒友表示，BMR Monitor的中頻表
現相對更加厚實一些。



優點：
1. 性價比極高：參數非常優異，在同價位的Hi-Fi喇叭中，幾乎沒有對手。
2. 高頻擴散出色：在聲學環境良好的情況下，即使不TOE IN也能獲得廣闊的音場體驗。
3. 全頻喇叭：在適當的聲學環境下，可以不需要額外的低音喇叭（SUB）。
4. 鋼琴烤漆品質優異：外觀非常大氣，提升整體美感。
5. 丹麥低音單體：表現穩定可靠，帶來優異的低音性能。
6. 不挑擴大機：這次測試採用ASR分數中等的機器，就可獲得優異的低音，十分平易近人
7. 全頻段低失真：低音的失真也是可以保持極低的狀態(2.6%內)，非常不簡單!

缺點：
1. 品牌名聲在台灣飽受爭議。身旁幾位燒友本想購買此品牌，但看到品牌形象不佳，就
還在考慮階段...
2. 台灣代理商（原廠）形象不佳，常遭人詬病。同上
3. 中頻部分稍顯單薄。
4. 二手市場流通性較差，可能難以轉售。

我的心得是
這個喇叭如果要厚聲的話，可能要自行添加一個EQ，就能獲得飽滿的中頻了
低音部分真的很給力，高素質SCAN低音單體讓失真降低
對於一般預算不高的用戶，可以花相對少的金額，就能獲得如此性能
也是不錯的選擇之一

歡迎留言討論，感謝各位的收看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.43.206 (臺灣)
※ 作者: a127871465 2024-06-02 22:00:11
※ 文章代碼(AID): #1cN7hjhi (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1717336813.A.AEC.html
→ icekiba: https://i.imgur.com/o9nZoQj.png1F 06/02 22:05
[圖]
→ revolc01: 呵呵2F 06/02 22:14
感謝
推 erotogenic: 同大洛帝玩家推一個3F 06/02 22:21
讚喔，你覺得中頻會不夠嗎？
→ comipa: undefined4F 06/02 22:35
推 shukushoku: 同為洛帝用家推一下5F 06/02 22:43
讚喔
推 MADNUG: 人家說他自己就是原廠誒，原po要不要修改一下缺點2，不然等等被截圖貼上去洗臉XD6F 06/02 22:45
→ a127871465: 真假，所以講代理商會被洗臉，也太....8F 06/02 22:50
※ 編輯: a127871465 (42.73.234.126 臺灣), 06/02/2024 22:52:29
推 icekiba: 我是覺得蠻好賣的啦，怎麼變成二手流通性差了?9F 06/02 23:16
這是我個人看法，哈哈
推 GLUESTICK: 擴用得好省10F 06/02 23:30
小資擴
推 yys310: 不上你來嗎？11F 06/02 23:35
推 Furch: 賣太貴 個人覺得他們家喇叭實在很醜XD 美感有點問題12F 06/02 23:37
我也覺得沒有很漂亮
※ 編輯: a127871465 (42.73.234.126 臺灣), 06/02/2024 23:49:05
推 Fizban: 01同篇文章怎麼不見了？13F 06/03 01:23
被當成業配文進垃圾桶了...
※ 編輯: a127871465 (61.228.43.206 臺灣), 06/03/2024 01:41:52
→ sheng7515: 欸...被01當葉...明明有其他葉更大的14F 06/03 02:57
→ comipa: 可是你的waterfall還是undefined..15F 06/03 06:14
推 luwatercolor: 我覺得洛帝的中頻比BMR書架還要厚實耶，2顆BMR單體還是有比較好16F 06/03 07:27
推 danadio: 好奇一問，這對喇叭是什麼價位？18F 06/03 08:03
推 azusa5526: 看飾紋與選配，約15上下，網頁上都有標價格19F 06/03 08:26
推 steffenlee: 像Yamaha監聽……嗯20F 06/03 08:46
推 odanaga: 好21F 06/03 09:04
推 hope951: 原來01業配會被下架？哈哈哈哈22F 06/03 10:11
推 beertwt: 應該是沒放美女圖不夠看23F 06/03 10:14
→ iLuvSana: 米古月24F 06/03 10:42

--
作者 a127871465 的最新發文: