作者
標題 [閒聊] B&W會不會是下一個被中國打包的公司
時間 Wed Oct 1 21:59:55 2025
標題 [閒聊] B&W會不會是下一個被中國打包的公司
時間 Wed Oct 1 21:59:55 2025
https://i.meee.com.tw/aSkbr1z.jpeg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/aSkbr1z.jpeg)
https://i.meee.com.tw/6RHNvpI.jpeg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/6RHNvpI.jpeg)
https://i.meee.com.tw/VrvPQCm.jpeg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/VrvPQCm.jpeg)
製造業內捲大國 什麼單體拿一組來逆向一下就有了
工廠也樂於打樣炫技術
木箱凹一凹一組7788的B&W 801就都出來了
價格才8000人頭紙 不用給洋人賺
打趴B&W再把B&W買起來
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.65.161 (臺灣)
※ 作者: GLUESTICK 2025-10-01 21:59:55
※ 文章代碼(AID): #1etJFY2W (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1759327202.A.0A0.html
→ : 好奇這種山寨的實際性能，如頻響、失真、擴散那些，跟真貨量出來差異如何？ 外觀基本上已有87%像1F 10/01 22:01
推 : 比起數位電路還有磨掉封死模組的，喇叭的逆向工程更可行，支持中國捲爆他們.3F 10/01 22:16
![[圖]](https://i.meee.com.tw/toP1irx.jpeg)
推 : 804那組淘寶賣了70多對，評價都說好聽，感覺至少是不會太雷，但是跟正版比起來不知道怎樣7F 10/01 22:22
推 : 只有7X對就再看看吧…9F 10/01 22:26
推 : 跟逆向引擎來說，喇叭太簡單了10F 10/01 22:26
![[圖]](https://i.meee.com.tw/wEqQqmN.jpeg)
→ : 慢了 已經被哈曼收去13F 10/01 23:00
推 : b&w現在是三星的了14F 10/01 23:11
→ : 竟然 慢了15F 10/01 23:16
→ : 你真得覺得那造型好看喔 果然兩岸審美同種嗎16F 10/01 23:27
推 : 腿了…你那邊還來得及多買點GG...老早就被美國人買去 今年才又打包賣給韓國人了…中國人要買再等幾年吧
而且這種仿的你看實拍跟真品是長得差很多…別的不說光那個中音頭…仿的線條長超噁心17F 10/02 03:43
而且這種仿的你看實拍跟真品是長得差很多…別的不說光那個中音頭…仿的線條長超噁心17F 10/02 03:43
→ : 等第三方送測的才準....21F 10/02 07:48
推 : 寶華中國一堆仿冒的，二手商一堆中招，這種有註明
復刻算有點良心了，一堆人還買到仿的22F 10/02 08:29
復刻算有點良心了，一堆人還買到仿的22F 10/02 08:29
→ : 他們就仿到分不出來等於原廠24F 10/02 08:49
→ : 仿B&W 不是很久以前就有了嗎
其實B&W很早就不是英國廠 大家有認識的時代B&W就已經被美國代理商買下來股份了 所以B&W 根本就是美國喇叭25F 10/02 10:24
其實B&W很早就不是英國廠 大家有認識的時代B&W就已經被美國代理商買下來股份了 所以B&W 根本就是美國喇叭25F 10/02 10:24
推 : 純血英國喇叭廠應該只剩PMC 其他不是中國製造就是外資入股阿 Harbeth應該也是 但實在太貴了28F 10/02 10:57
推 : 這個喇叭外型注定離軸的頻響就不會好看吧，正面的頻率響應看起來還算普，但是不知道是不是在排除房間反射的條件下量的30F 10/02 11:23
推 : 手上有一對外觀只找的到MINI-MONITOR II的B&W喇叭，拿長寬高去查才發現是快四十年前的叭了…33F 10/02 11:42
噓 : 就盜版啊，果然二岸同文同種35F 10/02 12:10
→ : 兩岸？ 最近群創倒是有買pioneer汽車影音36F 10/02 12:43
→ : 玩音響誰跟你談CP值 瞧不起發燒友膩37F 10/02 13:48
噓 : 你真的有夠lag，當今併購最多音響品牌的是三星，B&W就是三星的38F 10/02 18:37
--