作者
標題 [問題] 有關Bi-AMP接法
時間 Mon Dec 15 19:53:37 2025
標題 [問題] 有關Bi-AMP接法
時間 Mon Dec 15 19:53:37 2025
我的系統是audiolab 9000N + 9000P，打算再買一台9000P，接成Bi-AMP
另外因為有保留很多CD，也打算買CDT
喇叭是Quad S-4
9000N
├──→ 9000P #1（高音）
└──→ 9000P #2（低音）
不過，有一個問題是 9000N 的訊號線XLR要用一母對二公的那種嗎？
https://i.meee.com.tw/qHCAaQO.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/qHCAaQO.jpg)
還是用一般的XLR即可？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.8.146 (臺灣)
※ 作者: mei57972 2025-12-15 19:53:37
※ 文章代碼(AID): #1fF_R49X (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1765799620.A.261.html
所以，一定要有前級9000Q囉？
以下是我問chatGPT
[9000CDT] [串流]
│
XLR / RCA
│
[ 9000Q 前級 ]
![[圖]]()
高音L 高音R 低音L 低音R
但是9000Q只有一組XLR，後來問chatGPT之後他說要用一轉二的XLR來解決
當然也可以用兩組RCA，但音質應該會有差吧～
9000N 好像沒有分頻，但是查了網路說我的喇叭比較適合作被動式bi-amp
所以另外接分頻器(crossover)又浪費錢，又費事，直接交給Quad S-4處理就好
謝謝，我明白怎麼接了
![[圖]]()
![[圖]]()
被動式Bi-amp => 兩台擴大機全頻率都接收，交給喇叭作分頻
主動式Bi-amp => DAC出來之後經過 Crossover/DSP 分高、低頻再給擴大機
可是我已經買到了audiolab 9000系列了，若用其他品牌不知道效果好嗎？
預算夠，但9000Q也只有一組XLR，還是需要一轉二
是啊～當初買的時候不懂，沒考慮到要接bi-amp
※ 編輯: mei57972 (111.243.8.146 臺灣), 12/15/2025 21:47:53
--
推 : 感覺好像是，看有沒有比較熟的大大教學一下，而且
看說明書它要接9000Q的兩組pre out的rca3F 12/15 20:14
看說明書它要接9000Q的兩組pre out的rca3F 12/15 20:14
以下是我問chatGPT
[9000CDT] [串流]
│ │
└───→ [ 9000N DAC ]
XLR / RCA
│
[ 9000Q 前級 ]
![[圖]](/img/ansi/8/x89bd2fe315.png.pagespeed.ic.6D1Gld3aSm.png)
推 : BY-AMP 是要找到一台可以有2組 輸出給後級的前級 不是去買一轉二的xlr線5F 12/15 20:29
但是9000Q只有一組XLR，後來問chatGPT之後他說要用一轉二的XLR來解決
9000Q XLR L ──┬──→ 9000P #1 L（高音）
└──→ 9000P #2 L（低音）
9000Q XLR R ──┬──→ 9000P #1 R（高音）
└──→ 9000P #2 R（低音）
當然也可以用兩組RCA，但音質應該會有差吧～
推 : 主要問題是分了之後兩條訊號都是全頻段訊號，你丟一堆5000hz+的東西給低音叭多少都會影響表現，所以會需要訊號本身先做分頻，這要看dac本身有沒有分頻輸出功能，通常是沒有，所以可能從電腦訊源先去做分頻再丟給兩台dac7F 12/15 20:41
9000N 好像沒有分頻，但是查了網路說我的喇叭比較適合作被動式bi-amp
所以另外接分頻器(crossover)又浪費錢，又費事，直接交給Quad S-4處理就好
→ : 再去bi-amp，或是使用有分頻功能的前級（還要能調整分頻點為佳）
所以最好的方法還是乖乖用喇叭內建的分頻器不要bi-amp。其實purifi/hypex低頻都很夠力，控制力也都很好了，btw最近nuprime阿伯有在弄2k系列感覺超猛的可以接觸看看。
真的很好奇bi-amp聲音怎樣，可能可以找有賣類似谷津k-422這種擴本身有作分頻輸出的店家蹭聽看看。
我記得fosi有幾個擴的型號有做低頻分頻的功能，可以去fosi官網看看。
不過我覺得樓主可以想一個問題就是‘如果bi-amp比較好聽，為啥現在沒啥看到什麼人在推薦bi-amp的喇叭跟接法呢？’11F 12/15 20:41
所以最好的方法還是乖乖用喇叭內建的分頻器不要bi-amp。其實purifi/hypex低頻都很夠力，控制力也都很好了，btw最近nuprime阿伯有在弄2k系列感覺超猛的可以接觸看看。
真的很好奇bi-amp聲音怎樣，可能可以找有賣類似谷津k-422這種擴本身有作分頻輸出的店家蹭聽看看。
我記得fosi有幾個擴的型號有做低頻分頻的功能，可以去fosi官網看看。
不過我覺得樓主可以想一個問題就是‘如果bi-amp比較好聽，為啥現在沒啥看到什麼人在推薦bi-amp的喇叭跟接法呢？’11F 12/15 20:41
推 : 你現在的系統要搭配前級9000Q使用RCA輸出才可以bi amp24F 12/15 21:19
謝謝，我明白怎麼接了
→ : 直接兩台9000P只能Bridge橋接輸出，一台擴大機負責一聲道
另外回樓上因為bi amp搭配硬體比較麻煩，所以心得相對不多是合理的，聲音相對於一台確實會提升。但是到底要上一台更高階推力更大的擴大機，還是兩台走細膩度路線，就要看個人取捨，前者更方便～26F 12/15 21:21
另外回樓上因為bi amp搭配硬體比較麻煩，所以心得相對不多是合理的，聲音相對於一台確實會提升。但是到底要上一台更高階推力更大的擴大機，還是兩台走細膩度路線，就要看個人取捨，前者更方便～26F 12/15 21:21
![[圖]](https://i.mopix.cc/LXCsEI.jpg)
![[圖]](https://i.mopix.cc/IDDdj8.jpg)
推 : Xlr跟rca增益不一樣，所以bi amp麻煩的點在於要找到一樣增益的輸出跟輸入，所以說明書寫使用9000Q的雙RCA輸出是有原因的35F 12/15 21:30
→ : Bi-amp跟電子分音是兩回事，不要突然間就越級打怪啊...38F 12/15 21:34
被動式Bi-amp => 兩台擴大機全頻率都接收，交給喇叭作分頻
主動式Bi-amp => DAC出來之後經過 Crossover/DSP 分高、低頻再給擴大機
推 : 我上面那台是各有2組 xlr跟 rca 同時輸出的39F 12/15 21:36
可是我已經買到了audiolab 9000系列了，若用其他品牌不知道效果好嗎？
推 : 不確定你預算夠不夠買q, 不然感覺可以xlr一轉二跟p先買用起來感覺不好再補q?40F 12/15 21:40
預算夠，但9000Q也只有一組XLR，還是需要一轉二
推 : 如果預算夠就9000n+xlr一轉二先買試試看吧
覺得怪怪再買q接rca 畢竟原廠說明書是用rca pre out去接應該是有它的道理吧?42F 12/15 21:45
覺得怪怪再買q接rca 畢竟原廠說明書是用rca pre out去接應該是有它的道理吧?42F 12/15 21:45
是啊～當初買的時候不懂，沒考慮到要接bi-amp
※ 編輯: mei57972 (111.243.8.146 臺灣), 12/15/2025 21:47:53
推 : 嫌推力不夠可以先試試兩台後級本來就有的bridge輸出45F 12/15 22:16
噓 : biamp一樣用被動分音啊，上面怎麼跑出電子分音...47F 12/16 08:38
推 : 親身經驗，還是進喇叭內的被動分音的話，biamp根本浪費錢XD還不如用兩台mono-mono48F 12/16 09:07
--