作者
標題 [問題] 機師副機師的視野
時間 Mon Dec 4 13:15:10 2023
標題 [問題] 機師副機師的視野
時間 Mon Dec 4 13:15:10 2023
從一些照片、影片看
機師副、機師的前方都是一些操作介面
而且高度非常高
比汽車的銀幕高很多
感覺視野只看得到水平面和水平面以上的地方 ！？
請問實際上真的是這樣嗎 ？？
開飛機真的完全不用往前下方看嗎 ？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.39.215 (臺灣)
※ 作者: hesitates 2023-12-04 13:15:10
※ 文章代碼(AID): #1bRM1Wc7 (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1701666912.A.987.html
→ : IFR就是靠儀器儀表板啊，看前下方要幹嘛1F 12/04 13:23
推 : 要看跑道啊2F 12/04 13:32
推 : 還是看得到啦…對中線、看機場各種marking與sign都需要啊3F 12/04 13:55
![[圖]](https://i.imgur.com/7S3Fx2oh.jpg)
推 : 上座第一件事情就是調整座椅5F 12/04 15:13
推 : 盲降不需要7F 12/04 16:06
→ : 看得到整個窗戶外面啦但也要看得到整個儀表8F 12/04 17:23
推 : https://youtu.be/Rsn7j9ItoA4?si=ZWm7qpyTDSQlKyFp
A320為例，靠玻璃中間有調整座椅高的參考，保障有最佳的視野，另外向下看能清楚看到標線道面指示。
https://i.imgur.com/a5vsCTu.jpg9F 12/04 19:33
A320為例，靠玻璃中間有調整座椅高的參考，保障有最佳的視野，另外向下看能清楚看到標線道面指示。
https://i.imgur.com/a5vsCTu.jpg9F 12/04 19:33
![[圖]](https://i.imgur.com/a5vsCTuh.jpg)
推 : 有標準的坐姿 再根據個人感受微調13F 12/05 02:23
噓 : 攝影機是裝在駕駛眼睛中間？？？14F 12/05 03:11
推 : BTW，貓2狀態下起飛落地，為了更清楚識別地面燈光標誌，坐姿沒調好是有影響。15F 12/05 06:32
→ : 沒跟大卡車一樣裝小圓鏡讓人很不放心！17F 12/05 08:31
推 : 連後照鏡都沒有,笑死.18F 12/05 09:20
![[圖]](https://i.imgur.com/8gra8Qth.jpg)
→ : 一樓亂講一通，如果完全靠儀表那幹嘛要有窗戶？目視從來沒有被完全取代21F 12/05 14:56
--