作者 baddaddy (壞爸爸)標題 Re: [新聞] 空服員之死 長榮航空調查出爐 資方允諾時間 Fri Oct 24 19:57:04 2025
很有誠意很有改革的決心嗎
不是噢 工會沒有這樣覺得噢
誰在帶風向?
https://myppt.cc/a3NFIc
桃園市空服員職業工會1141024回應長榮航空調查報告:
請長榮航空不要再拖延制度檢討
面對空服員訴求,比公關處理更重要
長榮航空的空服員只要請假就會面臨多重懲罰,包含病假、特別休假和天災假等假別,都會
被扣考績和禁選班、調班等各項不利處分,如果請假剛好適逢國定假日,更會加重懲罰,這
也是孫姓空服員生前面臨的痛苦之一。但長榮航空的調查報告中,對孫姓空服員抱病上班、
不敢請假的結構性壓力,隻字未提,等於迴避檢討PUA空服員的職場環境和企業文化,和空
服員的期望仍有相當距離。
桃園市空服員職業工會主張,包含病假、特別休假和天災假等假別,都不應該被扣考績和其
他權益,才能確保個別員工依法請假能有基本保障,但長榮航空調查報告仍僅模糊回應,年
底會調整考評制度,增加病假的裕度,卻對其他假別是否也有保障、其他不利處分是否會相
應取消,完全沒有回應。
長榮航空的考績年度是從11月1日起算,結算至隔年10月31日,亦即114年度考績已即將結算
,115年度考績標準往例也都是在11月公佈,才能讓空服員有所依循。長榮航空推託到年底
才調整,桃園市空服員職業工會認為長榮航空只是拖延時間、作公關處理,等風頭過了,就
會繼續對空服員維持高壓管理。桃園市空服員職業工會主張,請長榮航空立即和本會協商,
正面回應空服員,是否請病假、特別休假和天災假,都不會影響考績,也不會影響選班、調
班等其他權益。
最後,長榮航空在經過連日嚴重的公關危機後,終於發佈完整的新聞稿,但仍然沒有對空服
員發過任何一封慰問信,桃園市空服員職業工會須強調,長榮航空如果要修補社會形象,應
該從善待空服員、面對被你們傷害的空服員開始,而不是公關處理。
補充說明:
長榮航空在調查報告指出,會增加缺員津貼減輕請假空服員的歉意,桃園市空服員職業工會
回應:應該道歉的是公司,而非請假的空服員,長榮航空這種說法,代表長榮航空沒有檢討
,仍然認為請假不合理。桃園市空服員職業工會強調,應該從源頭解決,改善空服員不敢請
假的制度,避免抱病上班,才不會發生空服員在機上生病不適導致缺員的情況。
新聞聯絡人:
桃園市空服員職業工會秘書長周聖凱0933715209
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.159.167 (臺灣)
※ 作者: baddaddy 2025-10-24 19:57:04
※ 文章代碼(AID): #1e-scI1D (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1761307026.A.04D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 空服員之死 長榮航空調查出爐 資方允諾
10-24 19:57 baddaddy
推 cityport: 這個才是正確的,就是要拖過11月2F 10/24 21:41
→ baddaddy: 可惜有些人要出來洗地,有看過記者會的問答,看起來不像有要改革3F 10/24 21:47
推 caloptics: 明明就是一件觀感不佳的事情,最後反而講得要很正面,實在很難不引起懷疑5F 10/24 22:14
推 pippen2002: ...十一月? 好喔?我們繼續追! 看大佬!7F 10/24 22:40
推 Ranger090: 前一篇的認爲各位是酸民,應該等勞工局報告出來才能評論,讓公司不好帶風向的都是酸民。8F 10/25 00:00
推 ahodes: 已經超過10年不搭EVA因為不認同他們的企業理念10F 10/25 10:26
噓 caloptics: 曾經搭過一次,之後就沒在選擇他們了,因為其實很普通。現在更不可能選擇他們了。11F 10/25 13:34
--