作者 iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
標題 [新聞] 懷孕空姐轉地勤遭拒還被迫放無薪假 華航
時間 Mon Jan 19 19:38:59 2026


[新聞來源/日期]
TVBS/發佈時間:2026/01/19 10:19
最後更新時間:2026/01/19 11:56
[新聞標題]

懷孕空姐轉地勤遭拒還被迫放無薪假 華航賠45萬、涉性別歧視再罰30萬

[內文]

記者 林雅婷 報導

華航服務超過20年的張姓空姐,因懷孕向公司申請轉任地勤,結果被拒絕只好被迫留職停
薪,張女產後復職又因訓練延宕失去飛行加給,她憤怒提告並向高雄市勞工局檢舉。經高
雄高分院判決,華航需賠45萬餘元定讞,勞工局則認定,華航違反《性別工作平等法》開
罰30萬元。


懷孕被迫留職停薪

根據判決書指出,1998年張女進入華航任職,2020年7月因懷孕依內規申請轉任臨時地勤
,當年華航以新冠疫情導致航班銳減、無職缺為由拒絕,並要求張女辦理「因孕留職停薪
」。無奈之下,張女被迫簽署申請書,但她仍在上面特別備註「並無留停意圖,因公司無
職缺」等字,要華航有職缺釋出時,立即通知,安排她轉任地勤。


張女產後復職,華航仍給她行政職,她也因長期留停導致飛行資格喪失,拿不到飛行加給
。最終張女憤而向華航提告、勞工局檢舉,要求要從懷孕到復職應領薪資,加上非財產損
失等,給付薪水共185萬餘元。

空姐18個月無薪損失185萬提告

案經高雄地院審理,一、二審法官認定,華航內規明定除非員工無意願,否則公司有提供
職缺之義務,雖然華航在疫情期間雖縮減工時,卻僅針對懷孕員工剝奪工作選擇權,讓張
女陷入18個月的無薪狀態,判決華航應支付留停期間基本工資與獎金共45萬5664元,全案
定讞。


高雄市勞工局則對華航「拒絕轉任地勤」及「復職未恢復原有飛行加給」兩項涉及性別歧
視與對於損及員工工作權的行為,分別裁罰30萬元與2萬元。

華航不服提起行政訴訟,高雄高等行政法院審理,對於「拒絕轉任地勤」顯屬性別歧視支
持勞工局裁罰30萬元的處分;「復職未恢復原有飛行加給」,認為張女復職後因依法必須
完成飛安訓練始得復飛,非公司故意刁難,撤銷2萬元的罰鍰,仍可上訴。


[原文連結]
https://news.tvbs.com.tw/life/3104242
懷孕空姐轉地勤遭拒還被迫放無薪假 華航賠45萬、涉性別歧視再罰30萬│TVBS新聞網
[圖]
華航服務超過20年的張姓空姐,因懷孕向公司申請轉任地勤,結果被拒絕只好被迫留職停薪,張女產後復職又因訓練延宕失去飛行加給,她憤怒提告並向高雄市勞工局檢舉。經高雄高分院判決,華航需賠45萬餘元定讞,勞工局則認定,華航違反《性別工作平等法》開罰30萬元。 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.111.123 (臺灣)
※ 作者: iamshana 2026-01-19 19:38:59
※ 文章代碼(AID): #1fRXVLIn (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1768822741.A.4B1.html
baddaddy: 優質公司高調1F 01/19 19:50
js52666: 年終高就是任性2F 01/19 19:58
Renoir: 什麼鬼邏輯 自己申請留停失去資格還能怪公司喔3F 01/19 20:02
arcticocean: 你就知道年終怎麼來的,還是星宇實在4F 01/19 20:14
pippen2002: 先不~  等明年判決?  cc?5F 01/19 20:54
TsukimiyaAyu: 唉China6F 01/19 21:12
Retangle: 這個年代還敢這樣對生小孩的喔
而且還是20年員工欸7F 01/19 21:21
arcticocean: 太誇張了,這種公司要怎麼待,還是去星宇好了9F 01/19 21:31
lucifero:    華航! 又是你! 你最____!!10F 01/19 22:36
cityport: 果然是公關能力很弱的航空,過程寫得這麼仔細
不過18個月是怎麼算的?懷胎10月,那多出來的8個月呢?CI在高雄有慘到擠不出一個地勤缺嗎?11F 01/19 22:54
th2113: 疫情期間人力過剩,是說不能轉地勤放減班或無薪假嗎?14F 01/19 23:02
homoz: 疫情期間因為航空公司都有拿政府補助 所以依規定不能強制減班/放無薪假 只能徵求自願者
11樓 網址的判決書有提到 除了一開始的留職停薪一整年 她後面又請了育嬰留停半年多 前後加起來應該是17個多月接近18個月15F 01/19 23:48
trolleybus99: 少子化辦公室是不是設在華航總部,真的大成功20F 01/20 00:23
short0909: 國營企業比私營的還摳
罰也才罰30萬,繼續凹下一個拼賺回來好了21F 01/20 00:53
yoshilin: 40歲才生?23F 01/20 03:37
cityport: 40幾吧,超高齡產婦24F 01/20 03:47
xx60824xx: 這時代 肯生就要鼓勵了25F 01/20 07:42
wakaura: 華航做法感覺也沒什麼問題啊26F 01/20 08:58
theclgy2001: 有人逼他生嗎 笑死 少子化怪政府關我屁事27F 01/20 09:11
qwe753951: 問就是社會責任28F 01/20 10:29
frozenmoon: 少子化大成功29F 01/20 11:41
hsiaotim: 某樓的言論真是令人大開眼界,難怪台灣生育率墊底,都是被這些人逼出來的30F 01/20 12:47

--
作者 iamshana 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄