作者
標題 [新聞] 感冒糖漿 對 尿液安非他命篩檢影響
時間 Sun Jun 18 01:47:02 2023
標題 [新聞] 感冒糖漿 對 尿液安非他命篩檢影響
時間 Sun Jun 18 01:47:02 2023
週五新聞揭露的新北學童尿檢報告
八卦板開始出現爭論
巴比妥酸鹽類是否存在背景值的問題
接著有人截圖說該報告中安非他命也有驗出
發文者論點是既然兩種毒物都有檢出
即可推論兩種毒物驗出背景值均合理
意圖打臉新聞媒體與醫藥背景人士的發言
（檯面上招名威和蒼藍鴿都認為巴比妥酸鹽不可能有背景值/沒吃過即應零檢出）
新聞（政論節目）連結：
https://www.youtube.com/live/VYAXz9UW7tQ?feature=share
報告截圖1
https://i.imgur.com/Tb7y3OG.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Tb7y3OGh.jpg)
https://i.imgur.com/ZDVWrwU.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ZDVWrwUh.jpg)
先附上佐證資料
https://reurl.cc/p65dol
國內常見感冒糖漿劑成分對尿液中甲基安非他命篩檢之影響- 元照出版, 月旦知識庫 黃炳中,連美華,王博譽,張柏林,Methamphetamine,test kit,interference,cold syrup,本計劃係針對感冒製劑成分，對尿液中甲基安非他命在免疫學分析套組試驗,月旦知識庫-文獻檢索站，提供期刊、論著、教學案例、學位論文檢索查詢服務，是學習研究、實務工作的好幫手！ ...
![[圖]](https://i.imgur.com/SL56Hkeh.jpg)
［月旦知識庫-國內常見感冒糖漿劑成分對尿液中甲基安非他命篩檢之影響］
===以下結論===
1、接受尿意檢驗之學童，如果近日有服用感冒糖漿（常見含有ephedrine及pseudoephedr
ine兩種成分）即可造成amphetamine（安非他命）項目有陽性檢出。
2、國內一般兒科感冒用藥，絕對不會含有巴比妥酸鹽成分，零暴露即應零檢出，正常學
童不存在巴比妥酸鹽背景值之問題。
3、學童尿檢報告中安非他命（amphetamine ）檢出偽陽性，可藉由清查用藥史（ephedri
ne及pseudoephedrine）來釐清，並非以背景值來扭曲解釋。
4、相信專業，遠離網軍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.11.184 (臺灣)
※ 作者: lightwing 2023-06-18 01:47:02
※ 文章代碼(AID): #1aZV6Oox (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687024024.A.CBB.html
→ : ？這篇的論點是使用酵素免疫法驗巴比妥也不應該有值？應該要0？1F 06/18 02:28
→ : 不要急，等質譜儀結果就知道3F 06/18 02:57
推 : 說穿了 就是不準 不適合拿來審判 這樣你能理解嗎
你要斷罪 就等質譜
你要判斷狀況 可以加減用這個結果去判斷
這種檢測方法的0 不0 就不重要 糾結在一個可能是其他東西的數字幹嘛呢4F 06/18 04:58
你要斷罪 就等質譜
你要判斷狀況 可以加減用這個結果去判斷
這種檢測方法的0 不0 就不重要 糾結在一個可能是其他東西的數字幹嘛呢4F 06/18 04:58
噓 : 第二點根本有問題，零檢出的標準要取決要什麼方式檢測9F 06/18 08:18
推 : 你才是帶風向的，2就說不會背景值 3就偽陽性
請邏輯一致11F 06/18 09:07
請邏輯一致11F 06/18 09:07
推 : 其實還有配合是否有臨床症狀13F 06/18 09:08
推 : 相信專業有曾偉杰 顏宗海醫師不信 然後信網紅？14F 06/18 09:10
推 : 有些未知非毒品成分也會跟試劑反應造成偽陽性
快篩的專一性很重要15F 06/18 09:41
快篩的專一性很重要15F 06/18 09:41
噓 : 現在是要洗到未來每一個小孩驗到都說是背景值，然後繼續下藥嗎？！目的可議？！17F 06/18 09:42
噓 : 唉19F 06/18 09:43
推 : 網軍為了打擊政敵什麼鬼話都說得出來20F 06/18 09:49
推 : 那請問最上面morphine怎麼解釋21F 06/18 09:57
噓 : 遠離三民自吧22F 06/18 09:57
推 : 不懂為什麼現在要驗到那麼精準才算數？老師都是人自己做過什麼事情都沒辦法澄清辯解是嗎 監視器也都不能證明是嗎 那麼現在就是要靠精準驗證來看家長的‘證據’有沒有用了 是這樣囉？23F 06/18 10:14
推 : 老師沒做過，監視器也沒拍到，當然就看檢驗證據27F 06/18 10:18
→ : 現在就是老師否認+監視器沒拍到，所以只能等檢驗報告啊！急什麼？28F 06/18 10:20
推 : 看到新聞汐止的質譜儀結果陰性30F 06/18 10:30
→ : 我能急什麼 不是已經過一個多月了嗎 個人感想而已希望孩子們沒事31F 06/18 10:40
推 : 其實很簡單啦 找100個確定沒服用過的去同一家檢驗如果都是0就沒事 如果有人超過10不就是儀器背景值了這100人可以新北市找100人 中央找100人 總不會有問33F 06/18 10:43
推 : 侯友宜人這麼好 一定都是孩子的錯36F 06/18 10:49
→ : 題的都出在同一邊嘛 科學問題科學解決37F 06/18 10:51
推 : 偽陽性的判別是要先驗出陽性，後面再檢測陰性
才能判斷前次檢驗為偽陽，而不是一次檢驗直接判定而安非他命圖中就是陰性，沒有偽陽問題38F 06/18 10:54
才能判斷前次檢驗為偽陽，而不是一次檢驗直接判定而安非他命圖中就是陰性，沒有偽陽問題38F 06/18 10:54
噓 : 還是噓一下好了結論又在亂誤導41F 06/18 10:58
推 : 認為哪裡誤導解釋一下啊，噓了就跑42F 06/18 11:01
→ : 台大化學系徐丞志老師臉書說的很清楚了，少看一點垃圾媒體會比較不恐慌==43F 06/18 11:08
噓 : 誰跟你噓一下就跑，要零檢出等質譜儀檢測好嗎，前面的文章討論多久了，拿免疫法的陰性數值在這邊吵45F 06/18 11:31
推 : 你這樣講，就很好阿，這裡只相信網紅專家的人很多，問題就是一定會有背景值，就算什麼藥都沒吃也會有數值，但是網路風向就是有背景值都不行47F 06/18 12:03
→ : 就是有人嘴巴說不急，又一直說心疼小孩…50F 06/18 13:32
![[圖]](https://i.imgur.com/b12rpMNh.jpg)
推 : 會看中么三民自的人我也是呵52F 06/18 15:09
噓 : 先不要講什麼感冒藥、背景值，回到最基本的，老師給藥要依照家長寫的託藥單給，現在是家長沒給託藥單但老師給小孩吃藥（所謂的感冒藥驗出背景值），這問題不大嗎？隨便給藥就已經是嚴重的問題了欸53F 06/18 16:42
推 : 你要不要先確定由隨便給藥
有57F 06/18 16:46
有57F 06/18 16:46
推 : 待過實驗室都知道背景值，怎麼可能0檢出
媒體根本亂教，完全是反科學62F 06/19 04:44
媒體根本亂教，完全是反科學62F 06/19 04:44
--