作者
標題 [新聞] 獨／無期徒刑殺人犯為13元告銀行！要求補
時間 Fri Dec 26 14:16:47 2025
標題 [新聞] 獨／無期徒刑殺人犯為13元告銀行！要求補
時間 Fri Dec 26 14:16:47 2025
標題：
獨／無期徒刑殺人犯為13元告銀行！要求補發信用卡「出獄」使用
來源網址:
https://www.nownews.com/news/6768962
獨／無期徒刑殺人犯為13元告銀行！要求補發信用卡「出獄」使用 | 社會 | NOWnews今日新聞
![[圖]]()
2005年6月16日台北市大同區發生強盜殺人案，25歲計程車司機楊豐睿不滿女友分手，帶電擊棒、手銬、水果刀、童軍繩並持備份鑰匙闖入前女友住家，計畫綁走前女友卻先等到... ...
![[圖]](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1766685644542-0c49ecbbe13745228b5230c2d807fe9f-1200x692.webp?unShow=false)
2025-12-26 06:00:00
內文：
NOWnews 今日新聞
記者:劉松霖
獨／無期徒刑殺人犯為13元告銀行！要求補發信用卡「出獄」使用
2005年6月16日台北市大同區發生強盜殺人案，25歲計程車司機楊豐睿不滿女友分手，帶
電擊棒、手銬、水果刀、童軍繩並持備份鑰匙闖入前女友住家，計畫綁走前女友卻先等到
她媽媽回家，兩人口角後楊豐睿痛下殺手，以電擊棒攻擊、童軍繩綑綁並砍殺70多刀，奪
走前女友母親性命再拿走屋內1千多元現金，最高法院2008年判決楊豐睿無期徒刑定讞，
目前人在花蓮監獄服刑，沒想到案發至今20年，他的名字又出現在法院判決書上，這次與
兇殘命案無關，楊豐睿為了區區13元槓上台新銀行，並提告要求補發信用卡，打算「出獄
後」使用。
電擊棒、手銬、水果刀、童軍繩並持備份鑰匙闖入前女友住家，計畫綁走前女友卻先等到
她媽媽回家，兩人口角後楊豐睿痛下殺手，以電擊棒攻擊、童軍繩綑綁並砍殺70多刀，奪
走前女友母親性命再拿走屋內1千多元現金，最高法院2008年判決楊豐睿無期徒刑定讞，
目前人在花蓮監獄服刑，沒想到案發至今20年，他的名字又出現在法院判決書上，這次與
兇殘命案無關，楊豐睿為了區區13元槓上台新銀行，並提告要求補發信用卡，打算「出獄
後」使用。
台新銀行2021年4月在台北地院提起「給付簽帳卡消費款」的民事訴訟，主張楊豐睿在
2004年5月申辦現金卡和信用卡，後來卻沒有依約清償，分別積欠29萬9852元和2萬9915元
。
法院發現楊豐睿最後一次使用現金卡借款在2005年5月27日，依據他與台新銀行的信用貸
款約定書，還款期限是1個月後的6月27日，沒有清償本金就視為全部到期，台新銀行從
款約定書，還款期限是1個月後的6月27日，沒有清償本金就視為全部到期，台新銀行從
2005年6月28日開始可行使借款返還請求權，以15年時效計算，催討期限是2020年6月28日
，但台新銀行2021年4月才提告，已罹於15年時效，因此判決楊豐睿免賠。
台新銀行為何認為2021年提告尚未逾期？原來楊豐睿的現金卡帳戶在2008年6月9日曾轉入
13元，如果把這天當成最後一次還款日，2023年6月之前仍可追討卡費，不過法院不採信
，楊豐睿因為砍死前女友母親，在2005年6月18日就遭到收押，2008年獲判無期徒刑定讞
並發監執行，人在獄中怎麼匯款？台新銀行並未舉證。
13元，如果把這天當成最後一次還款日，2023年6月之前仍可追討卡費，不過法院不採信
，楊豐睿因為砍死前女友母親，在2005年6月18日就遭到收押，2008年獲判無期徒刑定讞
並發監執行，人在獄中怎麼匯款？台新銀行並未舉證。
關於「神秘13元」怎麼來的，楊豐睿猜測，可能是歹徒偷用他的卡片，或者前女友轉入帳
戶，用意是想跟他「一生一世」。
但也因為「神秘13元」導致台新銀行追討卡債，楊豐睿還擊反告台新，引用信用卡會員約
定條款，主張他的卡片應有遺失、被竊、被搶、詐取或其他遭持卡人以外第三人占有的情
形，銀行應該補發現金卡與信用卡給他。
定條款，主張他的卡片應有遺失、被竊、被搶、詐取或其他遭持卡人以外第三人占有的情
形，銀行應該補發現金卡與信用卡給他。
台新銀行反駁，楊豐睿沒繳清現金卡貸款和信用卡卡費，契約視為到期，既然已到期，雙
方的契約關係就終止，楊豐睿無權請求補發。
法官調查，信用卡會員約定條款中，並無現金卡可申請補發的規定；楊豐睿收押後再也沒
有信用卡的消費紀錄，他卻聲稱可能有人偷走盜刷，這並不合理，所以在今年11月底判決
台新銀行不須補發信用卡。
有信用卡的消費紀錄，他卻聲稱可能有人偷走盜刷，這並不合理，所以在今年11月底判決
台新銀行不須補發信用卡。
法官也查清楚「神秘13元」是怎麼回事，依據楊豐睿的現金卡交易紀錄，這筆款項也同時
扣除13元的帳務費，實際上完全沒增加也沒減少他積欠的本金餘額，因此認定這13元轉帳
應該不是別人有意匯入，純屬帳務處理的系統紀錄而已。
扣除13元的帳務費，實際上完全沒增加也沒減少他積欠的本金餘額，因此認定這13元轉帳
應該不是別人有意匯入，純屬帳務處理的系統紀錄而已。
獄中受刑人無法刷卡消費，楊豐睿提告要求補發信用卡，難道他自認有機會出獄使用？他
確實這麼認為，而且差點達成，去年（2024）11月花蓮監獄開假釋審查會，8名審查委員
有7人同意假釋，楊豐睿原本不用因為無期徒刑定讞而真的關到死，有望在服刑19年後重
獲自由，不過假釋案被矯正署擋下，主因是他當年拿刀狂砍前女友媽媽70幾刀、嚴重影響
治安，又沒有彌補死者家屬。
確實這麼認為，而且差點達成，去年（2024）11月花蓮監獄開假釋審查會，8名審查委員
有7人同意假釋，楊豐睿原本不用因為無期徒刑定讞而真的關到死，有望在服刑19年後重
獲自由，不過假釋案被矯正署擋下，主因是他當年拿刀狂砍前女友媽媽70幾刀、嚴重影響
治安，又沒有彌補死者家屬。
--------
真巧
又是台新
系統莫名奇妙出現13元交易紀錄
導致法務誤判請求權時效
法院判台新敗訴
債權龜苓 QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.224.99 (臺灣)
※ 作者: finhisky 2025-12-26 14:16:47
※ 文章代碼(AID): #1fJYXJVT (Bank_Service)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1766729811.A.7DD.html
→ : 法務特別在這種時候提告有原因嗎？
就算可以請求 按照通貨膨脹應該還是不划算吧1F 12/26 14:22
就算可以請求 按照通貨膨脹應該還是不划算吧1F 12/26 14:22
→ : 13元債權能怎樣??3F 12/26 14:42
推 : 應該要換比特幣，坐牢當鎖倉，出獄富翁4F 12/26 14:59
→ : 法務必須定期請求啊 不會故意放到過期爽到債務人5F 12/26 15:12
推 : 台新笑死 虧了30萬6F 12/26 18:39
→ : 好瞎7F 12/26 19:07
推 : 怎麼會隔這麼久才聲請? 那個一生一世的說法也很荒謬8F 12/26 19:17
→ : 就算告贏了 他關在監獄也沒錢賠吧9F 12/26 23:40
推 : 「8名審查委員有7人同意假釋」，但描述看起來完全沒有悔意吧，還想著告銀行找甜頭10F 12/26 23:54
→ : 這案件很明顯是台新有問題 早幹嘛去了? 睡覺喔12F 12/27 00:29
--