作者
標題 [討論] 打擊序改5人是不是好一點
時間 Fri Mar 24 13:29:03 2023
標題 [討論] 打擊序改5人是不是好一點
時間 Fri Mar 24 13:29:03 2023
棒球只有4個壘包，所以理論上4個打擊名單就可以了。
現在打擊序有9人，一場比賽每個人大概只上場4次左右，而打擊率4成就算超強了，相當於一個人一場比賽頂多就安打1-2次而已。
這樣是不是不利於發展明星？如果把打擊次改成5人，把弱者刷掉比賽強度更高、每人上場時間就增為兩倍，觀眾不但比較容易看到明星、名星選手也更容易左右比賽。
打擊序是不是該減少為5人？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.148.196 (臺灣)
※ 作者: AirOctopus 2023-03-24 13:29:03
※ 文章代碼(AID): #1a7JKZT0 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1679635747.A.740.html
推 : 0分1F 03/24 13:29
噓 : 哇 你真聰明 大家怎麼都沒想到2F 03/24 13:30
噓 : 所以5個人怎麼守備3F 03/24 13:30
噓 : ID4F 03/24 13:31
推 : 所以一棒在三壘怎麼打擊5F 03/24 13:31
→ : 守備不見得要在打擊名單裡6F 03/24 13:31
噓 : 你再想想 還有出局數7F 03/24 13:31
→ : 守備照舊，打擊名單改一輪5人8F 03/24 13:32
推 : 滿壘 兩出局，沒人能打了啊，第一棒還在三壘9F 03/24 13:32
噓 : 超好笑 那三壘也要刪掉了10F 03/24 13:32
→ : 難道要換跑者11F 03/24 13:33
噓 : 哇 你好聰明喔12F 03/24 13:33
噓 : 你怎麼那麼聰明13F 03/24 13:33
→ : 我也這麼覺得，分進攻組跟防守組14F 03/24 13:34
推 : 你乾脆說跟美足一樣分進攻防守組好了15F 03/24 13:34
噓 : 所以前三棒都上壘，45兩棒打三次喔16F 03/24 13:35
噓 : 雀食 這樣天使可以排出大谷-Trout-Rendon-Walsh-Ward的五人打線 相比其他隊沒爛太多17F 03/24 13:35
推 : 概念是可行的，可是這樣真的好看嗎...19F 03/24 13:36
→ : 名單上下一個人上來打不就好了，有何困難？你永遠只有4個壘包4個人永遠夠用20F 03/24 13:36
噓 : 5人沒問題啊，棒球大聯盟裡面演過了22F 03/24 13:36
→ : 這不就是五人制棒球賽的打法嗎??23F 03/24 13:36
→ : 改一對一 像漫畫one out 一樣算了24F 03/24 13:37
推 : 這樣會累吧 跑完馬上就要打，不過人少比較好造星25F 03/24 13:37
噓 : 你好聰明喔 怎麼沒人想到呢26F 03/24 13:38
→ : 認真跟你說 可以 但就會特化成進攻組跟防守組 不會更好看27F 03/24 13:39
噓 : WBC已經結束，還一堆人在發廢文28F 03/24 13:39
推 : 已經有類似的簡化賽事推廣了29F 03/24 13:39
→ : 還可以再加跑壘組呀 打擊組一上壘就代跑30F 03/24 13:39
推 : 確實 你真天才31F 03/24 13:40
噓 : 打擊一個就好 其他都用代跑32F 03/24 13:41
噓 : 就說不要投球了，每次就讓打者上去跟投手猜拳，贏就上壘 輸就出局。這樣改如何？33F 03/24 13:42
噓 : 也可以兩人制棒球啊，瑪利歐派對有
投球避免投手操壞手用投球機器就好35F 03/24 13:42
投球避免投手操壞手用投球機器就好35F 03/24 13:42
推 : 這樣你要拿掉「序」字，你的提議施行起來很難照順序打，就單純挑出火力最強五人打而已。37F 03/24 13:43
噓 : 改成3個壘包就好39F 03/24 13:45
→ : 改6棒，三個位置不用打擊，沒有DH40F 03/24 13:45
噓 : 建議4棒就好41F 03/24 13:46
→ : 其實只要給每場比賽一次的棒次互換權
棒球比賽就會變得刺激許多42F 03/24 13:47
棒球比賽就會變得刺激許多42F 03/24 13:47
→ : 那你創一個啊 不要叫棒球44F 03/24 13:48
→ : 真要縮減打線，滿壘+2出局+打者，最少還是要6棒45F 03/24 13:48
噓 : 狒文，你不知道已經有五人制棒球了嗎？46F 03/24 13:48
→ : 以後推廣也可以辦世界什麼球經典賽47F 03/24 13:48
噓 : 你是光你是電48F 03/24 13:49
噓 : 籃球只有兩個籃框49F 03/24 13:50
推 : 這樣投手爛的國家會輸得很慘，你猜猜誰會很慘50F 03/24 13:52
→ : 有啦，我們15個人分三隊比賽的時候就是這樣打的51F 03/24 13:52
噓 : 你這樣手備方是不是也只能上五人52F 03/24 13:53
噓 : 越看越好笑 還以為是學生時期一群人玩的簡易棒球遊戲53F 03/24 13:53
噓 : 乾脆1on1打者打到直接全壘打54F 03/24 13:53
噓 : 天使改兩棒就好，阿鱒大谷暢打55F 03/24 13:55
→ : 好聰明56F 03/24 13:56
→ : 總教練上去打57F 03/24 13:58
噓 : 乾脆打5人制棒球算了58F 03/24 13:58
噓 : 一日迷滾好不好啊 煩死了59F 03/24 13:59
噓 : 笑死 連最基本規則都不知道的廢文 廢到極致60F 03/24 14:01
噓 : 所以誰在一壘61F 03/24 14:03
推 : 建議打擊 跑壘 出局 守備都分開62F 03/24 14:03
→ : 那一個打者就好啦 上壘後就讓代跑跑 最強的回本壘繼續打63F 03/24 14:05
噓 : 你不要發廢文是不是好一點64F 03/24 14:05
→ : 哪裡有基礎規則不知道？而且不就是提議要改規則，何來”規則不知道”一說？65F 03/24 14:09
![[圖]](http://i.imgur.com/XjKu16dh.jpg)
噓 : 結果打者出局，下一個打者還在壘包上69F 03/24 14:18
噓 : 足球也可以5個人踢啊 或是直接pk就好70F 03/24 14:29
推 : 你的想法落伍了 正確的方式是把攻擊組跟守備組分開71F 03/24 14:30
→ : 乾脆 每局突破僵局制 只打三局好了72F 03/24 14:30
→ : 棒次與代跑完全不用事前排定與替換限制 跟籃球一樣隨時換73F 03/24 14:30
噓 : 黑名單了，謝謝…狒文74F 03/24 14:32
→ : 前面有版友提過了 就一個會打的+三個跑得快+九個守備組75F 03/24 14:32
推 : 乾脆再分兩個籃框 球塞進籃框算得分76F 03/24 14:39
推 : 改成剪刀石頭布對決 甚至可以省下球棒和球77F 03/24 14:43
推 : 變四出局真的不錯，不是說投手越來越強？78F 03/24 14:50
噓 : 明顯的鬧板板主也沒在處理的 真的笑話79F 03/24 15:06
→ : 好了啦 不要再發廢文了80F 03/24 15:10
→ : 你要不要張育成打2壘安就叫一個上去跑 張育成繼續打
1-9棒全部是張育成 跑壘全部都是別人在跑81F 03/24 15:38
1-9棒全部是張育成 跑壘全部都是別人在跑81F 03/24 15:38
噓 : 乾脆把好壞球也取消好不好83F 03/24 15:54
噓 : 國小沒畢業？84F 03/24 15:55
→ : 就只有你想到耶 你好棒喔85F 03/24 16:08
噓 : 哇塞你真聰明86F 03/24 16:19
噓 : 太聰明了 如果滿壘了 另外兩個就要不斷地打87F 03/24 16:42
→ : ultratimes你這麼簡單的問題想不到怎麼解決嗎?
descartes你三出局就沒了根本沒差，而且反而更可以塑造明星
謝謝各位網友，讓我知道我真的比一般人聰明，至少懂得變通，不會只有迂腐的尊守規則
5人制棒球根本就跟我講得不一樣東西88F 03/24 17:12
descartes你三出局就沒了根本沒差，而且反而更可以塑造明星
謝謝各位網友，讓我知道我真的比一般人聰明，至少懂得變通，不會只有迂腐的尊守規則
5人制棒球根本就跟我講得不一樣東西88F 03/24 17:12
噓 : 要不要拔掉兩個壘包 更符合你的無邏輯想法94F 03/24 17:20
→ : kenny20008守備方可以維持原本規則
拔掉兩個壘包怎麼會符合我的邏輯?95F 03/24 17:20
拔掉兩個壘包怎麼會符合我的邏輯?95F 03/24 17:20
推 : 其實我覺得原PO想法不是沒道理 不過我覺得其實也不少人有有想過類似的想法(例如我) 但是沒什麼人提出或討論97F 03/24 17:22
→ : cartercastic你怎麼知道只有我想到? 還沒實行就叫只有我想到? 那MLB 1868年投手還不能抬腳投球，1867年前沒人想過不需要限制投手抬腳?
不是MLB規則講錯，應該說棒球規則99F 03/24 17:23
不是MLB規則講錯，應該說棒球規則99F 03/24 17:23
→ : 我覺得是因為這個改動太大了 改那麼大原本的很多東西會大亂多數文化改變都是和緩進行的 一下子改太多會有什麼不良影響沒有人可以預測 這是有危險的
光是從沒有投手指定打擊 到有指定打擊 就要花很久時間
所以改太多根本天方夜譚 我自己覺得現在還不如討論要不要有捕手指定打擊 我想光是能有這個就對打擊有很大幫助了103F 03/24 17:40
光是從沒有投手指定打擊 到有指定打擊 就要花很久時間
所以改太多根本天方夜譚 我自己覺得現在還不如討論要不要有捕手指定打擊 我想光是能有這個就對打擊有很大幫助了103F 03/24 17:40
→ : 乾脆不要有壘包好了109F 03/24 17:59
推 : 防守組9個 進攻組1個打擊3個代跑就行了 幹嘛要5個打110F 03/24 18:40
噓 : 還在拗喔111F 03/24 18:54
--
作者 AirOctopus 的最新發文:
![]()
獵人世界念的存在是機密，但這真的藏的住嗎？ 念可以憑空造物、徒手擋火箭炮、還可以製造異次元空間，世界頂尖的生物學家、物理學家，真的都發現不了背後的科學原理嗎？ 而且即使像庫拉皮卡那種博學多聞的人，竟 …426F 123推 3噓- 40F 9推
- 明星賽改成NBA明星vs外國聯盟聯軍，有搞頭嗎？ 比如邀請臺灣聯賽、中國聯賽、歐洲聯賽、澳洲聯賽、日本聯賽，組成一隊去挑戰NBA明星。 外國聯盟急於表現又怕丟臉，應該會認真對抗NBA明星隊。 NBA …67F 32推 7噓
- 之前看某葛格的影片，他時常說「水果太甜」、「水果太可怕了」之類的， 讓我那一陣子也跟著不太吃水果。 結果後來自己查查，發現基本上每天50g的果糖，對身體、酯質等沒負面影響， 甚至每天80-90g也還 …91F 34推
- 46F 2推 26噓
點此顯示更多發文記錄