作者
標題 [討論] 小跑車這球算受迫性失誤吧？
時間 Wed Aug 16 08:48:01 2023
標題 [討論] 小跑車這球算受迫性失誤吧？
時間 Wed Aug 16 08:48:01 2023
https://i.imgur.com/58mgJvU.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/58mgJvUh.jpg)
不多說先上圖
單純看圖我嚇到
怎麼音速小子已經踏到壘包
球還有一大截距離
小跑車應該也是這樣想
球來的很簡單
接到到球一抬頭
哭啊 怎麼已經跑到了（？）
所以一催下去 崔成了極品滑球
這球擊球內容普通
硬是被音速跑出了不好處理的球
依我來看這球有判內野安打的機會欸
然後不知道聯盟有沒有音速跑壘的數據
好想看一下台版周東佑今
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.14.131 (臺灣)
※ 作者: currry 2023-08-16 08:48:01
※ 文章代碼(AID): #1at1p4E2 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692146884.A.382.html
噓 : 趨前1F 08/16 08:49
→ : 沒往前接就是高機率內安2F 08/16 08:49
推 : 傳準至少變成滿壘而已3F 08/16 08:50
所以應該內安+失誤※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 08:50:30
→ : 音速之所以叫音速4F 08/16 08:50
噓 : 他接得一點都不簡單 這種滾地球還能退後 我不知道在想什麼5F 08/16 08:50
→ : 你是不是不太懂大家噴的點啊....7F 08/16 08:50
不太懂※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 08:50:55
→ : 面對林這種高跑速的不往前跑還後退接 然後接到這麼短
距離還暴傳...8F 08/16 08:51
距離還暴傳...8F 08/16 08:51
噓 : 內安也不會再見啊10F 08/16 08:51
噓 : 是二壘傳到一壘那麼近餒11F 08/16 08:52
噓 : 內安也不會得分阿12F 08/16 08:53
我沒有說會得分啊 一壘手也沒積極去追球※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 08:55:07
※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 08:55:42
→ : 傳丟就再見了 一壘追也沒用13F 08/16 08:56
應該分兩個play 內安+失誤※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 08:57:12
→ : 覺得這球葉子霆沒問題 問題是一壘手的人大概只有你14F 08/16 08:57
推 : 所以你是把錯怪在范身上???15F 08/16 08:58
我又沒說范有錯小跑車沒錯 笑死 這樣也能超譯※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 08:59:13
→ : 怪到一壘就多了16F 08/16 08:58
→ : 我印象中李凱威沒散步回來啊 衝很快...17F 08/16 08:59
他停三壘看傳歪就慢跑回來了 還一臉茫然※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 09:00:07
推 : 傳太歪被噴正常18F 08/16 08:59
噓 : 內安個屁 不趨前在原地等 發現快來不及趕快傳就暴傳 根本是自己判斷的問題19F 08/16 09:00
推 : 我覺得可以記內安+失誤，但是紀錄組只記失誤，應該是葉子霆等球處理太慢才會有機會內安吧21F 08/16 09:04
噓 : 沒趨前接，結果發現快來不及，還亂甩出守，預定上粥報了啦23F 08/16 09:05
你的意思也是一樣的啊 如果跑壘是酥胸這球有沒有趨前有差嗎？→ : 如果沒暴傳，應該會記內安，但算隱形失誤25F 08/16 09:05
→ : 趨前接就算跑出內安也只是滿壘26F 08/16 09:06
→ : 傳成這樣一壘手就算拼命追也來不及了，李凱威應該不是傻眼一壘手沒追球，應該是傻眼戲劇性再見暴傳27F 08/16 09:06
推 : 不管啦 小跑車就是快 才會導致葉子霆失誤29F 08/16 09:11
※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 09:14:14→ : 小跑車就是葉子霆 葉子霆就是小跑車啊XD30F 08/16 09:14
噓 : 這樣能改變輸球的結果？31F 08/16 09:16
噓 : 當你溫網喔32F 08/16 09:16
噓 : 受迫性XDDD33F 08/16 09:19
→ : 這球的確是內安+失誤比較合理 但內安也是取決於葉錯誤的的判斷啊 所以這鍋本來就得他背了34F 08/16 09:21
確實啊 但是我覺得大家忽視音速的腿※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 09:23:02
→ : 你害我又重看昨天重播 李凱威明明就衝回本壘啊...
范有去追球啊 但後面應該發現李已經衝回來了就放慢了36F 08/16 09:23
真的欸….我記錯了抱歉 我剛又看了一遍..范有去追球啊 但後面應該發現李已經衝回來了就放慢了36F 08/16 09:23
※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 09:25:49
→ : 我來看一下是不是妨礙守備38F 08/16 09:26
推 : 林是滿快的但這球沒這麼誇張吧..沒看過陳晨威？39F 08/16 09:29
→ : 看重播傳二壘也殺的到，就是太嫩40F 08/16 09:39
→ : 這球沒人會傳二壘41F 08/16 09:40
推 : 這種還是給他警醒 不是替他找原因42F 08/16 09:42
推 : 就太嫩 要趨前被跑者干擾 要傳嚇到43F 08/16 09:49
噓 : 就恍神而已還受迫性嘞44F 08/16 09:52
推 : 以二壘右投來說，應該是極品伸卡球45F 08/16 09:55
噓 : ID 你以為在玩躲避球逆46F 08/16 10:08
推 : 看他接球就知道不妙了
好笑的是投手以為穩了，還在拍手振奮時就....47F 08/16 10:09
好笑的是投手以為穩了，還在拍手振奮時就....47F 08/16 10:09
→ : 這是棒球不是羽球49F 08/16 10:18
推 : 他火車過山洞那球也是等，到底有什麼心魔50F 08/16 10:24
噓 : ?51F 08/16 10:34
→ : 這個傳球真的是系隊等級52F 08/16 10:51
→ : 這球不趨前搶彈跳就沒救了 守備判斷太差53F 08/16 10:59
推 : 傳到了 我們再來挑戰有沒有跑直線54F 08/16 11:02
--