看板 Baseball
作者
標題 Re: [討論] 看過大巨蛋，再看洲際覺得廉價
時間 Tue Dec 5 20:58:20 2023
作者
標題 Re: [討論] 看過大巨蛋，再看洲際覺得廉價
時間 Tue Dec 5 20:58:20 2023
※ 引述《tony900735 (安西街教練)》之銘言：
: ※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言：
: : 前幾天在大巨蛋比賽，那個規格可以說高出台灣其他球場好幾個檔次，就像高鐵比台鐵
: ，
: : 以前看洪中說，在他眼裡，台灣所有的球場都只是社區球場，那時還為洲際球場抱不平
: ，
: : 現在看過大巨蛋，再看今天的洲際球場，突然覺得有很大的落差感跟廉價感
: : 只能說看過大巨蛋就回不去了呢
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
: 雖然原文把洲際寫成那樣實在覺得廢文。
: 但是本爪迷去過洲際場邊真心覺得要改善啊，
: 像廁所別說大巨蛋，跟新莊內野比都是被海放。
: 一二樓的商品部也都是小到不行，不像新莊真的有旗艦館感覺。
: 然後右外野也是只會空在那，不像桃園天母都會有特別席。
: 明年阿喵就要去亞太了，爪球團再吃爪迷老本不思考用心經營洲際場邊，
: 洲際場邊體驗只會越來越被比下去。
噓 : 洲際螢幕尺寸屌打大巨蛋，這樣很廉價？12/05 20:42
以下是台灣各主要球場螢幕尺寸 (單位:公尺)
橫 縱
巨蛋 30.72 17.28
洲際 31.7 9.2
新莊 23.04 8.64
桃園 25.6 9.6
天母 18.24 9.6
亞太 15.36 8.64
澄清湖 21.12 7.68
新竹 24.32 9.6
花蓮 20.16 7.68
資料來源 https://city.gvm.com.tw/article/101901
台北大巨蛋爭議再起！球迷諷「給螞蟻看」卻是遠雄被冤枉了？ | 城市學
![[圖]]()
即將完工的台北大巨蛋，近日又登上新聞版面，原因是一張內部流出的照片，遭批評螢幕尺寸過小，有球迷甚至嘲諷「這是給螞蟻看的？」到底大巨蛋主螢幕是否不符期望？尺寸真的不如國外的球場？本文有詳細分析。 ...
![[圖]](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20220617/107154.jpg)
巨蛋除了寬度小輸洲際(也不到屌打)
在大小部分都已經是台灣最大了好嗎
不要再相信沒有根據的說法了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.31.248 (臺灣)
※ 作者: jordan1227 2023-12-05 20:58:20
※ 文章代碼(AID): #1bRnvmrx (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701781104.A.D7B.html
※ 同主題文章:
12-05 20:10
12-05 20:40
Re: [討論] 看過大巨蛋，再看洲際覺得廉價
12-05 20:58
推 : 竟然沒有台南數據(?1F 12/05 20:59
![[圖]](https://i.imgur.com/KSObmAE.jpg)
→ : 視野大巨蛋比較好
洲際只有寬而已3F 12/05 21:01
洲際只有寬而已3F 12/05 21:01
推 : 亞太的多大？5F 12/05 21:03
→ : 不要吵了大家覺得螢幕夠大就好 幫遠雄省錢6F 12/05 21:03
→ : 跟螢幕無關 是整體設計= = 去比韓國球場 台灣真的廉價感又醜
大巨蛋是唯一上的了檯面的7F 12/05 21:04
大巨蛋是唯一上的了檯面的7F 12/05 21:04
推 : 台北大巨蛋真的好美啊 沒去過國外的 但是這品質我絕對給過
這個蛋等太久了10F 12/05 21:05
這個蛋等太久了10F 12/05 21:05
→ : 大巨蛋及格 台灣其他球場就是醜阿 跟國外比13F 12/05 21:06
→ : 之前去過東蛋 這次去大巨蛋是覺得大巨蛋沒有輸
日本的室外球場也去了幾個 真的台灣沒一個贏的14F 12/05 21:06
日本的室外球場也去了幾個 真的台灣沒一個贏的14F 12/05 21:06
推 : 真的覺得一直造謠螢幕大小很可悲16F 12/05 21:08
→ : 連韓國都比不贏了 別拿日本來比
結果亞太那個感覺也很醜 台灣建築設計.....17F 12/05 21:09
結果亞太那個感覺也很醜 台灣建築設計.....17F 12/05 21:09
→ : 銀幕看照片確實會覺得很小 但實際現場看根本不覺得小 不過他們左右要再加掛的話也很棒啊19F 12/05 21:10
推 : 左右兩塊真的雞肋，只能提供坐在下方的人轉頭看21F 12/05 21:18
推 : 洲際跟桃園外觀上會醜嗎 不就只是規模上比較小嗎22F 12/05 21:18
推 : 實際螢幕沒有照片那麼小其實很堪用，兩側的螢幕那才叫小23F 12/05 21:19
推 : 沒有說不能加裝 但一堆鄉民不知道是急性子還是被誤導老是在嘴怎麼這麼小還不趕快換大一點的
別人"現在"怎樣怎樣巴拉巴拉的24F 12/05 21:20
別人"現在"怎樣怎樣巴拉巴拉的24F 12/05 21:20
推 : 巨蛋螢幕真的沒有比較小27F 12/05 21:22
推 : 洲際本來要更大 你去問胡自強怎麼搞的28F 12/05 21:22
→ : 仙台球場的座位很悲劇好嗎29F 12/05 21:27
推 : 屌打洲際30F 12/05 21:30
→ : 洲際已經是室外最好了啊31F 12/05 21:35
推 : 遠雄短期內 怎麼可能會換螢幕 又不是壞了32F 12/05 21:39
→ : 昨天花200看日巴 螢幕實際現場看不覺得小+133F 12/05 21:40
→ : 才剛啟用沒多久就要人馬上換掉 想換的集體出資好啦
那兩個小螢幕 其實也不小 但就位置擺得奇怪34F 12/05 21:40
那兩個小螢幕 其實也不小 但就位置擺得奇怪34F 12/05 21:40
→ : 蛋黑:不如高尺36F 12/05 21:48
推 : 我那天要說的就這點 明明螢幕尺寸就在那
是在那小什什麼
當然如果你要跟美日那些近期蓋的巨蛋比 當然是小
別說什壞掉啦 他做這標案 螢幕就是有規格在那啦
你當遠雄佛心 幫你無限加大喔37F 12/05 21:56
是在那小什什麼
當然如果你要跟美日那些近期蓋的巨蛋比 當然是小
別說什壞掉啦 他做這標案 螢幕就是有規格在那啦
你當遠雄佛心 幫你無限加大喔37F 12/05 21:56
→ : 覺得太小的去問當初的標案啊42F 12/05 21:58
推 : 仙台你是指內野還外野？外野的話我覺得比橫濱.甲子園這兩個球場好太多了 其他球場我沒去過外野就不知道了43F 12/05 22:35
推 : 洲際不會，桃園就蠻醜45F 12/05 22:39
→ : 桃園還好，不過都有公版感，大巨蛋有比較跳脫46F 12/05 23:00
推 : 桃園球場從LM到樂天都花了蠻多心思去弄 也不差了47F 12/05 23:46
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/rctyyLQ.jpg)
推 : 這就是問題所在 台灣的球場因為都是公務預算蓋的
所以都特別堅持所謂的國際賽規格 因此蓋出來都很公版 沒有特色 但實際上棒球場地的規格很彈性 並不需要刻意追求合規 因為實際上沒有硬性規定49F 12/06 04:05
所以都特別堅持所謂的國際賽規格 因此蓋出來都很公版 沒有特色 但實際上棒球場地的規格很彈性 並不需要刻意追求合規 因為實際上沒有硬性規定49F 12/06 04:05
推 : 那個wang56大巨蛋有關的文留言都在胡說八道,懶得理他了
連什麼其他球場外野不會放廣告這種鬼話都講的出來
要加大又不需要換螢幕，左右加掛就好53F 12/06 06:22
連什麼其他球場外野不會放廣告這種鬼話都講的出來
要加大又不需要換螢幕，左右加掛就好53F 12/06 06:22
--
作者 jordan1227 的最新發文:
- 26F 11推
![]()
(說明欄有寫有購買合法授權 不妥之後再做更換) 新莊賽事四局下半 周佳樂擊出二壘後方飛球岳哥背對NP接殺這球 這球除了偷走弟弟的撲接NP 還順道偷走了富邦的挑戰權 . . . . . . 不是 有沒 …37F 21推 3噓- 連續球季 年度 球隊 9 91~99 三商虎 6 95~00 兄弟象 6 03~08 中信鯨 5 93~97 興農牛/俊國熊 隨著邦邦今日兵敗大巨蛋 下半季淘汰指數正式歸零 (我知道早31敗了 但數 …76F 56推
- 打席 打數 馬傑森 944 856 葉子霆 425 379 紀慶然 350 313 劉俊豪 334 305 李聖裕 262 246 姚冠瑋 278 242 張洺瑀 240 218 柯育民 213 1 …102F 73推
![]()
桃園場賽事四局下半 0轟俱樂部會長馬傑森擊出看似有機會首轟的深遠飛球 然而後繼無力 球在警戒區落下 一個彈跳過大牆 形成場地二安 往好的想至少有過牆了有進步 (標題別怪我 Weare也寫了過大牆) …46F 28推
點此顯示更多發文記錄