回看板
Disp BBS
作者 smallweek (小笨蛋)
標題 [討論] 剛剛榖保為何是判得2分？
時間 Tue Feb 27 11:00:06 2024

剛剛榖保2、3壘有人2出局

擊出2壘滾地球，2壘手傳一壘裁判判出局但挑戰後改判安全上壘榖保得兩分

改判3壘跑者回本壘得分沒問題，但為何2壘跑者也會判得分

有人可以解釋規則嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.22.36 (臺灣)
※ 作者: smallweek 2024-02-27 11:00:06
※ 文章代碼(AID): #1btL0uO7 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1709002808.A.607.html
推 linyyggtt: 錢公說連續動作1F 02/27 11:03
推 leoyu1101: 主觀認定2F 02/27 11:09
推 medioca: 得兩分超瞎 就算是內野安打你二壘跑得回來嗎3F 02/27 11:20
推 mnop0001: 怎麼看都覺得二壘不可能跑回本壘
三壘覺得還可以，畢竟剛剛三壘跑者有回本壘，可是二壘才剛跑到三壘而已4F 02/27 11:22
推 taddy0540: 真的滿扯的，這裁判7F 02/27 11:44
推 bdgnrd0103: 連續動作 隨便8F 02/27 12:01
推 kirimaru73: 這樣以後基層棒球要教 三出局後不管怎樣都要把球傳回本壘，不要自己幫裁判不誤判9F 02/27 12:17
→ Fitzwilliam: 二上，山口先頭左安
推錯篇11F 02/27 12:18
推 YiJane: 但二壘跑者跑蠻快的 又是兩出局一揮棒跑者就是全力衝 球傳到一壘時二壘跑者已經跑超過三壘了 一壘手等一壘審判決等了蠻久的 感覺判一分的話穀保也吃虧？13F 02/27 12:37
→ sworddragon: 應該統一就“給一個壘包”，這樣判是不是以後一壘有人也可以直接送回本壘了？16F 02/27 12:39
推 kirimaru73: 統一給壘包只有球卡住或搞出場這種真的沒有辦法的狀況才會用，場內各種情況與球的距離不同，所以只能由裁判想像正常攻防的情境
當然理論上正確的想像應該是一壘審馬上比安全上壘，守備方馬上傳本壘的速度18F 02/27 12:51
推 YiJane: 但因為一壘審猶豫了蠻久 一壘審判決之前一壘手都沒有要傳球的意思 想像的話應該是從一壘審判決之後的動作開始想像嗎23F 02/27 12:57
推 kirimaru73: 因為終究是改判，有良心的裁判不會把這幾秒算進去，但如果他硬要算的話，你也只能請你的總教練上來鬧
或是像前面說的，你發現裁判速度不對勁就要往本壘塞或是連花0.1秒看一壘審判決都不要 直接傳本壘
就算暴傳，只要一壘跑者死就沒有損失26F 02/27 12:58
推 ultratimes: 在不確定是否出局前本來就要把防守動作做出來吧
假如一壘手可以先接完球 球傳三壘或本壘去夾殺跑者
最後不管有沒有改判，反正把夾殺動作作出來
在有輔助判決後，本來就要把很接近的play當裁判誤判如果是很明顯的誤判也要自己心裡有數 一定會挑戰
就算挑戰用完，也要看清楚規則有沒有可能無限挑戰31F 02/27 13:22
推 bkm1: 這球有空去看廣告前的慢動作 球傳給一壘手 一壘手接到抬頭看裁判瞬間 二壘跑者早就繞過三壘壘包跑一段了 一壘手即使馬上站起來傳本壘 要殺到二壘跑者也很難 更別說他連想傳
的意識都沒有 而且一壘手也自己知道球沒接穩
智林直播的58:03~58:04看一下  第二分即使沒誤判也會回來37F 02/27 13:59
推 YiJane: 我看的當下也是看到跑者跑蠻快 一壘手又沒有要傳球 一壘手等完判決就算真的傳本壘也不一定抓得到跑者 所以判兩分覺得比一分合理42F 02/27 15:30

--
作者 smallweek 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄