作者 TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
標題 [討論] 台灣人蓋球場
時間 Sun Mar  3 21:13:55 2024


為什麼總蓋了一堆莫名其妙的球場?

拆掉卻拿來蓋小巨蛋 - 台北球場
很難打全壘打的巨蛋 - 台北大巨蛋
西曬超級壩 - 桃園球場
石塊回填大秘寶 - 新竹球場
冬季強烈東北季風往本壘吹
把全壘打颳回來卻很愛拿來辦國際賽 - 洲際球場
養蚊子 - 嘉義縣球場
燈柱太矮擋住上千座位視線 - 台南球場
全壘打牆距離太短 - 立德球場
交通不便廁所髒臭 - 澄清湖球場

從台灣頭到台灣尾全滅
其他沒點到的有沒有問題我沒印象
好像斗六球場是唯一清流
沒聽過什麼負面新聞?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.219 (臺灣)
※ 作者: TWNOTCHINA 2024-03-03 21:13:55
※ 文章代碼(AID): #1bv7ULDu (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1709471637.A.378.html
asd11523: 很難打的全壘打的巨蛋有很奇怪嗎?國外也是有這種巨蛋1F 03/03 21:15
lee70404: 你怎麼漏掉天母3F 03/03 21:15
DoncicInPTT: 球場本來多少都會有優點缺點全部都莫名其妙?4F 03/03 21:15
az987652: 室內球場很難打全壘打 大巨蛋不是第一個5F 03/03 21:15
kcola: 斗六棒球場很讚 只可惜交通6F 03/03 21:16
zxc906383: 洲際那個是啥缺點??7F 03/03 21:16
所以我說風超大卻硬要拿來辦國際賽啊
lee70404: 天母缺點才是莫名其妙8F 03/03 21:16
iamshana: 新莊沒什麼缺點吧9F 03/03 21:16
outsi: 台灣要是蓋出沒問題的,那就是蓋的人有問題10F 03/03 21:16
az987652: 還是你要外野開窗算了11F 03/03 21:16
niceright: 洲際那個也只有冬天才會這樣 有點硬要挑毛病耶12F 03/03 21:16
ji4mp6: 台南棒球場不是日本人蓋的嗎?13F 03/03 21:16
原來日本人有蓋夜間照明啊
Moselle: 很難打全壘打的球場是三小屁缺點?14F 03/03 21:16
TAIPEI2010: 很難打全壘打是對台灣有利吧 台灣投手….15F 03/03 21:16
這樣台灣投手怎麼進步?
tairry2009: 嘉義縣球場是樂天二軍基地 哪裡養蚊子16F 03/03 21:16
樂天認養前 很大一段時間沒有職棒排例行賽 荒廢養蚊子上還新聞喔
fp737: 國際賽多在冬春阿  所以洲際容易有風吧17F 03/03 21:16
wwey2000j: 難打是啥缺點?你以為台北海拔跟科羅拉多一樣喔18F 03/03 21:17
msun: 立德跟台南是什麼年代蓋的?19F 03/03 21:17
後來打職棒了 為何不改進?
sasadog: 很好啊 本來就該有一些明顯偏打者或投手的球場20F 03/03 21:17
apenguin: 為什麼難打全壘打=莫名其妙?21F 03/03 21:17
timkuo86: 很難轟的巨蛋這還好吧,是不是沒看過還沒加牆壁的福岡巨蛋22F 03/03 21:17
ludoren: 天氣那種風向問題干球場屁事24F 03/03 21:17
ccl007: 台灣高爾夫球場很高級 不輸給歐美日先進國家 單純產業規模25F 03/03 21:17
ntuegg: 這樣就可以發文喔26F 03/03 21:17
Moselle: 新莊球場的二工加蓋內野上層吃視線 怎麼沒看你在屁?27F 03/03 21:17
b99202071: 為什麼總發一堆莫名其妙的廢文28F 03/03 21:17
signum1453: 新竹大秘寶,那大巨蛋要叫什麼笑死問題那麼多還想包容29F 03/03 21:18
我沒提漏水和疏散動線不良
算是很給面子了
signum1453: 阿30F 03/03 21:18
ccl007: 打高爾夫的根據我觀察不太會在網路上出張嘴而是砸錢買經營31F 03/03 21:18
JoFz: 名古屋球場 舊金山巨人主場:32F 03/03 21:18
Moselle: 洲際風是有多大?大到每顆球都出不去?33F 03/03 21:18
cabii: ???34F 03/03 21:18
apenguin: 洲際也是硬扯,球被風吹回來,你以為國外球場不會?35F 03/03 21:18
chuegou: 連台北立德都列你乾脆繼續列台中花蓮台東 不要做一半36F 03/03 21:18
ccl007: 以大新竹為例 大概約10座高爾夫球場面積快棒球場30倍數37F 03/03 21:18
YaLuBigRock: 嘉義縣養蚊子?你當樂天二軍塑膠喔38F 03/03 21:19
LEEWY: 西曬是人為因素沒錯,冬天風向是什麼鬼? 冬天有多少球賽?39F 03/03 21:19
timkuo86: 芬威球場表示?40F 03/03 21:19
andy82116: 全世界都有很難打全壘打的球場 看球少?41F 03/03 21:19
tsai1453: 波士頓台灣人42F 03/03 21:19
apenguin: 這種硬要挑毛病的,完美詮釋台灣人水準43F 03/03 21:19
niceright: 室外球場嫌風大亂吹 室內球場又嫌沒風出不去 都你在講44F 03/03 21:19
ccl007: BOT案 之所以相對難護航跟令人不爽就是因為這是純民間的45F 03/03 21:19
bookerrr: 笑死,很難打全壘打46F 03/03 21:20
PaLadiWoods: ???47F 03/03 21:20
book8685: 檢舉B-17不曉得行不行48F 03/03 21:20
YaLuBigRock: 而且全壘打牆又不是不能移你急什麼49F 03/03 21:20
ccl007: 我記得當年高鐵一路眾人嫌 立刻改 反觀一樣BOT 程度有差50F 03/03 21:20
kurotuna: ?51F 03/03 21:20
g7101keiko: 為了嫌而嫌52F 03/03 21:20
salkuo: 民主通病?民族性?不過你有些點也蠻怪的xd53F 03/03 21:20
book8685: 老台北改小巨蛋 我覺得很好阿54F 03/03 21:20
punk1799: 想看MLB版本的55F 03/03 21:21
Joeng: 這帳號擺明來亂的56F 03/03 21:21
hunng5: 你以為東京巨蛋很好轟出去阿?57F 03/03 21:21
book8685: 上面為何要特別提到高爾夫 高爾夫的等級本來就不太相同58F 03/03 21:22
vs98and99: 難打全壘打的大巨蛋 外野是有比較遠逆?60F 03/03 21:22
book8685: 雖然很多草皮養護的經驗也都來自高爾夫61F 03/03 21:22
sluggers: 這篇大部分中肯 台灣人蓋棒球場真的笑死人62F 03/03 21:22
謝謝 你有看懂文章重點
ccl007: 那是台灣少數不靠政府 民間自力更生經營的"運動產業"63F 03/03 21:22
zzaa2752: ID64F 03/03 21:23
ccl007: 例如 現在越來越多私人羽毛球場 等級就是比運動中心蓋的65F 03/03 21:23
DoncicInPTT: 照這種評論法世界上不會有不莫名其妙的球場...66F 03/03 21:23
WasJohnWall: ??????67F 03/03 21:23
godmanntut: 看到大巨蛋那邊就可以給2了68F 03/03 21:23
[圖]
book8685: 所以他跟我們在討論的東西 本來就不同啊70F 03/03 21:23
hunng5: 不然要像台中體大棒球場變成投手墳場??71F 03/03 21:23
ccl007: 還高級 市場有做出來 就這麼簡單72F 03/03 21:23
vincealan: 蓋台南球場那年代有電視嗎?還要考慮燈柱?百年古蹟了73F 03/03 21:24
book8685: 我也可以說網球是台灣長期有經營場地的項目74F 03/03 21:24
a12300: 是沒特色 但那些理由嫌爛真的很好笑..75F 03/03 21:24
book8685: 這篇大部分中肯 台灣人蓋棒球場真的笑死人 中肯在哪76F 03/03 21:24
lucian5566: 蛤?? https://i.imgur.com/jdlwgVO.gif77F 03/03 21:25
book8685: 嘉義縣沒養蚊子阿78F 03/03 21:25
lb01833364: 中肯推79F 03/03 21:25
stalin8410: 有人給推?80F 03/03 21:25
book8685: 然後澄清湖 余政憲 楊秋興 都完全沒有廁所很臭新聞81F 03/03 21:25
homway: 太硬要82F 03/03 21:26
book8685: 而且嘴廁所 沒有人提到台體大
http://i.imgur.com/YxaziwD.jpg83F 03/03 21:26
shifa: 每個球場都有自己的「特色」85F 03/03 21:28
TenRings: 全壘打牆往前但有芬威綠色怪物你要嗎?86F 03/03 21:28
hunng5: 乾脆再換回彈力球,然後再次變成土投墳場好了87F 03/03 21:28
agantw: 嘉義縣當年蓋棒球場是因為區運(現在的全運會)88F 03/03 21:28
Peternehc: 台南燈柱移到場外了,卡在航道所以無法再高了
澄清湖廁所看台鋼有沒有整個處理過囉89F 03/03 21:28
WoaVoa: “是在人為”全是外行領導專業的利益結果91F 03/03 21:29
SMG2016: 好了啦92F 03/03 21:29
tinghong0515: 八卦柵欄又壞了93F 03/03 21:30
gogoandy: 很難打全壘打的巨蛋94F 03/03 21:30
alozo: 講全壘打難打第一個想到就是綠色怪物,那也是莫名其妙的球95F 03/03 21:32
kmkr122719: 所有球場都有其缺點,沒有完美的球場
你只看缺點不看優點,當然就覺得每個球場都有問題97F 03/03 21:32
liaoecho: 你全壘打再難打 遠雄也不會改 反正這球場未來進場數保底三萬人99F 03/03 21:35
※ 編輯: TWNOTCHINA (49.216.19.219 臺灣), 03/03/2024 21:36:37
flyingsu: ID101F 03/03 21:39
DoncicInPTT: 「冬天的東北季風」為什麼會是莫名奇妙的球場?102F 03/03 21:40
amovie: 台南舊球場燈柱是考慮飛機路線
另外 你不敢說台南新球場 可見台南新球場沒缺點103F 03/03 21:41
hoha1111: 台灣爸媽怎麼都生很難打全壘打的球員105F 03/03 21:41
jordan1227: 風向問題與球場有什麼關係?106F 03/03 21:42
Carpro0329: 出一張嘴最簡單了107F 03/03 21:42
pcfox: 你看過MLB的球場嗎?小可憐108F 03/03 21:42
keigowei: 哪個球場滿足你的完美…你自己完美嗎?109F 03/03 21:43
EKman: 反串id 在公三碗糕小110F 03/03 21:45
Eric54088: 可憐111F 03/03 21:48
shing529: 可憐112F 03/03 21:48
okok263659: 軍事柵欄啦113F 03/03 21:49
J0J3J1J3: 句句屬實只是廢了點114F 03/03 21:58
LoseElk: 很難打全壘打叫缺點嗎?115F 03/03 22:00
access4096: 可悲116F 03/03 22:02
nsk: 市中心的台南球場沒有航高限制 早就拆了蓋商辦大樓了117F 03/03 22:04
q4w5e6we: 罵洲際罵天氣不如罵廁所118F 03/03 22:05
A00610lol: 全黑怎麼發個文被噓成這樣
XDDDDD119F 03/03 22:17
macaque: 台南球場因為機場有限高耶121F 03/03 22:22
kano2525: ID122F 03/03 22:22
daniel0203: 就硬要挑毛病124F 03/03 22:25
Kydland: 你有沒有發現你po的球場幾乎都是政府蓋的
我就說過了 棒球場是民間企業該負責蓋的 不是政府
公務員把球場蓋好只是累死自己而已 又不會加薪升官
而且工務局公務員滿手案件 棒球場只是他其中一個案子
如果你是基層公務員 你會有什麼誘因會把球場蓋好?125F 03/03 22:34
hi923310: 斗六硬要挑的話 就是中職沒什麼在使用的那幾年 沒什麼維護 有一間練習室裡面全是蟑螂老鼠 不過味全接手後變很好了130F 03/03 22:38
wryyyyyyyy: 可憐133F 03/03 22:42
[圖]
bonbon315: ID135F 03/03 22:56
e2c4o6: 你真厲害 文全是X還在發136F 03/03 23:04
shark64: 喔137F 03/03 23:11
casto: 跟有人發文總愛發廢文一樣138F 03/03 23:16

--
作者 TWNOTCHINA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄