回看板
Disp BBS
作者
Cruzzer
(Cruzzer)
標題
[問題] 中職財團那麼有錢 為什麼沒人認養巨蛋?
時間
Sun Nov 3 15:01:29 2024
巨蛋是台灣最好的棒球場
而且在首都精華區
理論上應該是大家搶著進駐經營的球場
中職六大財團
扣掉樂天好了
外國財團 而且看起來也以桃園為主
剩下還有中信 富邦 統一 味全等等
每個都比遠雄有錢
為什麼沒人要認養巨蛋呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.57.170 (臺灣)
※ 作者:
Cruzzer
2024-11-03 15:01:29
※ 文章代碼(AID): #1d9n_BR2 (Baseball)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730617291.A.6C2.html
推
WongTakashi
: 廢文潮
1F 11/03 15:01
噓
railman
: 花錢沒好處誰會做?
2F 11/03 15:03
噓
Jerry0530s
: 要洗多久啦
3F 11/03 15:03
推
puppyscat
: 到底要幾篇?
4F 11/03 15:03
噓
iceo1120
: 下面一位
5F 11/03 15:03
→
shirleyA
: 只有經營權沒土地 怕是盤子喔
而且還溢價那麼多
6F 11/03 15:03
噓
Sam30526
: 要洗幾篇
8F 11/03 15:04
噓
backpacker18
: 遠雄員工是要洗幾篇
9F 11/03 15:04
→
b020candy
: 有錢都覺得遠雄貴
10F 11/03 15:04
推
ILoveKMT
: 擔心又爆發假錢案 瞬間沒觀眾吧
11F 11/03 15:05
推
unexpect
: 有完沒完啊 滾出去
12F 11/03 15:05
噓
LSLLtu
: 系列文要幾篇
13F 11/03 15:05
噓
creambread
: 幾篇了啦
14F 11/03 15:07
所以沒人要回答為什麼嗎?
→
F93935
: 沒有啊 全主場60場都懶
15F 11/03 15:08
※ 編輯: Cruzzer (42.72.57.170 臺灣), 11/03/2024 15:08:24
→
urban
: 遠雄網軍
16F 11/03 15:08
推
mibbl0
: 你叫遠雄成立職棒隊啊
17F 11/03 15:08
→
iamspy
: 財團想得很多 反而不是太有錢的比較有可能衝動認養
但如果遠雄說要賣 這幾個球團大概就馬上衝來談了吧
18F 11/03 15:08
推
WasJohnWall
: 有錢不代表要當盤子
20F 11/03 15:10
→
shlee
: 穩賠錢的誰想認養
21F 11/03 15:11
→
DSAndres
: 為什麼遠雄不養棒球隊認養大巨蛋主場呢?
22F 11/03 15:11
推
daniel0203
: 會賠?
23F 11/03 15:11
噓
Eyrie
: 八卦仔
24F 11/03 15:11
→
shlee
: 當租客了不起付付租金 自己認養的話所有維護費用都要自己
來 這種超大型場館後續維護費用跟人力成本很可怕的
25F 11/03 15:12
→
NTUOnline
: 看新聞採訪每隊都說賠錢, 誰會想養棒球隊???
27F 11/03 15:12
→
JT07
: 幾個月前有新聞啊,要爬文
28F 11/03 15:12
噓
chuegou
: 遠雄這麼有錢為什麼不養職業運動球隊
29F 11/03 15:12
→
daniel0203
: 能辦演唱會明明穩賺 幹嘛讓給球團認養
30F 11/03 15:13
→
NTUOnline
: 除非運動產業發展條例之租稅優惠規定,再把捐贈金額的
費用列支優惠再調高,才有可能
31F 11/03 15:13
→
Gardenia0603
: 其實富邦他還有前年的虧
33F 11/03 15:16
噓
Amiel01
: 回答你,真的自己蓋和認養會虧
34F 11/03 15:18
推
tino0705
: 最簡單就是遠雄組隊,巨蛋當主場玩個10年,就可以幫你
解答了。
35F 11/03 15:27
推
yachkotw
: 遠雄腦袋燒壞了才會現在就給中職球團認養
認養就是把自己的管理權讓很大一部份給球團,那少賺多少
37F 11/03 15:30
→
saisai34
: 遠雄也是可以給中職認養 只是這個價碼中職應該不願意
39F 11/03 15:31
→
yachkotw
: 不是不想認養,是遠雄最少五年內絕對不給,除非市府施壓
給樓上,遠雄開出來的認養費用,絕對是場均兩萬都虧到
脫褲的價格,就跟傳說開給辜大少500億一樣
意思就是,遠雄老子我現在不想賣也不想給球團認養
40F 11/03 15:31
噓
gustavvv
: 好了 太多篇了
44F 11/03 15:34
→
saisai34
: 因為遠雄不是政府 不可能便宜不回本也給球團認養
舉個亞太的例子就好了 台南市府開的條件連回本都難
但統一也不願意認養 , 大巨蛋的情況更不可能
45F 11/03 15:34
推
notime
: 如果再發生一次假球案,我看你會不會這樣問
48F 11/03 15:36
推
youngpaper
: 你的理論上 是哪一國的理論呀?
49F 11/03 15:45
→
j3307002
: 所以亞太台南虧這麼多嗎,那怎麼洲際那時建就沒虧
同樣兩萬人球場,洲際,澄清湖沒事,怎亞太就會虧
老台南太舊,新亞太又太貴,台南不就完蛋
50F 11/03 15:56
→
saisai34
: 亞太台南市府花34億 你說呢xd
利息給你算1%都要3400萬 台南市府想回本一半都難呢xd
53F 11/03 15:59
噓
suchungzen52
: 遠雄會給你認養才奇怪吧 問這三小破問題
55F 11/03 16:01
噓
ts1993
: 遠雄不給阿
56F 11/03 16:05
→
j3307002
: 結果亞太被說公版還這麼貴
那我不如簡樸一點,蓋個普通沒創意的2萬人球場省錢算了
看來公家機關蓋好要很貴還沒人認養
難怪大巨蛋要BOT才能蓋出來
所以當年如果台北市政府自己蓋大巨蛋也會沒人認養嗎
57F 11/03 16:26
→
saisai34
: 如果市府願意便宜 就會有人認養
但政府蓋想回本就免想了
62F 11/03 16:35
噓
TaiTY2021
: 你到底知不知道大巨蛋是怎麼蓋的,寒假還沒到廢文一堆
64F 11/03 16:54
--
作者 Cruzzer 的最新發文:
+44
[問題] 2007年最佳投手為什麼是潘威倫不是彼得 - Baseball 板
作者:
Cruzzer
42.73.183.174
(台灣)
2025-11-14 17:10:06
如題 2007年的最佳十人投手獎 頒給了潘威倫 但細看成績 彼得26次先發投了190局 防禦率2.03 潘威倫21次先發才123局 防禦率2.26 彼得還有7場完投3場完封 潘威倫這兩項都是0 怎麼 …
80F 46推 2噓
+77
[討論] 林安可會超越王柏融嗎? - Baseball 板
作者:
Cruzzer
42.72.219.171
(台灣)
2025-10-30 18:06:10
如題 林安可看起來有旅日的可能 前一個中職最強打者 四割男王柏融打了個通算 0.235/0.302/0.353 ops 0.655的悽慘成績回台 林安可 會超過這個成績 還是低於這個成績? 大家覺得 …
154F 81推 4噓
-30
[討論] 大谷其實很好對付 - Baseball 板
作者:
Cruzzer
42.72.79.237
(台灣)
2025-10-30 10:58:47
65F 8推 38噓
+6
Re: [問卦] 「歐美風辣妹」是啥意思? - Gossiping 板
作者:
Cruzzer
42.73.15.137
(台灣)
2025-10-08 16:37:59
11F 6推
+19
[問卦] 沒人發現台派藝人完全沒人捐款嗎? - Gossiping 板
作者:
Cruzzer
42.73.223.118
(台灣)
2025-09-26 23:21:14
欸欸欸 花蓮有難 舔共藝人 像什麼五月天王心凌吳克群之類的 紛紛有錢出錢 最近去舔的館長也是能捐多少就多少 連韓國人都來幫忙了 結果這些平常補助領最多的 像什麼大支滅火器還是玻璃睪丸的 默默裝死 有 …
38F 20推 1噓
點此顯示更多發文記錄