回看板
Disp BBS
作者
pujos
(lks)
標題
Re: [討論] 魚雷棒為什麼合法?
時間
Tue Apr 1 08:23:33 2025
如果魚雷棒不合法
那以現在熱度來說大谷應該第一個
會被抓出來K
球棒長度增加2.5公分
請問棒子會跟原來長的一樣嗎?
重心、平均直徑...全部一樣
想清楚這個問題
不就知道為什麼魚雷棒應該合法了
參照其他球棒現況
它沒有不合法的理由
基本上你找不到任何理由限制它的
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 外行人問一下 魚雷棒為什麼合法?
:
https://i.imgur.com/C6aUMRm.jpg
:
https://i.imgur.com/4Qp0Lfw.jpg
: 看起來魚雷棒比起普通直直的球棒
: 在最粗的地方 粗了不少
: 這樣是可以的嗎?
: 還是說魚雷棒在細的地方
: 比普通球棒細
: 這樣計算平均直徑時會過關
: 外行人問一下 魚雷棒為什麼合法?
: 沒有質疑的意思
: 只是好奇問問
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.194.10 (臺灣)
※ 作者:
pujos
2025-04-01 08:23:33
※ 文章代碼(AID): #1dwp88ih (Baseball)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1743467016.A.B2B.html
※ 同主題文章:
[討論] 魚雷棒為什麼合法?
03-31 20:10
proprome
Re: [討論] 魚雷棒為什麼合法?
04-01 08:23
pujos
推
marsai3
: 球棒本來在一個規範之下就應該長得不一樣
短槍跟大砲都拿一樣的棒子,本來就不合理
1F 04/01 08:26
→
SLEEPNIGHT
: 越大根的棒子不就越重,揮棒變慢
3F 04/01 08:32
→
Puye
: 直徑沒有超過就可以吧
4F 04/01 08:56
推
cklovework
: 棒頭變輕,會比較好控制
5F 04/01 08:59
推
dnzteeqrq
: 我看介紹是說比較容易打到甜蜜點 =.=
6F 04/01 09:04
→
a5687920
: 不是 是根據球員打擊的落點去克制甜蜜點
7F 04/01 09:22
推
ChienEric
: 到底哪裡不合法,整支原木下去車削又不是變造或挖空
8F 04/01 09:30
推
Hans14
: impact mass
9F 04/01 09:36
→
lightjayjw
: 看起來好像動物園里,某種動物的陽具,很像洋具棒
10F 04/01 10:15
--
作者 pujos 的最新發文:
+2
Re: [問卦] 空服員薪水福利屌打軟體工程師? - Gossiping 板
作者:
pujos
118.171.206.183
(台灣)
2025-10-19 08:32:11
26F 5推 3噓
Re: [問題] iPhone Air 是不是過譽了 - MobileComm 板
作者:
pujos
118.171.206.183
(台灣)
2025-10-19 07:46:17
44F 8推 11噓
Re: [問卦] 長榮這種班表 一般人撐得住嗎 - Gossiping 板
作者:
pujos
118.171.206.183
(台灣)
2025-10-18 08:47:54
6F
+5
Re: [新聞] 美國考慮對波音飛機零件實施出口管制 !回應中國稀土限制 - Stock 板
作者:
pujos
1.175.12.142
(台灣)
2025-10-11 18:34:09
17F 6推 1噓
+77
Re: [新聞] 影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態 - Stock 板
作者:
pujos
1.175.12.142
(台灣)
2025-10-10 12:59:25
北市府與新壽公司簽訂地上權 契約規定,乙方(新壽)與他 法人合併後由存續法人繼受 本契約各項權利義務,需要先經 甲方(市府)同意。 新壽在合併前行文北市府 北市府即表示不同意 該權利由合併後主體繼受 …
328F 84推 7噓
點此顯示更多發文記錄