作者
標題 Re: [討論] 反對3+1的理由
時間 Tue May 6 21:44:28 2025
標題 Re: [討論] 反對3+1的理由
時間 Tue May 6 21:44:28 2025
※ 引述《tony900735 (安西街教練)》之銘言：
: 我是認為請洋野手比起洋投要考慮的點會多一些，
: 請洋投是被看作來保護土投分擔局數的。
: 可是請洋野手會被看作來分PA、搶上場機會的。
: 洋打我自己認為是不需要聯盟硬性規定，不是每一隊都一定缺好的野手。如果本土有好料
: 新人等著餵PA成長，那為何要被聯盟強硬規定影響到？
大哥，認真嗎
你覺得王念好是因為有洋砲所以去意象訓練嗎？
你覺得爪喵吱邦的球迷在噴二軍新人沒打席是因為洋砲的關係嗎？
（這四隊都在不同時間被噴二軍這點）
再來
這是職業聯賽、職業聯賽、職業聯賽
場上位置實力說話
你想要討論養成，那就以養成面討論
日職第一個反對你的說法
洋投洋砲快找不到人
不是沒錢，是日職強到本土選手自然競爭掉洋將的位置
所以我從來不會說洋投搶本土先發的位置
是根本原因中職球團不夠爭氣
沒有想辦法留住優秀高卒
沒有想辦法把本土選手養成跟洋將一樣強
嘟嘟、阿福、三本柱、黑人546…那個時代
他們也是拿出洋投等級的成績，跟洋投請多少人沒關係
同理，不會多一兩個洋砲就有優秀的野手被埋沒
還有現在6隊
找不到位置先發先找找自己的問題
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.144.130 (臺灣)
※ 作者: jo4ck6ul4id 2025-05-06 21:44:28
※ 文章代碼(AID): #1e6X8-8P (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1746539070.A.219.html
※ 同主題文章:
05-06 20:56
05-06 21:23
Re: [討論] 反對3+1的理由
05-06 21:44
05-06 23:13
05-07 02:35
→ : 有威納斯等級的，李宗賢大概連板凳都沒機會了
只剩代跑1F 05/06 21:48
只剩代跑1F 05/06 21:48
推 : 同意+1！問就是中職養成系統不會教出好投手3F 05/06 21:50
推 : 有一些人就很擔心有洋砲 是擔憂什麼？4F 05/06 21:51
推 : 說什麼大實話 卡位迷不喜歡5F 05/06 21:51
→ : 所以，被競爭掉，選手自己想辦法回來啊
李宗賢的舉例，那砍洋投名額算了6F 05/06 21:51
李宗賢的舉例，那砍洋投名額算了6F 05/06 21:51
→ : 拿籃球比喻 籃球5個人，棒球這麼多人才卡一個 擔心成這樣？8F 05/06 21:52
--
作者 jo4ck6ul4id 的最新發文:
![]()
先不說我們這組到底是不是有意 但明天是真的有很大的誘因吧 不是因為可以淘汰美國 是因為可以攜手晉級啊 而且確定能攜手晉級的默契是存在吧 打到有你沒我 明天可是誰走還不一定 但控分誘因太大了吧 台韓澳 …134F 85推 1噓- 40F 14推 16噓
![]()
雖然剛剛一局有進攻 會不會澳洲就這樣了 其實澳洲打線準備迎來低谷 韓國為了晉級 所有投手都在待命 徹夜研究系列賽澳洲打線 不要說3分，今天吃9顆鴨蛋？ Sent from JPTT on my iP …196F 131推 4噓![]()
澳洲能不能打三分好像沒問題 但韓國好像很涼 涼到，車要開往1-3了餒 現在是不是要先祝賀澳洲 真正的亞太第二是澳洲啦 假如1-3看韓國論壇也是看點？ Sent from JPTT on my iPh …61F 37推 5噓- 21F 7推
點此顯示更多發文記錄