回看板
Disp BBS
作者 jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)
標題 Re: [分享] 林益全新書--在義大就被隊友酸
時間 Fri May  9 11:57:53 2025

老實說
原文底下也有提，守備部份確實就要團隊一點
不過這裡不是要講蝦是對的

比較想從，阿全在邦守備真正能檢討的區塊
真正有實質性意義的檢討


蝦錯的地方-公開批評（還有一堆待人處事）
另外就是阿全的守備問題不是撲不撲的問題
其實也是蝦根本上批評方向也有問題
就算私底下討論溝通
也不會有所成效

這裡也不專注談蝦


套一句振總在狗吠對於球隊的組成
有的時候就是欠一個照後鏡，不缺那引擎
阿全在邦就是那顆引擎
其他人該當照後鏡就有點自覺


既然阿全是引擎
要阿全撲幹嘛？阿全有撲跟沒有一樣啊

就算左右兩步的守備範圍又怎樣
跟部長一樣躺了對球隊貢獻比較大？
守下可能會掉分但有機會守成的工作
那是其他沒打擊照後鏡的工作


那阿全在邦守備
以他的棒子來說，還是有可以檢討的地方

我個人看法（以看球主觀判斷，不認同也沒關係）

大概就一點
接傳球這點

阿全在邦守一壘
接傳球這點確實跟其他一壘手有落差

對我來說，像阿全非中線
能不能幫球隊多守分數不是重點
但不要多失分，這就要有所要求

比如阿坤跟50基的例子
在阿坤剛卡游擊時
很多一個彈跳是50基補起來
但這個補，我認為是一壘手該有的基本能力

一壘手做不到，一定會導致三遊防守難度上升


就我看阿全去阿喵守備部份真的有成長的部份
也是接傳球的部份

我蠻認同陳瑞振在防守的其中一點
游擊抓出局數，最重要的是穩

有在看球也知道，這個穩
對於一壘手接的好不好其實也是有明顯影響

至於要檢討蝦還是當全黑的我都沒啥意見

只是想就場上的一些表現來討論

雖然我個人還是偏阿全一點
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.144.130 (臺灣)
※ 作者: jo4ck6ul4id 2025-05-09 11:57:53
※ 文章代碼(AID): #1e7Nr3Uk (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1746763075.A.7AE.html
※ 同主題文章:
[分享] 林益全新書--在義大就被隊友酸
05-09 10:08 jin168chen
Re: [分享] 林益全新書--在義大就被隊友酸
05-09 11:57 jo4ck6ul4id
Re: [分享] 林益全新書--在義大就被隊友酸
05-09 11:58 CHINAVIURSWH
Re: [分享] 林益全新書--在義大就被隊友酸
05-09 12:13 jfs
Re: [分享] 林益全新書--在義大就被隊友酸
05-09 12:45 freerun
→ senscircadvs: 都四屆金手套了，老了有傷不能亂撲不行嗎？1F 05/09 12:02
→ TW00600638: 看守備的進階數據啊2F 05/09 12:03
推 allyp7985: 看2020富邦統一天王山3F 05/09 12:04
→ jo4ck6ul4id: 中職哪來的進階數據，但阿全在邦接傳球有落差應該是蠻明顯的
另外是沒接好通常算的是爆傳4F 05/09 12:06
→ royalsage: 守備不好教練也知道啊 怎不讓他打DH
這教練的鍋吧7F 05/09 12:12
→ jo4ck6ul4id: DH沒記錯要跟老胡輪，還有高國輝也會去dh的樣子9F 05/09 12:16
推 indium111: 一壘手接球也是很重要，阿坤過往的美技也有部分許基宏的功勞10F 05/09 12:28
推 amsmsk: 邦邦就打擊很爛需要擺一全守備阿
團隊不就是互補嗎12F 05/09 12:29
推 zmack0905: 整條打線只有一個一壘手過.25，結果檢討的方向是罵一個有什麼意思的一壘手不撲，你就知道這是球隊從球員到球迷都是什麼心態了14F 05/09 13:03
推 hansingi: 那群內野手守備不穩，傳球會亂噴，一拳接彈跳球確實接不好，失誤會記在傳球者身上，那些80的，內野手就有不少，我覺得這的確是一拳可以檢討的部分17F 05/09 13:38

--
作者 jo4ck6ul4id 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄