回看板
Disp BBS
作者 ss61512tw (台中彭于晏)
標題 Re: [討論] 全壘打標竿+雷射光，可行嗎？
時間 Wed Jul 30 15:54:40 2025

※ 引述《jeyun ()》之銘言：
: 借昨天的爭議界外轟提問一下
: 一個我看困惑30年的問題
: （先說我龍迷，昨天那轟跟我無關，沒有崩潰）
: https://i.imgur.com/s0BR8el.jpeg
: 我們知道，界內外判斷
: 壘包前看停留點，壘包後看落點
: 如圖，路徑A界外沒問題
: 但路徑B，從標竿左側過牆，但落點在壘線延伸線的右邊
: 算界內還界外？
: （實務上好像都界內？但跟「壘包後看落點」的原則好像又衝突？）
: 另外路徑C，從標竿右側出牆，但落點在壘線延伸線左側
: 雖然很少人打的出這種球，但若真出現，算界內還界外？
: 有沒有精通規則的先進可以說明一下？
: 感激不盡！
: ※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言：
: : 昨天50基那發界外全壘打太有爭議性了，輸贏就靠這發了
: : 翻開中職歷史，這種事件也發生過好多次
: : 重點在於全壘打標竿無法往上無限延伸，導致裁判不好判斷
: : 那是不是可以考慮裝上雷射光？讓雷射光代替無法延伸的標竿
: : 這方法可行嗎？

不是大家都說路徑C不可能、迴旋蛇球

可是...
昨天那一球不是C嗎==？？？


因為被判界外（經過標竿時界外
落地時在觀眾席


這兩個要素不是昨天那一球也是路徑C嗎


不然大家覺得昨天那一球是路徑幾？
A、B都不是吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.49.166 (臺灣)
※ 作者: ss61512tw 2025-07-30 15:54:40
※ 文章代碼(AID): #1eYS_24g (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1753862082.A.12A.html
※ 同主題文章:
[討論] 全壘打標竿+雷射光，可行嗎？
07-30 10:03 lauwei
Re: [討論] 全壘打標竿+雷射光，可行嗎？
07-30 12:43 jeyun
Re: [討論] 全壘打標竿+雷射光，可行嗎？
07-30 13:30 snh48spush
Re: [討論] 全壘打標竿+雷射光，可行嗎？
07-30 15:54 ss61512tw
推 tom80114: 洲際觀眾席範圍超過標竿啊1F 07/30 15:58
→ keane9112: https://i.urusai.cc/bmjQ6.png2F 07/30 15:59
[圖]
→ tom80114: 誰說觀眾席一定要跟標竿切齊3F 07/30 16:00
→ sdd5426: 你是沒去過現場看球是不是 誰說全壘打標竿會跟外野觀眾席對齊的？4F 07/30 16:05
推 yenbowl: 真的只有標竿無限延伸才不會被攝影機角度影響，不然昨天連主播一開始都以為觀眾席在界內，攝影視角就是會有誤差6F 07/30 16:07
→ zzoohh: 昨天那球是c，你看的是平行宇宙？8F 07/30 16:07
推 HSyiee: 許基宏是左打，拉打怎麼可能路徑C
除非風很大吹回來，要不然左打拉打界外只會離標竿越來越遠9F 07/30 16:09
推 DDG1000: 你光座位圖位置就是錯誤的。通篇不知所以。12F 07/30 16:16
推 Willy690813: 昨天那球的軌跡是我這張圖的紅線
不是什麼從界外旋進界內
http://i.imgur.com/SP8Jk74.jpg13F 07/30 16:17
[圖]
→ DDG1000: 抱歉是你回覆的文章那個圖，根本就搞錯座位。16F 07/30 16:17
推 nobrothers: 怎麼還在說昨天的這個界外球啊哈哈哈 不就是沒證據都是自己覺得的推論嗎17F 07/30 17:14
→ d8511557: 沒有鏡頭就是已裁判為主啦 吵這個...
你內野有爭議 鏡頭無法判別的時候 裁判也是維持阿19F 07/30 17:59

--
作者 ss61512tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄