回看板
Disp BBS
作者 Lorazin (Lorazin)
標題 [討論] 內野故意漏接換跑者是可以的嗎？
時間 Sat Aug 30 23:54:57 2025

今天在大巨蛋所以沒看我喵的比賽

剛看嗨賴

二局下

開路襪子安打在一壘

換基哥打內野高飛必死球

接球位置大概就在二壘跑往三壘的幾步閥的路線上

游擊手超假的故意漏接掉地上

再傳二壘

想把腳程較快的林佳緯 換成 陳鏞基

這樣是合理的策略行為嗎？

還是裁判沒先舉手out 裁判的問題？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.117.85 (臺灣)
※ 作者: Lorazin 2025-08-30 23:54:57
※ 文章代碼(AID): #1einxJBR (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1756569299.A.2DB.html
→ zxcc79: 上面已經討論到爛掉了還要問一篇？1F 08/30 23:55
→ wpd: 恭喜有新人2F 08/30 23:56
噓 tcswang: 菜3F 08/30 23:57
→ indium111: 不違反規則4F 08/30 23:57
推 huang0508: 裁判認定故意可以判故意漏球，依裁判心證5F 08/30 23:59
推 hao94: https://youtube.com/shorts/Pi6RL2tQHR06F 08/30 23:59
→ huang0508: 沒有不違反規則喔，還是要看裁判7F 08/31 00:00
→ QQ101: 就看裁判 -.-8F 08/31 00:01
→ zxcc79: 而且你說的高飛必死球是什麼意思？打者陳鏞基不是上壘了嗎9F 08/31 00:01
推 huang0508: 讓球直接落地的話，可以，無解10F 08/31 00:02
→ zxcc79: 必死在哪了？如果必死為什麼又活了？11F 08/31 00:02
推 qazxc312: 只有一壘有人不構成高飛必死球的條件12F 08/31 00:02
推 aimee51126: 看裁判 如果認定故意的話 是打者要出局13F 08/31 00:07
噓 kingcharlie: 回去看文章嘛14F 08/31 00:07
推 Joby: 酸民會說 大聯盟就是有用腦袋 變成中職就是耍小聰明一堆15F 08/31 00:08
→ aimee51126: 要玩而且不違反規則的話 你就是連去碰球都不要碰16F 08/31 00:08
推 ninaman: 裁判：如果是阿坤，那一定是故意的（但邦邦...不好說XD）17F 08/31 00:09
推 kirimaru73: 球先落地的話全世界的裁判都不會管
球先落地就是球先落地，不是故意漏或假
因為這樣做風險超高，不需要用規則去管18F 08/31 00:11
噓 rocke: 裁判覺得不是故意漏球就是可以啊21F 08/31 00:18
推 cool34: 無人出局 一人出局一壘 可以22F 08/31 00:18
→ nakayamayyt: 邦邦被玩過好幾次 秀秀跟台鋼(好像)都玩過23F 08/31 00:19
→ Minihil: 可以啊換跑比較慢的 被裁判判故意也算有出局 又不影響
連大聯盟都會這樣玩24F 08/31 00:21
推 Wl02509806: 你的內野高飛必死球是什麼意思？
是內野鳥飛嗎？還是裁判舉手的那種？
要先知道裁判會判內野高飛必死球條件26F 08/31 00:26
推 abc33211: 可以啊29F 08/31 00:28
噓 littlesheepy: 下一篇，內野飛球故意漏球抓雙殺可以嗎？30F 08/31 00:29
推 MELOEX: 因為是邦邦 所以很難斷定他是故意的 不要為難裁判31F 08/31 00:29
推 MK47: XD32F 08/31 00:31
→ zephyr105: 好難看 戰績已經最爛了還在玩球
這球賽看的下去還真佩服邦迷33F 08/31 00:42
噓 KomeijiYuki: 先了解高飛必死球再來問35F 08/31 01:10
→ spzper: 沒必死球~那故意漏接換人是可以的36F 08/31 01:11
推 HSyiee: 先猜猜這次要槓到幾點37F 08/31 01:47
推 Nobita: 守方觀點把跑者從快換成慢的 當然合理
還是你認為有任何運動道德上的問題? 害人受傷? 故意輸?38F 08/31 02:09

--
作者 Lorazin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄