回看板
Disp BBS
作者 tony900735 (安西街教練)
標題 [討論] 電視輔助判決結果為何不用現場廣播說明
時間 Tue Sep  9 20:26:22 2025

如題，之前看日職跟大聯盟在挑戰過後，都會由裁判廣播向現場說明判決依據是什麼，讓
大家都能清楚重播中心/小房間為什麼會這樣認定。
中職就只有一個手勢宣告結果而已，完全沒有說明的過程。
電視輔助判決結果為何不用現場廣播說明？
應該有說明的必要吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.65.4 (臺灣)
※ 作者: tony900735 2025-09-09 20:26:22
※ 文章代碼(AID): #1em1pmCo (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1757420784.A.332.html
→ userYuEyUe: 有時候會吧1F 09/09 20:26
→ caca13140405: 中職只有在複雜的時候才會拿麥2F 09/09 20:27
看很久然後改判，應該也是需要說明吧？
※ 編輯: tony900735 (42.79.65.4 臺灣), 09/09/2025 20:27:45
推 msarthur: 剛那個看快十分鐘了還不夠複雜嗎3F 09/09 20:27
推 SuHoNdA: 毫無依據的改判，總不能出來睜眼說瞎話吧，乾脆不說了4F 09/09 20:27
噓 add20716: 一個畫面看五分鐘欸 看起來很複雜啊 怎麼不解釋一下5F 09/09 20:27
推 Balboa: 平野賽後記得去踹門啊 這個比較有效啦6F 09/09 20:28
→ SuHoNdA: 別國職棒都會講明改判的原因，中職繼續選擇蓋牌，怕被挑戰吧7F 09/09 20:28
噓 xinyu818: 鷹該啊9F 09/09 20:28
→ WeiJiang: 鷹明啊10F 09/09 20:29
推 SkyScorpio: 直接規定看超過兩分鐘強制說明吧11F 09/09 20:29
推 qqstory: 找不到理由阿12F 09/09 20:30
→ tommy12347: 應該是out13F 09/09 20:30
噓 kuroboy009: 說明就凹不了了啊14F 09/09 20:30
推 shine121314: 剛剛澄清湖看很久欸 應該蠻複雜的吧好想知道為什麼改判喔15F 09/09 20:30
→ dachiyun: 看5分鐘然後改判沒說明 是不是不敢出來說明其實根本找不到改判的依據啊17F 09/09 20:30
噓 mgenuine: 呵呵19F 09/09 20:30
推 cpblnpb: 會跟你說沒有畫面然後改判20F 09/09 20:31
噓 frank40901: 看五分鐘 好簡單的判決喔21F 09/09 20:31
→ snh: 常常說明也只是把結果念一遍 有差嗎22F 09/09 20:32
噓 seewhat: 嘻嘻 就看不起球隊 教練再吵就趕出去 有種整隊罷賽啊23F 09/09 20:33
→ likeyouuu: 說明一下比較好24F 09/09 20:37
→ xzero0911: 出來說也只能說小房間鷹明 不要說吧嘻嘻25F 09/09 20:37
推 wastedoor: 我覺得不太明顯的應該要出來說明一下，每次就算裁判出來講也都不明不白的，草創聯盟26F 09/09 20:37
→ godina339: 小房間很讚啊，改判也不說明28F 09/09 20:37
→ wastedoor: 啊感覺裁判口條也要練一下，出來解釋很常講完大家還是聽不懂29F 09/09 20:38
→ yaieki: 看五分鐘的挑戰什麼都不講明 小房間真的好維護自己威嚴喔31F 09/09 20:39
推 ZGMFXfreedom: 明顯證據也要滾動式修正嗎☺32F 09/09 20:39
→ TONY7: 美日也不是每球都有廣播說明33F 09/09 20:44
推 InfocusM510: 小房間鷹明34F 09/09 20:45
→ trolleybus99: 我覺得鷹該不用35F 09/09 20:46
噓 ckland: 不是都已經現場放影片給你看了 還要人家解釋什麼？不就是回放證據足不足以改判…. 你不滿意的結果講給你有什麼差36F 09/09 20:50
→ yaieki: 影片就無明顯證據啊這也要護喔38F 09/09 20:52
推 cisco37: 畫面不清楚就維持原判，不懂硬要改判的依據在哪？39F 09/09 20:58
推 Cohlint: 就是影片不明顯才要求要說明啊！有明顯證據不說明當然OK，但現在就是超級不明顯但改判，這不用說明？！40F 09/09 21:04
推 Jiro0824: 某些人的邏輯，我懂了，以後現場放影片，就算全世界都沒看到明顯改判依據，都可以想改就改，還不用解釋，反正我放了影片啊，全世界看不出來是全世界眼瞎啦，超屌，這工作狗來都行42F 09/09 21:07
→ suyisan: 就鷹明啊 不然怎看重播都是SAFE46F 09/09 22:27
噓 beefw: 沒有明顯證據原判不說明OK啊 沒有明顯證據還改判下
次別隊遇到也別吵47F 09/09 22:41
推 Vios3: 推 上訴後給個改判 說明一下不為過吧49F 09/09 23:26
推 TSMininder: 阿就沒有改判的依據阿 是要解釋什麼 別說笑話了
阿沒改判依據 但卻改判了 你問我為什麼 我不知道
不然請定格 印出要改判的明顯證據阿
證明場上判決是錯的 所以小房間才改判
順便請小房間人員輔以文字說明
請這些鷹眼 鷹明人士不要再逃避 不要再閃躲50F 09/09 23:28

--
作者 tony900735 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄