回看板
Disp BBS
作者 bower1025 (bower1025)
標題 Re: [新聞] 陳聖平為何不傳一壘？球評黃忠義解答：
時間 Sat Sep 20 11:36:27 2025

你這個是一個「單向討論-路徑長短」啊，

當然路徑長本來就會有風險沒錯，

但今天傳球的還有其他因素包含在裏面，

不是只有「路徑長短」啊，

依變相有：

1.一壘跑壘員，進二壘的速度
2.打擊者跑一壘的速度
3.CSP接到球後，調整的時間

一堆因素都在裡面，不是單純「路徑長短」問題啊

好啦，如果我們就只單純講「路徑長短」這件事

那就結案了，球商問題


※ 引述《MacBookAir12 (New Mac Water)》之銘言：
: 有點不解這球傳二壘為什麼討論度會這麼高。
: 傳球路徑越長失誤的機會就會相對提高，
: 我以為這是大家都知道的道理啊。
: 你不能因為跑一壘的是詹慢跑就去怪SPChen為什麼不傳一壘。
: 不管怎麼看 傳一壘跟傳二壘比起來 就是距離更長、軌跡更大、被干擾的因素也更多
: 傳二壘真的沒有問題啊.......
: 傳一壘如果不幸魔送球，是不是又要怪SPC為什麼不穩穩的傳二壘就好？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.212 (臺灣)
※ 作者: bower1025 2025-09-20 11:36:27
※ 文章代碼(AID): #1epY4zIM (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1758339389.A.496.html
※ 同主題文章:
[新聞] 陳聖平為何不傳一壘？球評黃忠義解答：選擇傳二壘沒有問題
09-19 22:38 zzyyxx77
Re: [新聞] 陳聖平為何不傳一壘？球評黃忠義解答：
09-20 05:06 CS7788
Re: [新聞] 陳聖平為何不傳一壘？球評黃忠義解答：
09-20 09:38 saur176
Re: [新聞] 陳聖平為何不傳一壘？球評黃忠義解答：
09-20 11:20 MacBookAir12
Re: [新聞] 陳聖平為何不傳一壘？球評黃忠義解答：
09-20 11:29 twitch5566
Re: [新聞] 陳聖平為何不傳一壘？球評黃忠義解答：
09-20 11:36 bower1025
推 MG42: 未必一壘手 沒進一壘也有可能啊 想當然而游擊一定傳二壘1F 09/20 11:37
所以這就不會是「路徑長短問題」啊
※ 編輯: bower1025 (27.53.120.212 臺灣), 09/20/2025 11:38:53
推 rbki3: 還有 對職業的SS來說 接滾地傳一壘 是再基本不過的PLAY2F 09/20 11:39
推 lafeelbarth: 對傳一壘沒自信的SS3F 09/20 11:40
→ spzper: 內野傳一壘不就基本功嗎4F 09/20 11:44
→ archi: 結果論啦 如果傳一壘棒標 又有人說怎麼不抓二壘就好5F 09/20 11:44
他充裕時間可以墊好幾步再傳，真的噴掉，焙噴完全是剛好吧？
→ fish20730: 反正重點不就是他有抓到就什麼討論都沒了6F 09/20 11:44
→ joyfound: 從這點就知道黃忠義的講評水準不怎麼樣
說傳準就沒有討論，不是在講廢話?7F 09/20 11:44
※ 編輯: bower1025 (27.53.120.212 臺灣), 09/20/2025 11:45:46
→ joyfound: 現在是就當時二壘手的位置硬要傳二壘風險實在太高了
就該穩穩傳一壘就好，台灣不但裁判水準爛球評水準也爛9F 09/20 11:46
→ fish20730: 你比東哥厲害去應徵球評阿 XD11F 09/20 11:47
噓 BryceChang: 扯遠了，單純傳二傳一都可以，但他明顯舉棋不定才失誤按成噓補回來12F 09/20 11:48
推 Mentha: 我其實認為就真的基本功不足
我印象看中職有一些選手守備的時候墊步完傳出去那傳球仍然14F 09/20 11:50
→ Romulus: 台灣水準最爛的是哪個族群看推文就知道16F 09/20 11:50
→ Mentha: 不是軟弱落地就是傳高傳低根本不在壘手好接球的範圍
如果你是職業的，我評估標準會認為你應該守備傳球十拿九穩但實際上我看轉播的內容卻並非如此17F 09/20 11:51
→ archi: 不論傳一壘傳二壘 噴掉都會被酸爆啊 就結果論啊20F 09/20 11:53
→ Mentha: 不管你今天是傳一壘還是二壘你的判斷跟選擇出了問題21F 09/20 11:53
→ archi: 如果這球有傳準就沒人討論是不是應該抓一壘了好嗎22F 09/20 11:53
→ Mentha: 那當然球迷就會像昨天那樣尖叫聲MVP
不然你就只好用打擊的品質證明自己了，當成等價交換這樣23F 09/20 11:53
推 tolove0721: 他那球動能往外野..然後他往一壘傳的路徑上二壘手25F 09/20 11:55
那SP當下ㄇㄇ的點，應該就會是靠你在幹嘛，可是感覺又不是
→ tolove0721: 在前面..不知道是不是因為原本傳一壘結果發現二壘
手在前面結果急忙想改二壘結果失誤了
從一壘側觀眾席視角看感覺是這樣26F 09/20 11:55
推 Mentha: 那瞬間其實給你判斷的時間很短，假設是忽然改變傳球選擇失誤，那仍然是基本功不足29F 09/20 11:57
→ tolove0721: https://files.catbox.moe/1gxib1.png31F 09/20 11:57
[圖]
※ 編輯: bower1025 (27.53.120.212 臺灣), 09/20/2025 11:58:10
→ s5894143: 不解結果論32F 09/20 12:00
推 huang0508: 一壘的話不用趕，他再多墊兩步三步也沒差33F 09/20 12:15
推 mock5959: 從推文就知道為什麼誰當教練都被叫瓜，因為都自以為懂棒球34F 09/20 12:18
→ LMGlikeshit: 這絕對不是結果論 這個守備站位並非抓雙殺
所以二壘手其實離壘包很遠 補位距離長
一堆人說直接往壘包傳完全忽略球線的問題
如果游擊手傳的方向跟二壘補位的方向是重疊的
那才可以直接往壘包傳36F 09/20 12:25
→ shifa: 東哥那一篇其實沒跟你說二壘到底是不是來得及
他說的是 #我相信 SP有看到二壘的動作
所以鄉民一直說傳二壘不穩定 殺不到跑者云云 其實已經跟東哥要說的事情不一樣了41F 09/20 12:30
噓 akai99tw: 不是壘包選擇問題，就是單純他沒傳準。45F 09/20 12:32
→ shifa: 東哥這篇真的要糾結的是 到了職棒層級一樣是用三級棒球的觀念在看選擇 而不是採取更考驗球員能力但是更穩定的傳一壘46F 09/20 12:33
推 NodeWay: 這季也不只他傳二壘再見失誤 不是每個人都江坤宇49F 09/20 12:40
→ spzper: 就判斷力~要急傳二壘抓還是選擇穩穩傳一壘50F 09/20 12:41
→ lgs2: 有些沒打過球的 眼裡傳球就是一切 沒有判斷力的問題啊
還敢在那邊說別人酸 不知道自己邏輯有問題
跟SP真是一個調調 都是they的問題51F 09/20 12:45
推 tonywiner: 傳準就沒事了 自己失誤搞這齣 就自己吞吧54F 09/20 12:48
推 haogo: 接到球的位置傳一壘沒有很難吧55F 09/20 12:49
推 yamai7777: 內野滾地球一壘手不進一壘不然要回休息室？56F 09/20 13:05
推 stockdj339: 大師兄引退最後一球郭是傳一壘，只能說練多了身體會有記憶，練太少只能臨場發揮。57F 09/20 13:11
→ ElvisLee: 一堆鍵盤高手在那邊，東哥都講了，你們是有比他守內野59F 09/20 13:41
林岳平說他應該傳一壘
→ ElvisLee: 厲害？60F 09/20 13:41
推 tonywiner: 選擇不是問題 傳歪才是大問題61F 09/20 13:42
→ AAA891216: 這球二壘就必死 選擇沒有問題
東哥守幾十年內野 都說選擇沒問題了
這球守備有問題的可以檢討那麼多 只看到最沒問題的選擇 是有點誇張了62F 09/20 13:54
推 yenbowl: 真的，整個守備唯一沒問題的就是選擇傳二壘66F 09/20 13:59
推 LMGlikeshit: 大餅：這球應該傳一壘 see?67F 09/20 14:28
※ 編輯: bower1025 (27.53.120.212 臺灣), 09/20/2025 15:45:42
推 unformat: 中華職棒就這個水準了68F 09/20 16:37

--
作者 bower1025 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄