回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 CrossroadMEI (江島十路)
標題 Re: [討論] 小弟淡水人認為大巨蛋設在淡水是Ok的
時間 Thu Oct  2 08:20:17 2025

有人說淡海是鬼城

蓋大巨蛋養蚊子怎麼辦？

有人說樹林捷運還不知道民國幾年會好

蓋大巨蛋養蚊子怎麼辦

其實就是參考神宮球場改建計畫

神宮球場預計就是先把秩父宮橄欖球場拆除

當作新神宮球場的腹地 等新神宮球場完工之後

再把舊神宮球場拆除作為之秩父宮新球場的腹地

新莊球場也可以比照辦理


剛好新莊球場座落在整個新莊運動公園裡面

可以先把新莊田徑場拆除當作新北蛋的腹地

等新北蛋完工之後再把原本的新莊球場拆除

看是要把田徑場蓋回去還是另作規劃都可以

優點首先是不會影響到中職賽事的進行

悍將一樣在原本的新莊球場比賽就好

接著球迷也不會有交通適應期

畢竟地點本來就一樣在新莊運動公園

不會因為換地點而迷路

也不怕捷運有生之年才能完工

接著也不用擔心座落重劃區要等待商業發展慢慢集客

新莊球場本來就在人流算還不錯的地點了

所以其實新莊運動公園大風吹

是不是比樹林跟淡海好一點？

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.78.201 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2025-10-02 08:20:17
※ 文章代碼(AID): #1etSL3-4 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759364419.A.F84.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 小弟淡水人認為大巨蛋設在淡水是Ok的
10-01 11:01 TALUBAN
Re: [討論] 小弟淡水人認為大巨蛋設在淡水是Ok的
10-01 11:56 viva168
Re: [討論] 小弟淡水人認為大巨蛋設在淡水是Ok的
10-01 12:10 ccl007
Re: [討論] 小弟淡水人認為大巨蛋設在淡水是Ok的
10-01 12:10 xz4979265
Re: [討論] 小弟淡水人認為大巨蛋設在淡水是Ok的
10-01 12:25 ckzzz
Re: [討論] 小弟淡水人認為大巨蛋設在淡水是Ok的
10-02 08:20 CrossroadMEI
※ 編輯: CrossroadMEI (42.79.78.201 臺灣), 10/02/2025 08:21:24
推 dknymaster: 正解1F 10/02 08:22
→ SLEEPNIGHT: 那蓋在淡水的話要參考什麼去解決？2F 10/02 08:23
推 kenny719: 蓋八仙吧 旁邊又有64 不然那塊地永遠動不了3F 10/02 08:23
推 yuyun0724: 這是最佳解，但擋人炒地皮，所以絕對不會是新莊這個方案4F 10/02 08:24
推 attdave: 還在新莊 新北市就講了只剩樹林淡水
這些年弄重劃區弄搞笑的6F 10/02 08:26
推 shaoju: 新莊離大巨蛋太近了，沒必要浪費錢再蓋一個8F 10/02 08:28
→ Catalyst: 新莊跟板橋才有人潮 淡水那鬼地方誰要去9F 10/02 08:28
推 ZHKWB: 花蓮示範擋人財路的樣子還不夠嗎？10F 10/02 08:29
推 max011060: 你把田徑場拆了 新莊人不跟你拼命？11F 10/02 08:32
噓 guowei616: 不可能 你知道多少人從早到晚每天在那邊運動嗎12F 10/02 08:35
→ RodrigueZ810: 我家在那附近 那邊整座運動公園使用率超高欸
而且附近找不到替代的場所13F 10/02 08:35
噓 iamfreefrog: 笑死，完全把新莊人當空氣15F 10/02 08:36
推 Ohtani0510: 新莊離大巨蛋哪裡近阿 地圖要不要拿出來看一下= =16F 10/02 08:37
→ ringtweety: 新莊的交通 問題可能在能撐得住2倍或3倍的人數嗎?17F 10/02 08:37
推 belucky: 板橋到大巨蛋窩開車20分鐘內就到了   真的別蓋板橋  沒意義18F 10/02 08:39
→ cooldidi500: 沒問題的 交通黑暗期 靠大量義交就可以解決20F 10/02 08:39
→ guowei616: 新莊市區少有的400公尺跑道 晨跑團 飆5K 跳舞團 夜跑團 散步老人團 使用人次超高 多數不看職棒的人不跟你翻桌我隨便你21F 10/02 08:39
→ belucky: 樹林感覺是最好的地點了  還能拉一下那邊觀光24F 10/02 08:39
→ ringtweety: 我都是搭捷運不清楚 但提到新莊看球都說開車會很塞25F 10/02 08:40
→ RodrigueZ810: 停車也是大問題26F 10/02 08:41
推 orange0319: 直接選樹林不必這麼麻煩，但是看起來一直想炒淡海周邊27F 10/02 08:42
推 asdfg5287: 對耶 想到新莊現在還有拍拍團嗎 就是一群人一直拍身體28F 10/02 08:42
→ ringtweety: 真的改成巨蛋的容量 那個車潮我不知道能不能負荷29F 10/02 08:42
→ RodrigueZ810: 對呀 現在有棒球賽就塞爛了 大巨蛋的話一定更糟30F 10/02 08:42
噓 sunnyyoung: 看不懂你在扯什麼31F 10/02 08:46
推 shinichi: 要拆現有運動場 會跑出一堆人抗議 很難啊32F 10/02 08:46
推 henryeech: 田徑場不可能拆啦使用率太高 先拆再蓋可能五年過去了要就棒球場原址重蓋不要影響別人33F 10/02 08:46
→ shinichi: 能拆運動場蓋蛋 板一運動場絕對是新北首選地點 但很難35F 10/02 08:47
推 adora: 立意良善 但動到田徑場就不對36F 10/02 08:47
→ henryeech: 現在北部球場這麼多流浪個3年還好37F 10/02 08:48
→ ringtweety: 對當地居民來說 你可能要先把棒球改田徑場 田徑改巨蛋的順序才比較會獲得支持 當然這期間邦只好流浪了38F 10/02 08:48
推 henryeech: 推樓上 腹地要大只能這樣了40F 10/02 08:50
→ ringtweety: 我對日本這例子不清楚 這樣橄欖球場沒有的期間怎麼辦?41F 10/02 08:51
推 L1ON: 果然是棒球版的想法，拆田徑跑道XD
沒運動的人，甚至可以說沒在動的人才會講出拆田徑跑道這種話42F 10/02 08:53
→ gopher: 明治神宮旁邊還有東奧主場館能打橄欖球45F 10/02 08:54
推 Y225: 感覺最後會沒有下文46F 10/02 08:55
→ gopher: 新莊那裡要動不可能只拆田徑場，得連網球場和體育館都一起動才有可能……
而且新莊附近道路這麼窄根本就不適合蓋3萬人的巨蛋47F 10/02 08:55
推 KriKri: 不要，施工黑暗期對附近運動的長輩很不方便50F 10/02 08:56
推 Y225: 目前最好就是樹林了
板橋體育館改小巨蛋有可能+旁邊田徑場一起改成室內棒球場嗎51F 10/02 08:58
噓 rebot: 那個田徑場的使用人次比棒球場多太多了 不要自我中心53F 10/02 09:02
推 cityman9999: 在那邊運動的人會先跟你拼命54F 10/02 09:02
推 relaxorange: 兩顆那麼近的蛋在那邊分散客源，不如高雄蓋一顆比較實在55F 10/02 09:02
→ ringtweety: 樹林區在新莊區旁 已經算是最適合的了  蓋在淡海就真57F 10/02 09:05
→ cityman9999: 分散客源這還好，畢竟大台北地區有那個人流量58F 10/02 09:05
→ ringtweety: 的太遠了59F 10/02 09:06
推 henryeech: 大巨蛋檔期也沒有像小巨蛋滿成那樣 北部多一顆只是瓜分客源而已
好好蓋2-3萬戶外球場比較實際60F 10/02 09:08
→ CrossroadMEI: 接下來OOR跟TWICE都會去大巨蛋欸 檔期會越來越爆吧63F 10/02 09:10
噓 timboy512: 田徑場市民天天用 你棒球場一年才打幾場球賽64F 10/02 09:11
→ henryeech: 好奇那個內野上層真的沒辦法拆掉重蓋嗎？多個1萬人也很夠了65F 10/02 09:14
噓 Sechslee: 開放棒球場讓居民進去跑如何? 笑死人67F 10/02 09:14
噓 dcdc: 新莊球場2024才花逾一億元進行大規模翻新，怎麼可能拆掉...68F 10/02 09:16
推 ABarrel: 蓋在市區是對的，板一板二新莊甚至三重都可以。69F 10/02 09:18
推 Daniel4maste: 想想以前新莊線在蓋的陣痛期，怕阿...70F 10/02 09:18
→ d06: 你真的覺得台灣人真的有那麼喜歡棒球嗎？71F 10/02 09:18
→ ABarrel: 交通都方便。或是找個快要沒學生的學校改建。72F 10/02 09:19
推 sexremix: 怎麼想都是桃園蓋最優吧..高鐵捷運還有機場outlet影城73F 10/02 09:20
推 senscircadvs: 不蓋板橋根本不用蓋了，你開車20分鐘到大巨蛋不是評估要不要蓋在板橋的理由好不好74F 10/02 09:24
推 Y225: 桃園直接重建真的最好，連防水和西曬都解決了76F 10/02 09:30
推 gopher: 桃園要蓋也不是在高鐵園區……77F 10/02 09:33
推 Y225: 桃園規劃是在中壢後站附近體育園區啊，但是現在的棒球場交通很好啊，直接重建不是更好78F 10/02 09:34
→ CrossroadMEI: 桃園原地重建那猴子要流浪去哪？平鎮棒球場嗎80F 10/02 09:36
→ Y225: 全台流浪啊81F 10/02 09:38
推 Hsu1025: 有什麼新東西就都蓋重劃區吧 新北市區擠到根本該通通打掉重蓋 不適合再蓋什麼東西擠進去82F 10/02 09:39
→ quenquen: 傻傻的 塭仔圳那麼大一片 現在什麼都沒有 你不規劃巨蛋還在找偏遠的或地小的地方要蓋巨蛋 真的有在用心嗎？84F 10/02 10:03
推 ReNewable: 只有你棒球重要嗎86F 10/02 10:21
推 xup61102: 有想法但老實說你去一次那公園就知道不可能執行，那邊運動下棋的老人小朋友超多，計畫不可能那麼完美87F 10/02 10:28
推 Poleaxe: 塭仔圳 +189F 10/02 10:32
推 beoneg: 淡水或八里可以蓋個大型室內水樂園+旅館+購物中心90F 10/02 10:35
推 sixer: 塭仔圳新北政府打算炒房 一堆建商想蓋房子賺錢91F 10/02 10:58
推 sdd5426: 你這就是只考慮棒球迷的情況啊 現實當地居民發現每天運動的場地被封起來要蓋成以後只能給財團用的巨蛋誰不起來跟你新北市政府拼命92F 10/02 11:04
推 yevvi: 大巨蛋講的是樹林大巨蛋 下新莊過去迴龍沒多久就到了
確實不遠
塭仔圳地是很大 但也是有一個樹林不及的缺點95F 10/02 12:01
推 swimmer19: 希望三重新莊98F 10/02 12:12
推 yevvi: 新莊大部分的路都不大 大路有名的就那幾條 又沒火車經過
塭仔圳有一部分地是屬泰山 泰山的捷運 交通路線都還沒發展到位 捷運只有機捷 而且還是經過最邊邊地帶 地方上還有傳言要在明志科大附近建一個泰山進國一的交流道。這些動作還未展開，怎麼能應付短時間內疏散大量球迷旅客的要求?99F 10/02 12:14
→ vt1009: 淡水就是炒房地產的既得利益集團不管球迷死活104F 10/02 12:31
→ quenquen: 塭仔圳有多大一片你知道嗎？ 還在路不大 大大一片地上面什麼都沒有的好處就是 你要多大的路我就開多大的路 當然這些開出來的路 要連到周邊一些快速道之類上去 現有就有捷運(機捷或新蘆線)可以運用 所以地點不會離這兩線其中一線太遠 最好直接就在捷運出來旁邊 所以看起來機捷比較有望勝出 幾萬人擠進來 再大運量的捷運線疏散時一樣撐不住 所以有捷運線就好 最好再比照美國的場館 巨蛋旁滿滿的停車位 這樣又可以讓新北居民考慮開車或騎車過來看比賽 台灣雖小 但可以弄出這種比照大國場館的希望就在塭仔圳 新北市地政局對塭仔圳的都市計劃完全定案了嗎？沒有就還可以改 塭仔圳過度炒房 最後只會搞爆機場捷運 多新北大巨蛋這重大公共建設案進來 蓋個國際級的場館 搞個棒球園區 棒球名人堂啊之類擺這裡 地夠大就是可以這樣任性這樣才有辦法達到侯導 不是 厚厚口中所講的早點來 人留下 晚點走   樹林那塊地不熟不評論 淡海新市鎮 你沒大眾運輸(指地鐵捷運 現有輕軌沒到)就輸了 更別講有多遠105F 10/02 12:52
→ a6m7: 擋人財路，猶如殺人父母，我OK但有人一定不OK121F 10/02 14:08

--
作者 CrossroadMEI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄