作者
標題 [討論] 中職六隊了 洋將可以推動3投1野了嗎？
時間 Tue Oct 7 13:09:08 2025
標題 [討論] 中職六隊了 洋將可以推動3投1野了嗎？
時間 Tue Oct 7 13:09:08 2025
如題
以前四隊時期怕洋將太多比賽 影響台灣人出賽空間
但現在已經擴增到六隊了
台灣選手的出賽空間已經很多了 也稍微感覺到有少數球員是沒有達到一軍水準的
剛好近年中職觀眾成長不少，收入應該增加蠻多的，應該也有更大空間請多一位打者洋將來增加中職的精彩性。
制度可以再討論 我個人希望看到每隊可以買一個洋砲來打比賽增加賽事可看性，順便給本土投手更多不同風格打者對決。
大家覺得現階段適合更多洋將在中職賽場上嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.83.241 (臺灣)
※ 作者: herrycome 2025-10-07 13:09:08
※ 文章代碼(AID): #1evA1sS4 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759813750.A.704.html
→ : 但要球團同意1F 10/07 13:09
噓 : 紅粉知己開始進行輿論戰？2F 10/07 13:10
推 : 可以，但最直接的就是成本增加，看球團想不想3F 10/07 13:10
噓 : 都討論幾次了 還來洗啊4F 10/07 13:10
→ : 怎麼不變成2投1野呢？5F 10/07 13:10
→ : 要不直接全開放?要找多少洋將就找多少好不好?6F 10/07 13:11
噓 : 夠了沒7F 10/07 13:11
推 : 你洪中喔XD8F 10/07 13:12
噓 : 沒增加場次增加洋將幹嘛9F 10/07 13:13
推 : 希望能12投12野 比賽比較精彩10F 10/07 13:14
噓 : 大家覺得呢11F 10/07 13:14
推 : 如果比賽場數有增加應該就會順勢一起調了12F 10/07 13:14
→ : 可以啊 明年吧13F 10/07 13:14
噓 : 與其在那邊三洋一野，還不如認真去墊底2年撈2個狀元尋找未來10年14F 10/07 13:14
→ : 嗨嗨紅中16F 10/07 13:14
→ : 站在領隊/經營者立場，有洋炮就至少要兩個，一個當備用，經營成本增加，當然會反對17F 10/07 13:14
噓 : 建議8投7野19F 10/07 13:14
→ : 想在今年改明年的東西 想得美嘞20F 10/07 13:15
噓 : Hi紅中21F 10/07 13:15
推 : 再吵這個話題我都覺得是不是台鋼有買網軍？22F 10/07 13:15
噓 : 我們看起來像球團領隊嗎23F 10/07 13:15
推 : 大谷翔平算打者24F 10/07 13:16
→ : 可以啊，等大哥退休就全面實施XD25F 10/07 13:16
噓 : 月經文了只有一隊在急26F 10/07 13:17
推 : 先禁風火輪27F 10/07 13:17
推 : 乾脆再搞個娛樂聯盟 讓喜歡玩手遊賭博的無後顧之憂XDD28F 10/07 13:18
噓 : 洋將都不禁 比較好看
一個洋砲哪夠看 九個洋砲才夠看30F 10/07 13:19
一個洋砲哪夠看 九個洋砲才夠看30F 10/07 13:19
推 : 羊頭二刀流是不是就多一個洋炮32F 10/07 13:21
推 : 我覺得強制2投1野也行，反正各隊都有二軍可以放洋將玩風火輪33F 10/07 13:22
→ : 三投一野本土就好了吧35F 10/07 13:22
→ : 去年台鋼的紅中和劉皇叔一直在講,別人都沒人在鳥...36F 10/07 13:22
→ : 現在哪隊本年度收支平衡了？37F 10/07 13:23
噓 : 某隊真的三不五時在發動這個討論38F 10/07 13:26
推 : 六隊就沒這麼多土投可以輪值啊 強制至少一洋打也增加可看性 絕對利多39F 10/07 13:26
推 : 你看我們像是球團嗎？41F 10/07 13:27
→ : 應該要減少場次吧 現在職業球員本土就撐不起來 要看洋將我會訂愛爾達42F 10/07 13:29
→ : 不用 你支持的球隊要這樣可以自己規劃 為什麼要強迫別人一樣？上廁所一定要找人一起去的概念？44F 10/07 13:30
推 : 雖然我也贊成3+1，但是真的施行你啾就留得住魔鷹嗎？XDDD46F 10/07 13:30
噓 : 先增隊48F 10/07 13:31
推 : 應該要讓愛秀的有發揮空間 弄個香蕉聯盟試試效果應該不錯 也沒什麼形象壓力49F 10/07 13:32
噓 : 好了啦，真的3+1台鋼也留不住大哥51F 10/07 13:32
推 : 演唱會 啦啦隊外援找大咖一點就好 有沒有洋將都沒差52F 10/07 13:33
噓 : 真的需要洋砲的球隊 自己可以2+1 不必情勒大家53F 10/07 13:34
噓 : 又來了 真的不是我在說 到底有沒有買網軍啊？54F 10/07 13:39
噓 : 討論到膩了 除了台鋼其他隊根本沒必要55F 10/07 13:40
噓 : 台鋼想留魔鷹 可以二投一野啊56F 10/07 13:40
噓 : 增加比賽可看性?就問你土投現在是有把土打吃死死嗎?57F 10/07 13:41
推 : 改成無限制好了58F 10/07 13:41
噓 : 這問題看了很膩
你找3個洋砲沒人說不行吧59F 10/07 13:41
你找3個洋砲沒人說不行吧59F 10/07 13:41
推 : 水軍來囉61F 10/07 13:42
→ : 只有台鋼需要 卻說成是六隊都需要
為何要別隊配合你們62F 10/07 13:42
為何要別隊配合你們62F 10/07 13:42
推 : 不用改3+1 你也可以有魔鷹喔 啾咪64F 10/07 13:52
噓 : 收入增加 可以向下扎根 充實二軍65F 10/07 13:54
噓 : 是邏輯多糟才有這個論點66F 10/07 13:55
推 : 省錢67F 10/07 13:55
推 : 乾脆 拉一隊大陸的一隊澳洲的 組八隊好了68F 10/07 13:55
→ : 洋將聯盟69F 10/07 13:56
推 : 不用洋打，土投也有爆爆樂與劇場70F 10/07 13:56
→ : 二軍打到要取消比賽 哪有人夠多
是在幫3A找出路嗎71F 10/07 13:57
是在幫3A找出路嗎71F 10/07 13:57
噓 : 明明就有陳柏清可以卡先發然後空出一個洋將名額給魔鷹，偏偏舉著對棒球發展更好的大旗來強迫別隊一起補洋砲之前在另一篇跟幾位護航仔吵了很久，結果最後他們的理由只剩“有洋砲球賽比較好看”73F 10/07 14:00
噓 : 你去說服眾領隊啊77F 10/07 14:03
→ : 有新球隊想看 一定送福利78F 10/07 14:03
→ : 建議三投一野一牛79F 10/07 14:09
推 : 好了啦 我看中職是想支持本土選手跟台灣棒球，要看強力打者我看MLB就好80F 10/07 14:12
→ : 就增加場次到140再開放三投一野82F 10/07 14:18
→ : 多一洋砲就是壓縮養成空間 不要讓基層棒球的球員看不到未來好嗎83F 10/07 14:18
推 : 增加場次到140場，上下半季各70場，就能多一個野手，二軍場次也該增加85F 10/07 14:23
推 : 我也這樣覺得，現在6隊真的是有些人莫名其妙在一軍87F 10/07 14:24
推 : 逆風推一個，覺得有洋砲比較好，懷念我喵有布雷的時光88F 10/07 14:28
→ : 一軍一堆咖要留者真的奇怪89F 10/07 14:29
→ : 不懂一些雞腸鳥肚的，說開放洋野手，好像就是圖利台鋼一樣…我就不信如果開放，其他五隊沒有一隊能找到比魔鷹更強的，就公平性而言根本沒問題，就場次增加舞台變多，也需要多點人手輪替，不是哀哀叫板凳深度不夠，場次增加與國際聯盟接軌，多的舞台引進好手提升競爭力，有票房收入，請好手，球迷多進場，三贏
多開放一名洋野手的額度90F 10/07 14:37
多開放一名洋野手的額度90F 10/07 14:37
推 : 喔 是喔 所以可以直接留魔鷹阿 幹嘛強制要一野呢
當大家傻子嗎97F 10/07 14:45
當大家傻子嗎97F 10/07 14:45
推 : 何不推動四洋將 其心可議99F 10/07 14:46
→ : 怎麼保證會賺的？100F 10/07 14:46
推 : 幹嘛要洋投呢 怎不讓更多台灣投手看到希望呢101F 10/07 14:47
推 : 要不要乾脆取消洋將 全本土玩 更好啊102F 10/07 14:47
噓 : 要洗幾篇？又沒限制你一定要全投手，你台鋼洋將全部找洋砲也可以103F 10/07 15:00
--
作者 herrycome 的最新發文:
- 104F 29推 25噓
- 399F 109推 120噓
![]()
最近比較忙 然後零用錢有限 請問一下目前看一下有興趣的幾部電影 96分鐘 想看一下台灣拍高鐵為題材拍的劇情片節奏劇情表現怎麼樣 朋友都說不錯看 鬼滅無限城 聽說文戲不錯，打戲震撼 柯南 獨眼的殘像 …90F 59推 4噓- 35F 10推 3噓
點此顯示更多發文記錄