看板 Baseball
作者 hvariables (Speculative Male)
標題 [新聞] 新北大巨蛋 專家評分樹林第一
時間 Fri Oct 10 23:28:33 2025


https://www.chinatimes.com/newspapers/20251010000493-260107?chdtv

新北大巨蛋 專家評分樹林第一

04:10 2025/10/10 中國時報 柯毓庭 、新北

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-10-10/1024/B08A00_P_05_02.jpg
[圖]
新北市副市長劉和然(右)9日接受媒體人黃暐瀚(左)廣播專訪。
(POP撞新聞提供/柯毓庭新北傳真)

新北市副市長劉和然9日針對新北大巨蛋議題表示,專家評估第1名是樹林機五,但樹林與
第2名的另一選址預定地淡海二期差距不大,後續會委由專業團隊展開可行性評估。另外
萬大中和線2027年通車,「新北市長是誰?」劉和然笑回,「希望侯市長明年動態測試、
後年我來幫他通車」。


為何大巨蛋6選2剩下樹林機五和淡海二期,劉和然接受媒體人黃暐瀚廣播專訪表示,在評
選階段市府找來了20位專家、觀光業代表、球員等人,連中華職棒大聯盟祕書長楊清瓏、
球評主播陳亞里都找來,以1個人選出1至6名的方式進行分數評選,「選出來相對主觀,
但這麼多人就變客觀」的方式,最後評估出分數最高是樹林機五,但與淡海二期差距不大


劉和然分析,淡水的優勢在腹地高達40至50公頃,而且面海,因為腹地大、交通不繁雜,
把摩天輪、Outlet都放進來,觀光業也會進來,強調「會選擇這個看到的是10年後的想法
」,不能只看現在淡水的交通狀況。


樹林則是在既有的交通路網上面架上平台,不影響原本的交通,而架設的平台不僅利於疏
散,而且空間很大,旁邊蓋商場百貨,希望可以吸引球迷提早來,在附近看電影、休憩,
球賽結束後也不急著走,留下來逛逛甚至住一晚,強調「兩個是完全不同屬性」,因此才
會後續委託專業團隊進行可行性評估,近期就會招標評估。


訪談最後,黃暐瀚也問到距離新北市長選舉剩下約1年,預計2027年萬大中和線通車時,
「新北市長是誰?」劉和然笑回,「希望侯市長明年動態測試、後年我來幫他通車」。

#新北市長 #淡海二期 #樹林 #分數 #劉和然

--
沒說小乘大乘  上座部佛教馬哈希尊者具戒經講記拆穿佛教大乘妙法蓮華經騙局
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經  梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛  觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1523979060.A.68C.html
上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.30.149 (臺灣)
※ 作者: hvariables 2025-10-10 23:28:33
※ 文章代碼(AID): #1ewIOnYg (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1760110129.A.8AA.html
shinichi: 淡海評分第二名真是一個大笑話1F 10/10 23:32
chdc: 不能只看現在交通 所以你10年後會多加兩座橋嗎2F 10/10 23:34
sincere77: 講的10年後淡海交通就會變好一樣,任意門要被發明了嗎炒房專家才會選淡海吧呵3F 10/10 23:36
ryrp: 找球評 球員會懂怎麼蓋大巨蛋嗎5F 10/10 23:38
MarceloMayer: 一副想硬上淡海的樣子6F 10/10 23:39
ipipi304: 怎麼都選新北鄉下地方
樹林也很鄉下,白癡地方7F 10/10 23:40
ntuegg: 搞不好考慮到十年後更塞 再加蓋個旅館
直接淡水兩日遊9F 10/10 23:44
belucky: 10年後淡水交通也是無解11F 10/10 23:45
lpca: 樹林不錯 淡海就算了吧12F 10/10 23:45
jumperman: 前陣子剛好有同學去淡海那邊看房子,第一次去...那邊根13F 10/10 23:46
jordan1227: 蛤 專家評出來樹林跟淡海差距不大?14F 10/10 23:46
jumperman: 本就鳥到不行...15F 10/10 23:47
DFTT: 蛤 陳亞里?16F 10/10 23:48
a12349743: 淡海離台北市區太遠 根本不可能17F 10/10 23:49
DFTT: 淡水吹成這樣 看來很穩18F 10/10 23:49
tom3333: 看台北的地點,忽然覺得台中的地點超優19F 10/10 23:54
AA000162: 反正不搞個20年 對不起臺北大巨蛋 XD20F 10/10 23:54
funcky0116: 規劃淡海就是個笑話21F 10/10 23:55
face: 淡水看球成本太高了22F 10/10 23:56
Robert0213: 蓋在淡海,交通根本無解的地方
蓋在樹林,旁邊腹地小不拉嘰的23F 10/10 23:57
gopher: 腹地小的是板樹,機五南側那塊不小了……25F 10/11 00:02
agantw: 淡海最大的問題就是離產業軸線很遠26F 10/11 00:03
gopher: 淡海就別鬧了……27F 10/11 00:03
u9596g12: 淡海差距不大 這話你說得出來 真的很扯 看來就是要硬幹到底是啥政治因素讓你要跟全部人作對
你選土城都還可以理解 淡水真的來亂的 居然可以最後決選28F 10/11 00:07
jeremyex: 公布前有某市長就掛保證會有淡海,我當時我還覺得講講而已吧,結果真的很嗐31F 10/11 00:17
aalittle: 聽聽就好33F 10/11 00:29
brad0533: 我看新聞候友宜感覺屬意淡海,早點來.晚點走.留下來,早 因為怕塞,晚 人擠不出淡海,留 乾脆不走了34F 10/11 00:29
shaoju: 不要淡水,那麼遠沒什麼人想去36F 10/11 00:30
ssh713: 早點來 晚點走也只有周末可能這樣 巨蛋又不是只開周末
最好平日看個球還要晚點走 要不要通宵隔天直接去上班 笑死37F 10/11 00:31
shaoju: 要淡水不如蓋花東,還可以住好幾天39F 10/11 00:33
KomachiO: 這太瞎了吧40F 10/11 00:40
ipipi304: 台北人應該有1半以上的人沒去過樹林,白癡選樹林41F 10/11 00:42
jkl852: 沒去過樹林的人真的很多 上次就跟朋友討論過XD
物理距離不遠 但沒人會去42F 10/11 00:59
sinon0123: 真好笑 淡海真的太蝦44F 10/11 01:02
kaube: 淡海我看場均會比在新莊低
想選淡水應該是為了洪吧45F 10/11 01:04
setuping: 想變蚊子館就蓋淡海,周邊60萬人口最好養得起一顆蛋47F 10/11 01:17
davidwawa: 那幾個選擇樹林第一本來就不太意外 重點是淡海根本該是最後 居然還跟樹林差不多??專家名單先公布吧48F 10/11 01:24
ushiwakamaru: 沒地方蓋就不用勉強蓋 好大喜功的劣根性50F 10/11 01:26
liujh: 為什麼不要到球場做市調?51F 10/11 01:49
sooyaaa: 選樹林正常啊 離板橋近是優勢
選樹林應該還有考量周圍行政區52F 10/11 01:54
ryan781103x: 不就因為你全台最高票媽寶楷選區淡水54F 10/11 01:59
w563822: 樹林純住宅跟工業區,正常根本不會去啊
但交通確實串附近的行政區很有優勢55F 10/11 02:20
jason40311: 淡海很好啊,有人講的好像10年大巨蛋就會蓋好57F 10/11 02:21
nobeldd: 10年內會不會第七隊58F 10/11 02:39
lagidog: 哪來的專家 花錢請來胡說八道的嗎59F 10/11 02:52
l81311i: 怎麼看樹林都屌打淡海 但是想想新北市長民進黨最有可能出線的候選人根據地就在樹林 選樹林有為她人作嫁的感覺60F 10/11 03:07
allgking: 兩個都是鳥地方 直接蓋板橋就好了62F 10/11 03:08
l81311i: 樹林根本不鳥 只是很影薄
而且機五根本就在板橋的邊 從浮洲橋下去就到了
板橋沒地 樹林那塊地確實已經是最好的選擇63F 10/11 03:09
tfct: 選淡海就完了66F 10/11 03:38
hidexjapan: 我寧願相信南港交通會變好都勝過淡水交通變好67F 10/11 05:20
muching: 蓋在淡海場均應該會輸新莊...68F 10/11 05:26
clarkyoona: 淡水到底誰要去,大家有臺北大巨蛋可以去誰要去新北大巨蛋。這咖真的沒料。69F 10/11 06:04
[圖]
kobenature: 都是要炒地72F 10/11 06:38
noesy1123: 洪孟楷:幹!侯友宜你敢選蘇巧慧給我試試看73F 10/11 06:51
vt1009: 丟了整個中國的黨就是真本事搞爛建設
而且專家一定沒找建築業,10年後海鹽腐蝕鋼筋修起來會很恐怖,不修就會垮掉風險。超高機率無底洞負債公設
連跨海橋都可以不修斷掉壓死人74F 10/11 06:53
tomwdc: 淡海實在太遠了 怎麼可能常去78F 10/11 07:01
nabel250: 我新北市民 不覺得需要
北中南各一顆 足夠的79F 10/11 07:02
gtgra053789: 雙北真的需要兩顆嗎81F 10/11 07:25
sysstat: 兩個都很爛82F 10/11 07:27
liweihau: 專家評分 呵83F 10/11 07:33
poemgod: 淡水交通不繁雜,進出才幾條84F 10/11 07:42
w9070030: 淡海陪榜的吧 合理化樹林的選址,不過既然要蓋怎不直接把板橋體育館+運動場那塊籃球蛋直接改棒球蛋就好85F 10/11 07:43
Catalyst: 樹林跟淡水比確實第一… 離板橋越近越好87F 10/11 07:49
w9070030: 樹林就大眾運輸黑洞所以印象差,地理位置就在板橋、新莊、土城旁邊,但沒啥公車進出,只能靠火車到板橋,近幾年才好一點。88F 10/11 07:49
enkidu0830: 樹林機會感覺大一些91F 10/11 07:49
kauw: 那麼多巨蛋最後都是賠錢貨就好笑了92F 10/11 07:54
s940604: 土城的地是中央的 一定不可能93F 10/11 08:04
imthlin: 淡海跟樹林比 北七才選淡海 有誰要去淡海94F 10/11 08:05
bleach00: 選淡海交通一定塞爆95F 10/11 08:08
hydroer: 台中大巨蛋怎麼無聲息了?喊多快會蓋好然後就停滯。96F 10/11 08:17
a26892296: 拜託….上下班已經夠塞了..97F 10/11 08:33
wryyyyyyyy: 什麼專家評出來樹林跟淡海差不多98F 10/11 08:37
hzs6111: 樹林在新莊板橋旁邊,而且即將有捷運99F 10/11 08:40
rock0525: 算了吧,交通不便的地方100F 10/11 08:48
Arens5566: 樹林,看名字一副南美洲的感覺,誰要去101F 10/11 08:51
demonh311: 兩個都一樣爛102F 10/11 08:52
alex0589: 重點是在樹林的哪裡 山佳、柑園也是樹林區103F 10/11 09:25
a58461351: 都是假議題,只是為了明年選舉炒話題而已。這麼短的時間根本不夠讓這任做決定,等明年選完又一切重來了104F 10/11 09:42
kotetsu: 不是一定要在蛋黃區 但樹林周圍的人口數強太多106F 10/11 10:18
cheug0653: 這種鋪陳 大概不是樹林了
第一名就是要下去107F 10/11 10:40
leoturkey: 有誰會想要平日下班去淡海看球,難道還只能假日限定?109F 10/11 10:44
pottr50911: 台灣人那麼懶 你蓋在離市區那麼遠的地方誰要特地去110F 10/11 10:48
yeeNeko: 兩個相比樹林OK啊 有交通、離鬧區也相對近111F 10/11 11:00
saya2185: 我信你個鬼 淡水10年後交通還是一樣塞112F 10/11 11:01
Qpera: 樹林捷運通車後最好一樣113F 10/11 11:05
ahlolha: 台北大巨蛋有板南線跟高鐵大量疏散人潮 新北這兩個點有什麼?疏散不了就住下來發展觀光?哪個低能想的真的笑爛114F 10/11 11:26
swfswf: 樹林是台北的勞壢市116F 10/11 12:21
u9596g12: 講很多次了 不是樹林好 是這兩個地點選肯定只能選樹林這兩個選 還能選淡水只能說呵呵117F 10/11 12:25
surelose: 隨便啦 反正不管樹林或淡海都不會去119F 10/11 12:52

--
作者 hvariables 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄