作者
標題 [分享] 2025台灣大賽G1主審張展榮判決率
時間 Sun Oct 19 04:05:40 2025
標題 [分享] 2025台灣大賽G1主審張展榮判決率
時間 Sun Oct 19 04:05:40 2025
小弟富邦本質球迷
大家也知道每年這個時候都沒有我們的事…
來分享一下…只是沒想到過了三年
我還是要手動做這個東西…
會長能不能想辦法請AI幫忙統計啊？人工很累…
希望例行賽也有這種數據
如果大家覺得有參考價值的話幫我推推～謝謝
那有幾件事先說～：
1.大巨蛋KZ僅供參考，數據也僅供參考，
請不要噴我什麼大巨蛋KZ不準，不關我的事啊...
2.有很接近的球判決註記裡面會有。
3.這是單純以電子好球帶去計算判決率
因此判決一致性的部分，就大家自由心證
我們以觀眾球迷的角度儘量分析
4.大巨蛋KZ左右側的球都球切掉了，如圖示
https://i.imgur.com/qig9AP3.jpeg
https://i.imgur.com/RNpg2Y4.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/qig9AP3.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/RNpg2Y4.jpeg)
感覺是被上層的圖卡擋住了
計算時沒有完全顯示位置我就不納入了，
希望轉播單位改善。
原則：
1.只要削到好球帶就算好球，但若是KZ點在框外面積較大，我會特別註記，依然會列入好
球計算。
2.球打進場內，因裁判未判決，故不列入計算
3.若是有我個人主觀認定有爭議的球，也會特別註記。
4.出棒過半判決，主審請求壘審輔助，若是出棒過半不列入計算，未出棒則看KZ進壘點列
入計算。
5.KZ有效判決總球數：KZ有顯示+裁判有判決的球
6.界外球、揮棒落空、觸身球不計算
===========================
20251018台灣大賽G1
主審：張展榮(聯盟裁判長)
球場：台北大巨蛋
轉播單位：中信兄弟Twitch、緯來電視網、CPBLTV
兩隊總投球數：273
KZ有效判決總球數：104
KZ好球帶以內：52
KZ好球帶以內判好球：44
KZ好球帶以內判壞球：8
KZ好球帶以外：52
KZ好球帶以外判好球：5
KZ好球帶以外判壞球：47
揮棒落空好球Or出棒過半：27
界外球：39
觸身球：1
好球帶以內判決正確率：84.62%
好球帶以外判決正確率：90.38%
電子好球帶總判決正確率：87.5%
判決註記： (因Kz球點顯示較慢，部分圖片非當下判決畫面)
一局下：
魔神樂Vs江坤宇
第一球，KZ三號位削到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/AlDHlBk.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/AlDHlBkh.jpeg)
二局上：
羅戈Vs何品室融
第一球，KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/9wDeBoY.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/9wDeBoYh.jpeg)
二局下：
魔神樂Vs曾頌恩
第一球，KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/dguIMQp.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/dguIMQph.jpeg)
魔神樂Vs宋晟睿
第四球，削到KZ，主審判好球
https://i.imgur.com/lmYN0vp.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/lmYN0vph.jpeg)
三局上：
羅戈Vs梁家榮
第三球，削到低側KZ，主審判壞球
https://i.imgur.com/e9oCeTR.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/e9oCeTRh.jpeg)
羅戈Vs張閔勛
第一、二球，削到低側KZ，主審判壞球
https://i.imgur.com/XtZp0H2.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/XtZp0H2h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Vck1AuUh.jpeg)
羅戈Vs林承飛
第二球，KZ外側，主審判好球
https://i.imgur.com/K5A40wi.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/K5A40wih.jpeg)
https://i.imgur.com/hwLM4lm.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/hwLM4lmh.jpeg)
三局下：
魔神樂Vs高宇杰
第一球，黏到KZ，主審判好球
https://i.imgur.com/dXi6ow7.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/dXi6ow7h.jpeg)
魔神樂Vs岳政華
第一球，KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/IZc4LRz.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/IZc4LRzh.jpeg)
四局上：
羅戈Vs林子偉
第四球，KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/m7555S3.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/m7555S3h.jpeg)
四局下：
魔神樂Vs王威晨
第四球，黏到低側KZ，主審判壞球
https://i.imgur.com/k6XT4Ub.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/k6XT4Ubh.jpeg)
五局上：
羅戈Vs梁家榮
第二球，削到內側KZ，主審判好球
https://i.imgur.com/YkoBUGL.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/YkoBUGLh.jpeg)
六局上：
江忠城Vs林子偉
第四球，黏到高側KZ，主審判壞球
https://i.imgur.com/ZRFY7N3.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/ZRFY7N3h.jpeg)
八局下：
陳冠宇Vs高宇杰
第一球整顆在KZ內，主審判壞球
https://i.imgur.com/GaQO6gT.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/GaQO6gTh.jpeg)
九局上：
李振昌Vs林子偉
第一球在高角度KZ邊，主審判壞球
https://i.imgur.com/xqnHeeN.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/xqnHeeNh.jpeg)
李振昌Vs林智平
第五球削到KZ，主審判壞球
https://i.imgur.com/x28Yu8y.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/x28Yu8yh.jpeg)
結論：
1.張展榮喜歡外角球，有一些KZ外側的都有撿
2.後半場判得比前半場好
3.整體來說判得不錯，一些邊角球其實都有容忍空間
4.高球不撿我個人認為算是合理，畢竟每個打者身高都不一樣。
歡迎討論，期待中職未來能公開裁判判決數據
這樣一球一球按真的很累...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.171 (臺灣)
※ 作者: idingdang 2025-10-19 04:05:40
※ 文章代碼(AID): #1ey_CMDj (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1760817942.A.36D.html
推 : 體感KZONE很不準1F 10/19 04:08
推 : 推 辛苦了2F 10/19 04:08
噓 : 有夠爛3F 10/19 04:17
推 : 建議真的太累的話不用特地花時間做了 只要k zone有一定比例的失準 判決率就是直接下探 統計出來的意義和你花的心力有沒有正比就不好說4F 10/19 04:23
→ : 這跟實際要用的ABS還是有差吧...7F 10/19 04:24
噓 : kzone 你當是幾號位子就好了 拿來當好壞球判定真的大可不必
我就問你 你覺得好球帶是一個平面 還是一團立體空間8F 10/19 04:44
我就問你 你覺得好球帶是一個平面 還是一團立體空間8F 10/19 04:44
→ : 我就問你好球帶有隨著打者身高變動嗎？魔鷹跟葉保弟好球帶會一樣嗎？kz參考就好啦11F 10/19 04:54
推 : 大前提必須是準確的，接下去的分析才有意義。所以k zone必須是準的，您的分析才有意義、才會是正確的。13F 10/19 04:58
推 : 人家也花了很多時間啦 也不是說不能做 但如果原po會為了這個花很多時間的話就還是可以斟酌一下15F 10/19 04:58
→ : 你先去查查好球帶是怎麼來的 就會覺得這是在浪費時間17F 10/19 04:59
噓 : kzone不等於好球帶 你拿這個來當裁判的判決率，超級有失公允
你做這個唯一的功用就是讓裁判被黑而已 還敢兩手一攤說數據不准跟你無關18F 10/19 05:18
你做這個唯一的功用就是讓裁判被黑而已 還敢兩手一攤說數據不准跟你無關18F 10/19 05:18
推 : 一球一球看辛苦了。免責聲明都說了如果KZ不準也沒
辦法今天就是以KZ為前提計算怎麼還有人硬要酸22F 10/19 05:29
辦法今天就是以KZ為前提計算怎麼還有人硬要酸22F 10/19 05:29
推 : 很累就不用勉強自己做吧24F 10/19 05:33
推 : 一開始就說僅供參考 一堆人不識字是不是25F 10/19 06:15
噓 : 有人逼你做？26F 10/19 06:20
噓 : 不懂，你自己愛做還在抱怨？有人逼你？27F 10/19 06:26
噓 : 那電子好球帶根本不準28F 10/19 06:36
![[圖]](https://i.imgur.com/e8qHH90h.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/FeUf0Dch.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/vHpylZlh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/qqWvNMhh.png)
推 : 推用心33F 10/19 07:03
→ : 而且你知道裁判會議還是領隊會議會討論好球帶要不要往外左右多放寬半顆球一顆球的……34F 10/19 07:06
→ : 你這也只是自己感覺吧 你就準嗎??36F 10/19 08:45
→ : 既然出現在畫面上就要有一定參考價值 要不然根本不該出現在畫面上 拿公開資訊整理要質疑資訊來源的準確率就叫轉播單位不要放出來就好 跟做整理的人無關37F 10/19 08:47
噓 : 誰逼你做了？40F 10/19 09:00
推 : 9成算蠻好了41F 10/19 09:05
→ : 你都知道KZ不準了，那你往下做的數據哪有什麼意義...
樣本只有104顆，就是差1顆就會差1%，配上不怎麼精確的Kz，我倒想問問這個數據原po想要呈現什麼結論42F 10/19 09:07
樣本只有104顆，就是差1顆就會差1%，配上不怎麼精確的Kz，我倒想問問這個數據原po想要呈現什麼結論42F 10/19 09:07
噓 : 免責聲明說的真快…45F 10/19 09:13
推 : KZ容錯率5mm的話，可能一些很接近的也要算進去46F 10/19 09:20
→ : 最有趣當時一堆就拿KZ說嘴
知道得利時候就改口
承認主審判啥就算錯~只能吞不就好47F 10/19 09:30
知道得利時候就改口
承認主審判啥就算錯~只能吞不就好47F 10/19 09:30
推 : 幫補血 蠻有趣的整理 推個50F 10/19 10:44
推 : 辛苦了51F 10/19 11:15
推 : 推 辛苦了52F 10/19 11:23
→ : 真的不用太糾結這個 壞球就不能打出安打？ 好球沒判到 投手就一籌莫展？
你這麼專注每球 不如把離譜判決拿出來鞭 還比較有趣53F 10/19 13:15
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/19/2025 13:25:49你這麼專注每球 不如把離譜判決拿出來鞭 還比較有趣53F 10/19 13:15
--
作者 idingdang 的最新發文:
- 6F 5推
- 林詩翔今年在台鋼雄鷹擔任終結者 為球隊守住許多勝利 更拿下今年的救援王 可以說是年輕一輩球員中的大黑馬 拿下中職36年新人王獎項，拿下雙料獎項！ 恭喜 在得獎感言時，二度感謝Takao 每次幫他開牛 …173F 137推
- 李吳永勤，自我介紹時自稱李吳全勤 在中職生涯將邁入第9年 今年初從中信兄弟轉戰富邦悍將 成為富邦悍將牛棚不可或缺的一員 多次扮演拆彈手化解危機 拿下中職36年最佳進步獎 也是富邦悍將今年「唯一」的得 …326F 253推 3噓
![]()
會長在頒獎典禮上致詞宣布 1.中職明年將推出APP 2.明年中職有日籍裁判，並精進Trackman系統 3.後年引進好球帶挑戰 有在進步，值得鼓勵。269F 171推 4噓
點此顯示更多發文記錄